Треугольник с БЖ продолжается. есть ли будущее у отношений
Не вижу будущего.
1.Поскольку его жена не была законченной стервой и он развелся под нажимом-он всегда будет чувствовать себя перед ней хоть немного виноватым.
2.Автор мешает МЧ загладить свою вину перед БЖ и он отвечает на это агрессией.
3.МЧ ,вырванный за глотку из предыдущих отношений,никогда не перестанет сравнивать ТС с БЖ и будет требовать
а)Чтобы у ТС присутствовали те плюсы что были у БЖ
б)Чтобы были те достоинства,которыми БЖ не обладала
Что вполне логично,а иначе нахрена я РАДИ ТЕБЯ развелся?
3.Авторша,измотанная качелями МЧ наоборот будет ждать реванша за свои "страдания и терпения".
И этот диссонанс,типа "кто перед кем плясать теперь обязан" и ворох взаимных обид не позволит развиться нормальным,чистым отношениям.
Не случайно бытует поговорка "на чужом несчастье счастья не построишь".
Добавлю сюда БЖ,которая старше и умнее ТС и всегда сумеет тонко и грамотно сманипулировать МЧ,даже чтобы просто досадить Автору и имеет на это полное моральное право.
1.Поскольку его жена не была законченной стервой и он развелся под нажимом-он всегда будет чувствовать себя перед ней хоть немного виноватым.
2.Автор мешает МЧ загладить свою вину перед БЖ и он отвечает на это агрессией.
3.МЧ ,вырванный за глотку из предыдущих отношений,никогда не перестанет сравнивать ТС с БЖ и будет требовать
а)Чтобы у ТС присутствовали те плюсы что были у БЖ
б)Чтобы были те достоинства,которыми БЖ не обладала
Что вполне логично,а иначе нахрена я РАДИ ТЕБЯ развелся?
3.Авторша,измотанная качелями МЧ наоборот будет ждать реванша за свои "страдания и терпения".
И этот диссонанс,типа "кто перед кем плясать теперь обязан" и ворох взаимных обид не позволит развиться нормальным,чистым отношениям.
Не случайно бытует поговорка "на чужом несчастье счастья не построишь".
Добавлю сюда БЖ,которая старше и умнее ТС и всегда сумеет тонко и грамотно сманипулировать МЧ,даже чтобы просто досадить Автору и имеет на это полное моральное право.
-
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 29.06.12 14:39
-
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 29.06.12 14:39
ДЕВУШКА, вы сами себе нашли проблем на свою голову. Нафига Вам несвободный ОМП? Тикать надо было от него сразу, как узнали, что он женат. А теперь вот хлебайте ... И не жалуйтесь, что кто-то другой виноват...
За 10 лет он к жене привязался сильно. А с Вами новые чувства, эмоции захлестнули. Когда эмоции пройдут, если будет дискомфорт в отношениях, то может захотеть вернуться к жене...
За 10 лет он к жене привязался сильно. А с Вами новые чувства, эмоции захлестнули. Когда эмоции пройдут, если будет дискомфорт в отношениях, то может захотеть вернуться к жене...
. Вот ведь пичалька какая. Несправедливость вселенская. Вот не было бы жены, и как было бы славно, а она мешает счастью. А ничего, что жена с ним десять лет прожила и сам он от нее уходить не собиралсяTriste Lady писал(а):
облили как ледяной водой, сижу, задыхаясь от эмоций. ведь было все хорошо! или я думала, что все хорошо. Мои подозрения по поводу наличия жены на горизонте, похоже, оправдались: не было бы жены, не решился бы расстаться

- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
Плюс,да...Maman писал(а):Автор, вас не жаль
у вас нет ни капли ни порядочности, ни ума [/list]
Как узнала, шо он женат, нужно было сразу валить, а не слушать "не спим вместе, ничего общего, никогда не любил" и прочую хрень.
Если не свалишь сама, пожалеешь раз пиццот.
Такшта, давай, рви когти, аха...
- Triste Lady
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 30.04.13 14:33
благодарю всех откликнувшихся за неравнодушие!
печалит, что бОльшая часть коментов крайне пессимистична.
итак, краткий экскурс: моя негативная реакция переписку с БЖ, имела невероятное действие: когда МЧ понял, что я сильно обижена,
и первый шаг к примирению не сделаю, решил пойти ва-банк: сказал, что раз ОН РАДИ МЕНЯ РАЗВЕЛСЯ, а для меня это ниче не значит, значит расстается со мной. Ушел. Ч/з 30 мин, правда, вернулся. Я, не отошедшая от его не совсем адекватного поступка,
сказала, "расстаемся, так расстаемся". Ушел, вернулся второй раз еще ч/з 30 мин. Далее относительно конструктивный диалог (
о том, что он и правда чувствует вину к ней, что контакты обязательно прекратятся, просто прошло мало времени и т.п.), мир дружба жвачка. После этого
вел себя нежнее и внимательнее обычного. А я смотрела на него, такого хорошего и милого, вспоминала ваши фатальные комменты и на глаза наворачивались слезы.
Не могу оставить вас без внимания

1. он мне пока не муж
тем не менее, наши отношения у меня в приоритете. НО если, следуя вашим словам, я сейчас полностью отдам развитие наших отношений в его руки, не думаете ли вы, что я рано или поздно окажусь на улице, на месте его жены? мне кажется, все что я делаю сейчас - лишь защищаю свою территорию и свои права.
2. с этим тоже все в порядке - всегда внимательна к его новостям, проблемам, увлечениям
3. отличный список, взяла на вооружение (думаю, у меня 6,5 из 10)
2) Вы несколько противоречите себе. Я не гнула свою линию, я лишь четко дала понять, что я не намерена встречаться с женатым (не на мне) мужчиной. У него был выбор, что делать
3) с этим соглашусь, родители пороли мало
Когда я писала свой пост, старалась быть максимально объективной, чтобы получить максимально полезный фидбэк. Поэтому писала, не преувеличивая.
хочу акцентировать на этом внимание, он и правда ведет себя в конфликтах очень жестко: даже зная, что не прав, не пойдет на уступки, выворачивает все так, что я остаюсь виновата,
(неблагодарная, не поняла его, несчастного). После развода, ко всему прочему, прибавилось "я ради тебя/из-за тебя развелся", которое, похоже, мне будут припоминать всю оставшуюся жизнь.
Хотя я, кстати, не считаю, что он развелся ради меня. Он развелся как минимум, ради НАС.
Про мозговынос: я если выношу, то только по поводу БЖ.

печалит, что бОльшая часть коментов крайне пессимистична.
итак, краткий экскурс: моя негативная реакция переписку с БЖ, имела невероятное действие: когда МЧ понял, что я сильно обижена,
и первый шаг к примирению не сделаю, решил пойти ва-банк: сказал, что раз ОН РАДИ МЕНЯ РАЗВЕЛСЯ, а для меня это ниче не значит, значит расстается со мной. Ушел. Ч/з 30 мин, правда, вернулся. Я, не отошедшая от его не совсем адекватного поступка,
сказала, "расстаемся, так расстаемся". Ушел, вернулся второй раз еще ч/з 30 мин. Далее относительно конструктивный диалог (
о том, что он и правда чувствует вину к ней, что контакты обязательно прекратятся, просто прошло мало времени и т.п.), мир дружба жвачка. После этого
вел себя нежнее и внимательнее обычного. А я смотрела на него, такого хорошего и милого, вспоминала ваши фатальные комменты и на глаза наворачивались слезы.
Не могу оставить вас без внимания

всё более, чем банально и просто: я хочу счастливую семью, мужа и ребенкаКнехт писал(а):Автор, поясните, чего конкретно вы хотите? Аленя - в стойло?
уточните, демоверсия чего? во мне, вроде, ничего не менялось. стала несколько спокойнее, уравновешеннее, мягче и заботливее, чем год назад. это скорее плюс, чем наоборот.Кнехт писал(а):Ему нужна демоверсия
Дык и был мир и покой, пока он сам перепиской не подлил масла в огоньGeneral писал(а): Не факт. Может ему просто качели надоели и жена тут ни при чем. Нажрался эмоций на несколько лет вперед, теперь хочется снова мир и покой. 8)
Я в свои без месяца 23 категорически не считаю себя старпершейFreemonk писал(а): А паренек лосяш канеш. Ему бы молоденькую, а он себе старперку нашел

Вам отдельное спасибо за мудрые и взвешенные комментарииПрохор писал(а):Автор, вы:
1. просите дать оценку ситуации
2. спрашиваете, как себя вести.
Высказываю свое мнение:
1. Ситуация паршивая. Хотя поправима, при условии, что семья является БЕЗУСЛОВНЫМ приоритетом ваших ценностей. Не карьера, не подруги и родители - а именно ваша семья и муж во главе нее. Естесственно, для этого также необходимо принять мужа таким, какой он есть с его требованиями, желаниями и убеждениями. Внутреннее сопротивление чувствуете? Если да, то разговор окончен. Поступайте, как хотите.
Если внутреннего сопротивления моим словам нет (в чем я серьезно сомневаюсь), продолжаю. Как действовать и вести себя с мужем?
Во-первых, предоставить ему право решать, как обустраивать свою жизнь, что в ней менять и чем увлекаться. Дайте ему возможность реализовать свои принципы в отношениях (как бы горько это не звучало для вас). Вы хотите с ним остаться или нет? Если да, не мешайте ему. Сам разберется, он мужчина и ему нужна ваша поддержка как женщины. Главная задача женщины - научиться не мешать своему мужчине реализовывать свои планы, а в идеале - помогать ему в этом.
Во-вторых, демонстрировать желание понять его, его мир, его проблемы, его увлечения. И не просто демонстрировать, а действительно стараться это делать. Поверьте, старания, если они не показные, будут замечены.
В-третьих, учитесь быть женственной. Вы считаете себя женственной? Примерьте-ка на себя вот это: деликатность, вежливость, тактичность, терпимость, уступчивость, верность, мягкость, нежность, уравновешенность, спокойствие, размеренность, предсказуемость, обаятельность, очаровательность... Именно реализацию этих качеств ждет от вас муж. Чистить и фильтровать данный список не рекомендую, ибо получиться пародия. Советую принять на веру.
1. он мне пока не муж

2. с этим тоже все в порядке - всегда внимательна к его новостям, проблемам, увлечениям
3. отличный список, взяла на вооружение (думаю, у меня 6,5 из 10)
Объясню и вам: 1) и для меня "табу", если бы знала сразу, что женат, обходила бы за 300м.скорпи писал(а):Объясню подробнее...
Не свободный мужчина - табу для молодой девушки , желающей создать своею семью.
...
Ведь ее мужчина открыто выдвинул условия, но она с упорством продолжает гнуть свою линию.
Родителям отпороть и запереть дома , для очистки мозгов и совести:.)
2) Вы несколько противоречите себе. Я не гнула свою линию, я лишь четко дала понять, что я не намерена встречаться с женатым (не на мне) мужчиной. У него был выбор, что делать
3) с этим соглашусь, родители пороли мало

Абсолютно не уловила ни единой близкой к ситуации мысли, которая заставила вас привести эту ссылкускорпи писал(а):Автор , вот ответ на ваш вопрос...
Другая сторона медали, так сказать.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=39462
Язвительно поблагодарю и пожалею вас. Вам, видимо, в жизни попадались такие дамы, что вы можете только так интерпретировать мой текст.Zorn писал(а):
Не благодари.
Когда я писала свой пост, старалась быть максимально объективной, чтобы получить максимально полезный фидбэк. Поэтому писала, не преувеличивая.
хочу акцентировать на этом внимание, он и правда ведет себя в конфликтах очень жестко: даже зная, что не прав, не пойдет на уступки, выворачивает все так, что я остаюсь виновата,
(неблагодарная, не поняла его, несчастного). После развода, ко всему прочему, прибавилось "я ради тебя/из-за тебя развелся", которое, похоже, мне будут припоминать всю оставшуюся жизнь.
Хотя я, кстати, не считаю, что он развелся ради меня. Он развелся как минимум, ради НАС.
И вам спасибо. Уточню лишь, что в последние годы это были, правда, 2 живущих вместе человека. Спали на разных кроватях, вечера проводили каждый за своим компом. Из общего у них была машина, хомячек, и вылазка на кинопремьеру раз в месяцГаргантюа писал(а):И если реально так было, что он специально портил отношения с женой чтобы поссориться и уйти типа просто так, а не к ТС, то он *удак какой-то. Изначально какая-то неприглядная история. Есть будущее или нет - это неизвестно, короче. Вы оба косячите. Вы выносите мозг, он инфантилит.
Про мозговынос: я если выношу, то только по поводу БЖ.
не понимаю, о каких моих ошибках вы говорите? влезла в семью?Прохор писал(а):В дополнение к сказанному.
Наличие треугольника - есть уже свершившийся факт. Ошибки УЖЕ совершены. И у меня вопросы к автору:
1. Готовы ли нести ответственность за эти ошибки?
2. Как вы намерены их исправлять?
Собственно второй вопрос вытекает из первого.
вы прям в точку попали. именно это и происходит.Кармен писал(а):Не вижу будущего.
1.Поскольку его жена не была законченной стервой и он развелся под нажимом-он всегда будет чувствовать себя перед ней хоть немного виноватым.
2.Автор мешает МЧ загладить свою вину перед БЖ и он отвечает на это агрессией.
3.МЧ ,вырванный за глотку из предыдущих отношений,никогда не перестанет сравнивать ТС с БЖ и будет требовать
а)Чтобы у ТС присутствовали те плюсы что были у БЖ
б)Чтобы были те достоинства,которыми БЖ не обладала
Что вполне логично,а иначе нахрена я РАДИ ТЕБЯ развелся?
3.Авторша,измотанная качелями МЧ наоборот будет ждать реванша за свои "страдания и терпения".
И этот диссонанс,типа "кто перед кем плясать теперь обязан" и ворох взаимных обид не позволит развиться нормальным,чистым отношениям.
Не случайно бытует поговорка "на чужом несчастье счастья не построишь".
Добавлю сюда БЖ,которая старше и умнее ТС и всегда сумеет тонко и грамотно сманипулировать МЧ,даже чтобы просто досадить Автору и имеет на это полное моральное право.
надеюсь, никакМарыся Громада писал(а):ПС. Как любимаго-то на форуме "зовут" ?

Re: Треугольник с БЖ продолжается. есть ли будущее у отношен
Вы себе сильно льстите, ибо глупа аки пробка винная.Triste Lady писал(а):довольно умная,
Вот и не хера быть любовницей женатика.Triste Lady писал(а):а я хочу нормальных отношений с нормальным, свободным человеком, а не в роли любовницы с женатиком,
Вы поверите вору, что он никогда не сможет вас обокрасть?Triste Lady писал(а):Как вы думаете, у этих, начинавшихся с такого кошмара, отношений есть будущее? Как правильнее себя вести?
Если б это было правдо - сбежала б сразу, а не развешивала б уши.Triste Lady писал(а): Объясню и вам: 1) и для меня "табу", если бы знала сразу, что женат, обходила бы за 300м.
Ну да. Именно по этой причине продолжила трахацо с женатым. Ведь он обещал))Triste Lady писал(а): 2) Вы несколько противоречите себе. Я не гнула свою линию, я лишь четко дала понять, что я не намерена встречаться с женатым (не на мне) мужчиной. У него был выбор, что делать
Вы в свои "без месяца 23" ума ни хрена не нажили. Даже опуская щас ваше поведение. Чем вы так принципиально отличаетесь от его бж, что не позволит ему однажды точно также поступить только уже с вами?
-
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 29.06.12 14:39
даже зная, что не прав, не пойдет на уступки, выворачивает все так, что я остаюсь виновата,
"я ради тебя/из-за тебя развелся"
Гаргантюа писал(а):
То есть исходя из приведенных выше цитат прихожу к выводу, что он упорно во всём, что бы не произошло обвиняет Вас. Кстати развёлся он по-собственной инициативе. Никто его под дулом автомата в суд не вёл. Мог бы и не разводиться, как поступают подавляющее большинство мужчин. А то принял решение сам, а обвиняет вас.И если реально так было, что он специально портил отношения с женой чтобы поссориться и уйти типа просто так, а не к ТС, то он *удак какой-то. Изначально какая-то неприглядная история
С таким случаем пришлось столкнуться моей родственнице. Даже в своей эректильной дисфункции тот МЧ виноватил девушку.
Таким образом Вы описали портрет нарцисса. См.
- Переученная
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 21.04.13 18:31
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Автор, лучше б у Вас слезы наворачивались от стыда, что вляпались в такую огромную вонючую лепешку. Вы уже поспособствовали уходу мужчины из семьи. Теперь хотите не только ему жизнь вконец испоганить, но и свою разрушить. Продолжите в таком духе - расплата придет в любом случае. В виде ли больных детей, нищеты, трагедий или просто отсутствия мира в доме, это бывает по-разному. Но заплатить придется. Так что лучше уж сами отдайте добровольно то, что "награбили" - только в этом случае у Вас появится возможность жить благополучно.Triste Lady писал(а):А я смотрела на него, такого хорошего и милого, вспоминала ваши фатальные комменты и на глаза наворачивались слезы.
ТатьянаБезИзъяна.
А отчего все должны быть оптимистичны? Автор хочет настоять на своём, чтобы приручить мужчину и подчинить себе. Мужчина мечется между двумя бабами, а это значит не любит ни одну из них, просто выбирает, где ему более комфортно, одна берет привычкой и невыносом мозга, другая молодостью и адреналином будоражит кровь, обе вместе для него одно целое, как там... Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..(с):?
И бумеранги..., они возвращаются всегда.
А отчего все должны быть оптимистичны? Автор хочет настоять на своём, чтобы приручить мужчину и подчинить себе. Мужчина мечется между двумя бабами, а это значит не любит ни одну из них, просто выбирает, где ему более комфортно, одна берет привычкой и невыносом мозга, другая молодостью и адреналином будоражит кровь, обе вместе для него одно целое, как там... Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..(с):?
И бумеранги..., они возвращаются всегда.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 01.05.13 22:06
ТатьянаБезИзъяна.
Это не означает, что мужчина как боевое знамя переходящее из рук в руки должен быть отбит у кого-то. И отчего именно Вы или автор знаете больше его, что именно ему нужно?
Это не означает, что мужчина как боевое знамя переходящее из рук в руки должен быть отбит у кого-то. И отчего именно Вы или автор знаете больше его, что именно ему нужно?
Это Ваш взгляд на его жизнь. Что думает он не известно. Быть прекрасным мужем или женой не означает автоматически быть счастливым.Ничего, прекрасный муж и отец нашим детям.
ТатьянаБезИзъяна.
Я далека от троллизма и вижу, то что вижу. Вы говорите то, что некоторых мужчин нужно направлять и ими руководить, тут же приводите в пример свой случай, объединяя одним постом.
Да так вышло у Вас, возможно невольно\подсознательно. Но, тем не менее.. На личности переходить не стоит.
Я далека от троллизма и вижу, то что вижу. Вы говорите то, что некоторых мужчин нужно направлять и ими руководить, тут же приводите в пример свой случай, объединяя одним постом.
Да так вышло у Вас, возможно невольно\подсознательно. Но, тем не менее.. На личности переходить не стоит.

И кто решил, что именно это и правильно? Тот кому удобнее выгнуть партнера по своему, подстраивая под свои желания, мечты и ожидания? Для кого это правильно? Разве это не просто эгоизм: я хочу и будет по-моему.Некоторых нужно прям вести за собой, и при этом он будет брыкаться, но идти, и для него (неё) это правильно, и я об этом.
Да, бывают добрые, мягкие люди, но откуда тот кто пытается их вести, причем преодолевая их брыкание, знает, что именно этому ведомому нужно? Это иллюзия когда человек считает, что знает то, что хочет другой человек.
Возможно, если прежние отношение уже были на грани издыхания, но, если нет, то кто-то в этом треугольнике обязательно страдает, разве это хорошо?ОТНЮДЬ, говорю я, иногда это вполне результативно и по итогу-положительно.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 01.05.13 22:06
Матиола, иногда оба решают модель их отношений. Или сразу, или опытным путем. Почему Вы насилие видите в какой-то из формы отношений?
Вы думаете, М у ТС вот так болтается от одной к другой из-за врожденной решительности?.
Про треугольники-фиг со стороны знает, какие отношения когда на грани издыхания, в идеальных отношениях третий не заведется, какие бы усилия ни прилагал.
Вы думаете, М у ТС вот так болтается от одной к другой из-за врожденной решительности?.
Про треугольники-фиг со стороны знает, какие отношения когда на грани издыхания, в идеальных отношениях третий не заведется, какие бы усилия ни прилагал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей