
Автор, возражения будут?
Да, Вам лучше попутешествовать. Посетите там Турцию, Египет. Сразу почувствуете себя онойжеженщиной на 5 лет моложе и на 15 стройнее.Михайловна писал(а):буду на 15 килограмм стройнее) на 5 лет моложе, и, возможно, начну наконец-то путешествовать по странам мира!
Она писал(а):А я думаю, что не надо его бросать. Он к вам тянется, возвращается. Любит, наверное.
Просто ваше поведение вызывает у него такую на вас реакцию.
Напишите, как вы себя с ним ведете. Почему у вас руки трясутся? Из-за того, что вам не уступили? Нет, из за того, что в процессе любого общения он переходит на крик и мат
Лично для меня это так — http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=43786Она писал(а):Александровна, а что такое "полюбить"?
Подумайте, не требовали ли вы когда-нибудь от мужа безусловной любви к вашей дочери? Не были ли вы подсознательно недовольны тем, что он никак не "принимает" её, как родную? Вызывал ли этот факт у вас внутреннее негодование?Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Как выстроена иерархия в вашей семье? Почему мужчина вынужден бунтовать, так, будто бы он является не капитаном корабля, а вольнонаемным матросом?Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Как обстоят дела с "мужчина должен"? И как распределяются матсредства?Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Имеет ли ваш муж право наказывать вашего ребенка? Является ли его решение о наказании/поощрении решающим?Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
из ваших слов следует, что говорили многим. Что за любовь такая?Александровна писал(а): А вообще, когда присутствовали хотя бы две или три составляющие, мне уже было хорошо, и я уверенно говорила "люблю".
Где это следует?Она писал(а):из ваших слов следует, что говорили многим. Что за любовь такая?
Об этом, думаю, лучше спросить автора, если ей вообще захочется отвечать.Она писал(а):Ну, скопирую, раз вам сложно самой 4 слова написать))
ДОВЕРИЕ
ЗАВИСИМОСТЬ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
УВАЖЕНИЕ
Итак, что из этих 4 отсутствует в ситуации автора и почему?
Наше дело маленькое - попытаться.ТС уходит от неприятных вопросов, значит помощь нахер не нужна.
Она,Она писал(а):А я думаю, что не надо его бросать. Он к вам тянется, возвращается. Любит, наверное.
Просто ваше поведение вызывает у него такую на вас реакцию.
Ну, насчет "любого" общения я все-таки сомневаюсь. Остановимся на том, что это случается слишком часто.Михайловна писал(а): в процессе любого общения он переходит на крик и мат
Сейчас этот форум просматривают: алексс, lupa, TheWatcher, Фантом, ВолосыНазад69 и 9 гостей