Питерские прЫнцеждалки?

[скорпи]

Значит кругом одни дураки, раз такие дамы не могут найти того - кто умнее их?
Или они на столько "умны", что даже не осознают - какие дуры? И что конкретно нужно, что бы такие мужчины их замуж взяли?

[Соломон Кейн]

Получается, что те, кого тут частенько называют тупыми пи... умудрились поставить себе на службу весь общественный уклад?! Ну и кто тогда тупой?!

Нет, не получается. Есессена существующий мировой порядок создали и вертят им не тупопе..ные бабы. Другое дело, что они - тот самый гумус, то самое говно, на котором так резво взрос атомизированный, толерастный, потребляцкий насквозь мир, в котором приходится сейчас жить. По сути нынешний уклад, это возврат к первобытному "строю" стада обезьян, правда в отличие от первобытного стада нынешнее стадо не предоставлено само себе, но управляется надсмотрщиками с кнутами. Прорваться за внешний периметр (образно конечно) надсмотрщики не дадут, насмерть запорют но не выпустят. Внутри стада есть некоторая возможность бесконтрольного перемещения, что и преподносится, как "свобода".

[Рыжжжая]

Скорпи, жуликам и ворам в качестве контрмер давно и всерьез противопоставлен Уголовный кодекс, пусть и не совершенный. Пропаганда преступного деяния - само преступление.
А вот самодостаточность женщины в обществе пока еще вне Закона не вынесена! Да и банально с определением лядства, чую, траблы возникнут.

[Соломон Кейн]

Смотрите сами.

Потролливаем помаленьку?

[скорпи]

А за что их наказывать? Их природа уже наказала. Они свободны - от обязательств, сами себя освободили. И говорят - что счастливы.
Ну еще альфонсы им в помощь или мужики , которым они таки перегрызли-сломали хребты...
Каждый имеет того мужика - которого заслуживает.
А кто служить не хочет, покупает фало имитатор и ходит с подружкой в ресторан.

[Рыжжжая]

Олz, Соломон, очень близко к моему пониманию говорите. Я как-то таксама себе и объясняю происходящее.

[Олz]

Приоритеты баб, вполне ,очеаидны. В семье - им некомфортно. От мужа не зависит. Со временем любой становится постылым.
ИМХО.

Приоритеты у всех женщин разные. Возьмите хотя бы вечный спор работающих и домохозяек, многодетных мам и сторонниц: "лучше меньше, но дать все самое лучшее".
Женщине в семье комфортно тогда, когда она ощущает себя ЗА мужем. Если ей приходится "рОстить капитана" из трудного подростка, то не комфортно - это факт. Да и смысл "замужем" теряется.
Так что от мужа очень многое зависит.
И со временем постылым становится тот, кто кроме как в койке ничем больше не интересен.

[Соломон Кейн]

Олz, Соломон, очень близко к моему пониманию говорите. Я как-то таксама себе и объясняю происходящее.

В принципе все в священных книгах форума уже давно описано. Я практически просто пересказываю.

[Гадкая Крыса]

самодостаточность, самонедостаточность, навыдумывали херни и не знают с чем её носить...Нет НИЧЕГО в этом слове. Оно пустое совершенно.

[скорпи]

А что делать , если студентами женятся? Какой капитан? Там детский сад сплошной, подростковый максимализм и влюбленность.
Тут если правильно (традиционно) воспитаны, то построят семью.
А вот если сбой в программе , то найдут виноватого и из за скуки или потому что "не капитан", "не настоящий мужчина", "не интересен", обязательно сольют..
Чем и занимаются авторши в этом разделе.
А причина не в муже. В - ней.

[Рыжжжая]

Эмм... Скорпи, я упоминула УК в качестве контрмеры в контексте следующего диалога.

Удивляет и еще один момент:
Большинство из обитателей форума согласны с наличием и присутствием в современном мире матриархальной и феминистической пропаганды. Однако, когда вопрошаешь о контрмерах, противопоставить оказывается ничего нельзя. Реального, а не из области фантастики!
Получается, что те, кого тут частенько называют тупыми пи... умудрились поставить себе на службу весь общественный уклад?! Ну и кто тогда тупой?!

А воры, аферисты- тоже поставили?
Нет..просто они умело подобрали контингент и пользуются им.
Вешают лапшу - про люблю-семья, после завиновачивают, манипулируют , эксплуатируют и пр.
Битый не битого везет.
Бессовестному человеку живется - легче.

[Питерский]

Скорпи, жуликам и ворам в качестве контрмер давно и всерьез противопоставлен Уголовный кодекс, пусть и не совершенный. Пропаганда преступного деяния - само преступление.
А вот самодостаточность женщины в обществе пока еще вне Закона не вынесена! Да и банально с определением лядства, чую, траблы возникнут.

Зато законы эволюции отбраковывают самодостаточных по принципу СДС->РСП->КГ. Просто эти механизмы более растянуты во времени, не так как с преступностью украл-выпил-в тюрьму.

[скорпи]

Никакой УК не заставит женщину - быть женщиной, которая НУЖДАЕТСЯ в мужчине. Просто жить без него - НЕ ХОЧЕТ.
А сможет любая, в войну ж ведь выживали..
так вот если для одной - это нормальная , счастливая жизнь, для другой - нет.
Это как с одной рукой или глазом - НЕ НОРМАЛЬНО.

Проблема внутри женщины.

[Олz]

Значит кругом одни дураки, раз такие дамы не могут найти того - кто умнее их?
Или они на столько "умны", что даже не осознают - какие дуры? И что конкретно нужно, что бы такие мужчины их замуж взяли?

А разве эти дамы ищут?
В крупных городах мысль о необходимости штампа, как знака качества, ушла в небытие.
Мысль искать мужа абсурдна по сути, ибо автоматически ставит женщину в положение "над мужчиной". Может именно "незамужняя = хуже других" и бегом искать мужа и породило то, что имеем сейчас?
Конкретно нужно, что бы таких мужчин было как можно больше. А уж кого им замуж брать, они сами разберутся.
Скорпи, это ведь только ты считаешь (вернее декларируешь) , что женщины, описанные в старттопике, априори не могут заботиться о любимых и близких.
Лично я никакого противоречия между путешествиями по миру (шубами и даже чтением Кафки долгими зимними вечерами) и удовольствием от довольной улыбки сытого мужа не вижу.

[скорпи]

Могут ..Все они могут. Но по теме - не о ком им заботиться.
Потому что те кто умнее и успешнее их на таких вот не женится.
Почему, как сама считаешь?

[скорпи]

Вот еще одна принцеждалка - принцелепка.
А по сути - обычная дура, которая хорошо зарабатывает.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 8&start=25

[Олz]

А что делать , если студентами женятся? Какой капитан? Там детский сад сплошной, подростковый максимализм и влюбленность.

Не рассказывай сказки. Мальчишки "капитаны" уже в "песочнице". И "за базар" отвечать учатся с малолетства на собственной шкуре. Или не учатся, и не "капитаны".
Никакая девица, хоть она удавись, первых не прогнет и не построит. А за вторых умные ОЖП замуж выходить не хотят. И правильно.
Отсюда и "пожить вместе", что бы не вляпаться в "великовозрастного деточку" с амбициями вождя племени и детишек, которых будет тащить самостоятельно.

[скорпи]

Да Олз..Но вождь никогда не женится на принцеждалке.
Поэтому их удел -послушные, прилизанные , кастрированные - управляемые мужчинки.

[Олz]

Могут ..Все они могут. Но по теме - не о ком им заботиться.
Потому что те кто умнее и успешнее их на таких вот не женится.
Почему, как сама считаешь?

Женятся. Еще как.
Ты умнее и успешнее каким мерилом меришь?

[скорпи]

патриархальные отношения основывались не только на ресурсной зависимости и общественной морали, но и на интеллектуальном превосходстве мужчины в семье.

[скорпи]

Речь о тех, кто все ждет и ждут..Его нет и нет.. А после первого попавшегося ловят , лепят и женят на себе.
Потом естественно - РСП.

[Олz]

Да Олз..Но вождь никогда не женится на принцеждалке.
Поэтому их удел -послушные, прилизанные , кастрированные - управляемые мужчинки.

Да ему пофиг чего она там ждалка, он не в курсе трагедий АБФ. Это ты думаешь, что "вождю" жизненно необходимо, чтобы ему "шнурки гладили". Для "вождя", как и для любого человека, в доме важен комфорт. А комфорт для каждого понятие свое. Для многих мужчин хохма "о чем с тобой трахаться" - штука куда более значимая, чем "пожрать разносолов".

[Шеридан]

Ну вот то, что вы сегодня наблюдаете: % разводов, тетки замуж не спешат и т д, это тоже последствие той эмоциональной зависимости от любви и бабочек. Они так не стабильны, сегодня к одному бабочки, завтра к другому, послезавтра к очередному. Удержать бабочек к одному и тому же на долгие годы - практически утопия. Доверия в большинстве случаев сейчас в отношениях нет.
Что до полной ресурсной зависимости, ну вот, видите, практика что показывает: пока такая зависимость была, семья была стабильна, тетки многое терпели, а сейчас нет этой зависимости, ну и тетки совсем другие. Все имхо конечно.

Не так давно одна знакомая замуж вышла. 35 лет. ОМП такой обычный, не красавЭц, не миллионер. Таких как он, извиняюсь за выражение, как гамна за баней. А могла бы в 18 выйти замуж и кучу малышей нарожать. Спрашивается, чего ждала? Наверно этих пресловутых бабочек.

[Олz]

Речь о тех, кто все ждет и ждут..Его нет и нет.. А после первого попавшегося ловят , лепят и женят на себе.
Потом естественно - РСП.

Первого попавшегося ловят как раз те, кто воспитан в понятиях "замужем, значит годная баба". Отштамповалась, родила - дань приличиям отдана, можно и для себя пожить.
Ну еще по молодости по великой влюбленности вляпываются (оба пола грешат).
Те, которые ждут, никого не ловят. На край, отчаявшись дождаться, рожают ребенка "для себя" и исчезают из поля зрения "осеменителя" навсегда.

[скорпи]

Для многих мужчин хохма "о чем с тобой трахаться" - штука куда более значимая, чем "пожрать разносолов".

Слышала , слышала такие байки..Но скорее на женских форумах.
"Любовь приходит и уходит , а кушать хочется всегда".
Вернее даже дел не в разносолах, а в том - что бы о нем заботились и его желания были - первостепенны для женщины.
А у вот таких вот самодостаточных один приоритет - она сама и ее желания.
так что по любому печалька получится.
Разговор об конкретных типажах, приведенных в заглавных топиках.
У меня тоже парочку таких вот на работе есть..
"Никому ничего не должна"..Царица, которую должны добиваться, и тогда она подарит любоФ и ласку.. А на деле будет такой вот расклад...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 43&start=0