Тоже мне проблема
cyxapь В точку именно правильно.
Крутилось на языке и не мог сформулировать. Вообщем простым языком, правильно это то что вам навязывает общество, и говорит жить надо вот так.
А как хотите вы не понятно. На лицо конфликт личных интересов и общественных установок которые автору залили в голову. Вот и все. Соглашусь с сухарь сказал, живет как правильно, а не как она хочет. Вот отсюда и вылезло все похоже.
Крутилось на языке и не мог сформулировать. Вообщем простым языком, правильно это то что вам навязывает общество, и говорит жить надо вот так.
А как хотите вы не понятно. На лицо конфликт личных интересов и общественных установок которые автору залили в голову. Вот и все. Соглашусь с сухарь сказал, живет как правильно, а не как она хочет. Вот отсюда и вылезло все похоже.
У нее семья будущего:)) Полное равноправие за которое так борются женщины.
Что не так? Любви не хватает? Так нужно было искать пылкого юношу, у которого искры из глаз при вашем виде:)
Живешь 20 лет с рациональным сухарем и до сих пор надеешься на чудо?
Ну не дура , скажи мне?
Взрослая девочка и должна понимать, что ради тебя он другим не станет. Даже если и любит, то по своему, что тебя явно не устраивает.
Присоединюсь к вопросу - как вы себя ведете, когда он болеет?
Тогда дальше можно будет что то прогнозировать.
Что не так? Любви не хватает? Так нужно было искать пылкого юношу, у которого искры из глаз при вашем виде:)
Живешь 20 лет с рациональным сухарем и до сих пор надеешься на чудо?
Ну не дура , скажи мне?

Взрослая девочка и должна понимать, что ради тебя он другим не станет. Даже если и любит, то по своему, что тебя явно не устраивает.
Присоединюсь к вопросу - как вы себя ведете, когда он болеет?
Тогда дальше можно будет что то прогнозировать.
- veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
Автор, вы чего сами хотите-то? Можете ответить на вопрос четко и ясно?
Например - я хочу...
1.Жить, как раньше,
2. жить по-другому
3. фею с волшебной палочкой, которая превратит Шелдона Купера в чувственного любовника.
4. Новую жизнь с менее скучным челом, который будет вас мутузить и закатывать сцены...
5. Заааамуш!
Кстати, как с сексом в вашей паре?
Например - я хочу...
1.Жить, как раньше,
2. жить по-другому
3. фею с волшебной палочкой, которая превратит Шелдона Купера в чувственного любовника.
4. Новую жизнь с менее скучным челом, который будет вас мутузить и закатывать сцены...
5. Заааамуш!
Кстати, как с сексом в вашей паре?
-
- аксакал
- Сообщения: 5489
- Зарегистрирован: 21.08.13 13:07
- Откуда: Святая Земля
Живут параллельно и иногда пересекаясь 2 человека 20 лет.
И тут - внезапно! - 1 из них начинает сомневаться в "правильности" совместного времяпрепровождения.
Извините, Автор, но семьи (в том понимании, как я вижу), у Вас нет.
Сожители дооолгое время дружат телами, вот и все.
К кому там претензии предъявлять???
И тут - внезапно! - 1 из них начинает сомневаться в "правильности" совместного времяпрепровождения.
Извините, Автор, но семьи (в том понимании, как я вижу), у Вас нет.
Сожители дооолгое время дружат телами, вот и все.
К кому там претензии предъявлять???
cyxapь, ну каким надо быть мазохистом по-жизни, чтобы 20 (20, Карл!) лет жить с нелюбимой теткой?
Эти разговоры о том, что ему "удобно" - ну это же муть полная. Баб - пруд пруди, можно всегда найти такое же "удобно", но ещё и с плюшками в виде симпатии к ожп.
Глупости какие-то не стыкующиеся, ей богу...
Эти разговоры о том, что ему "удобно" - ну это же муть полная. Баб - пруд пруди, можно всегда найти такое же "удобно", но ещё и с плюшками в виде симпатии к ожп.
Глупости какие-то не стыкующиеся, ей богу...
То, что ты описываешь, Фогель, происходит с Ирой, а не с ним.
Взгляни внимательно, это ЕЙ не хватает того, что идет за сожительской бытовухой. Ей, нужно что-то превосходящее, а не ему. Это он довольствуется солдатским борщем и картошечкой с тушенкой. А ей хочется чего-то повкуснее и иного - тех самых хлебобулочных кондитерских изделий.
Я уже написал механизм того, как они "состыкуются" - это созависимость. Она не может без него, он без нее. И вот это вот она принимает за чистую монету, считает любовью.
А по факту он пользует ее как обычный бытовой предмет по типу электрочайника или зубной щетки.
Взгляни внимательно, это ЕЙ не хватает того, что идет за сожительской бытовухой. Ей, нужно что-то превосходящее, а не ему. Это он довольствуется солдатским борщем и картошечкой с тушенкой. А ей хочется чего-то повкуснее и иного - тех самых хлебобулочных кондитерских изделий.
Я уже написал механизм того, как они "состыкуются" - это созависимость. Она не может без него, он без нее. И вот это вот она принимает за чистую монету, считает любовью.
А по факту он пользует ее как обычный бытовой предмет по типу электрочайника или зубной щетки.
Конечно там нет любви, в моем понимании этого слова.cyxapь писал(а):Скорпа, если бы ты взглянула чуть глубже, то поняла, что никакой любви там и в помине нет. Другому не сделал бы такого замечания, но ты способна это видеть.
Нет - заботы о женщине, нет желания прожить с ней ОБЩУЮ жизнь.
Равноправные соседи по проживанию.
Но такие условия он ей выставил изначально. Она согласилась.
Через 20 лет ее это перестало устраивать.
Смысл?
На форуме была подобная тема Матиолы.
Она больше 20 лет ждала любви от мужа, а потом развернулась и ушла в никуда. Там дети общие были.
"Терпець урвався" ?
Я так же думаю.Мимо ушей писал(а):Чё тут не понятно? ://
Вброс.
Пора уже вводить верификацию вновь зарегистрировавшихся пользователей.
Абсолютно согласен с камрадом.Разработчик писал(а): Камрад Неграмотный верификацию вашу может сделать, напишите ему в личку
http://www.antiwomen.ru/ff/profile.php? ... le&u=38458
со ссылкой на вашу тему и просьбой проверить вас по скайпу.
Потом попросите его в вашей теме отписаться по результатам.
Пока что ваш рассказ выглядит чистой разводкой.
Помимо любви там нет и семьи, чисто партнерские отношения, т.к. вести совместное хозяйство и для него и для нее проще.
И тут у автора чего-то взыграло, чего-это близости нет и каких-то других отношений. Встречный вопрос, а что вас связывает?
Семью заводят для совместного воспитания детей, которых вы даже в проекте не рассматривали.
Подумай, а кто вы друг для друга? Может просто удобные спутники, которые просто коротают вместе скучную дорогу?
Недалеко то время, когда каждому из вас легче будет дальше идти по одиночке.
И тут у автора чего-то взыграло, чего-это близости нет и каких-то других отношений. Встречный вопрос, а что вас связывает?
Семью заводят для совместного воспитания детей, которых вы даже в проекте не рассматривали.
Подумай, а кто вы друг для друга? Может просто удобные спутники, которые просто коротают вместе скучную дорогу?
Недалеко то время, когда каждому из вас легче будет дальше идти по одиночке.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 01.12.16 00:56
Добрый день! Прочитала все ответы, просто каша в голове. На верификацию конечно же согласна, только не понимаю в чем смысл разговора по скайпу с Неграмотным, как это поможет определить что вброс-невброс. Там какие- то документы придется предъявлять? В ступоре, какими документами можно подтвердить мою историю). Ну надо показать паспорт - покажу).
Я прочитала ответы, они мудры, попадают прямо в точку и для меня на вес золота. Безгранично благодарна за внимание к моей проблеме. Буду много-много думать. Хотелось бы, если это не наглость с моей стороны, услышать еще мнение форумчанина под ником Боцман. У него оно всегда особенное, к тому же мне он кажется нахлебавшимся через край дерьма в жизни и при этом добрым человеком. Ну и врач он - жизнь знает, резать умеет.
Отвечаю на вопросы.
1. Если с ним расходиться, жить или встречаться больше ни с кем не буду, даже пытаться не буду. Потому что, все равно меня не будут любить, значит смысла нет. Чем то нужно будет заполнять пустоту, наверно работой, ну и наверно благотворительностью какой-нибудь. Одиноких нищих стариков до слез жалко.
2. Взаимная любовь для меня - единственно правильная основа отношений.
3. Он не болеет и никогда не болел. В ситуации беспомощности никогда не попадал, я ж не зря повторяю что он умен. Поэтому, как себя поведу сказать точно не могу, но предполагаю что продам единственное жилье, чтобы он смог выжить. Поэтому занервничала, когда со мной так произошло. Очень уж нас подход неравноценный, а я не мазохистка, не самоубийца и не дуреха. Просто не чувствую границ, где нужно остановиться в готовности жертвовать собой).
Я прочитала ответы, они мудры, попадают прямо в точку и для меня на вес золота. Безгранично благодарна за внимание к моей проблеме. Буду много-много думать. Хотелось бы, если это не наглость с моей стороны, услышать еще мнение форумчанина под ником Боцман. У него оно всегда особенное, к тому же мне он кажется нахлебавшимся через край дерьма в жизни и при этом добрым человеком. Ну и врач он - жизнь знает, резать умеет.
Отвечаю на вопросы.
1. Если с ним расходиться, жить или встречаться больше ни с кем не буду, даже пытаться не буду. Потому что, все равно меня не будут любить, значит смысла нет. Чем то нужно будет заполнять пустоту, наверно работой, ну и наверно благотворительностью какой-нибудь. Одиноких нищих стариков до слез жалко.
2. Взаимная любовь для меня - единственно правильная основа отношений.
3. Он не болеет и никогда не болел. В ситуации беспомощности никогда не попадал, я ж не зря повторяю что он умен. Поэтому, как себя поведу сказать точно не могу, но предполагаю что продам единственное жилье, чтобы он смог выжить. Поэтому занервничала, когда со мной так произошло. Очень уж нас подход неравноценный, а я не мазохистка, не самоубийца и не дуреха. Просто не чувствую границ, где нужно остановиться в готовности жертвовать собой).
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 01.12.16 00:56
Да, на форум пришла чтобы отговорили рвать. Чтобы выяснилось в итоге, что у меня все зашибись и по нынешней жизни такие отношения лучший вариант, а я любви ищу потому что старомодна и романтичная дурочка. Но пока мои подозрения, что тут что-то неправильно, форумчане подтвердили. По крайней мере в теме не выстроилась очередь уважаемых форумчанок с криками "Что тебе еще надо, не пьет-не гуляет, сама зажралась - нам отдай, раз счастья своего под носом не видишь").
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 01.12.16 00:56
Смысл разрывать есть, вопрос в том, может ли автор позволить себе роскошь поменять коней на переправе через 20 лет в ее состоянии и положении. Мне видится, что нет. Поэтому я и сказала про "заложницу обстоятельств".
Поэтому, мое мнение, чтобы не рвать по живому и не загонять себя в еще большу опу, для начала нужно снять розовые очки, разобраться в ситуации и взглянуть на нее трезво. Старый добрый принцип: не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней.
Поэтому, мое мнение, чтобы не рвать по живому и не загонять себя в еще большу опу, для начала нужно снять розовые очки, разобраться в ситуации и взглянуть на нее трезво. Старый добрый принцип: не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней.
wildfox, разрывать - чтобы что?
Стать счастливей? "Освободиться от гнета полового члена?" Найти "лучший вариант"?
Так автор прямо пишет - после разрыва будет одна. В этом смысл?
Все её обиды пройдут за три месяца, как бы она себя не накручивала.
И когда она, через три месяца, будет сидеть дома одна и понимать, что сделала глупость - кто придет поговорить с ней, обнять и утешить? Ты? Сомневаюсь...
Стать счастливей? "Освободиться от гнета полового члена?" Найти "лучший вариант"?
Так автор прямо пишет - после разрыва будет одна. В этом смысл?
Все её обиды пройдут за три месяца, как бы она себя не накручивала.
И когда она, через три месяца, будет сидеть дома одна и понимать, что сделала глупость - кто придет поговорить с ней, обнять и утешить? Ты? Сомневаюсь...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: _Loverman_, Bing [Bot], Kodak и 6 гостей