Вы противоречие в своих словах видите?
Легко. Ну, официально во всяком случае.Funny_Animated писал(а): ↑04.05.21 05:39как они могут "как можно скорее оформить договоренности", если ипотека еще не закрыта?
Нет это не моя
Я с ним не сплю и не собираюсь. Если бы спала, то и выгонять бы не стала. У меня появился психологический барьер
Потому, что у него нет выбора. Да и без разницы, по-большому счёту. Банку важно, кто будет назначен опекунами и смогут ли они гасить ипотеку. А пока её гасит БМ.
Обратитесь к юристу за обоснованиями, юрист сделает это более грамотно. Мне достаточно существующих знаний, а ими поделился.
Для этого необходимо просто юридически закрепить договорённости. Со своей стороны спрошу, а вы уверены, что Автор не оставит квартиру ребёнка себе, когда он вырастет и будет готов отправиться в "свободное плавание"? Обычно именно так бывает.Funny_Animated писал(а): ↑04.05.21 14:59По поводу продажи: а вы уверены, что часть этих денег будет передана ТС?
Ну, о честности разделения средств судить не возьмусь, но это однозначно более рациональное решение, поскольку для БМ Автора позволит не платить ипотеку и получить некоторую часть денег сразу (выгодно), а для Автора позволит получить некоторую сумму для её будущей ипотеки и избавления от якоря (выгодно). Таким образом, все получают свою выгоду. И отношения не портятся из-за войны за имущество, и ребёнок не страдает сильнее, чем сейчас.
Послушайте, вы же вроде бы взрослый человек. Ну какое право собственности у ребёнка по сути, кроме,, как формально? Он не сможет распоряжаться квартирой до совершеннолетия, до этого момента ею будут распоряжаться официально назначенные опекуны (отец или мать, или оба вместе). Поэтому, банку фиолетово, что ребёнка обозначат собственником, ему будет более важна платёжеспособность опекуна/опекунов, те люди, на которых, по сути, будут переоформлены долговые обязательства. Ну, это, как с алиментами - назначаются ребёнку, а распоряжается ими родитель, с которым ребёнок проживает.Funny_Animated писал(а): ↑04.05.21 16:03сын ТС право собственности на эту квартиру не получит с очень большой вероятностью
Напомню, что это идея ТС - сделать ребенка собственником, а не решение или предложение со стороны мужа. У мужа могут быть совсем другие планы на эту квартиру.
Ему - не нужно. Ему всё равно. Без разницы. Фиолетово. Квартира вне зависимости от смены собственника остаётся в залоге у банка. Решается при наличии грамотного адвоката/юриста и без заведомого намерения обмануть банк.
Он его вынужден будет дать. Если всё идёт законным путём, прозрачно и грамотно оформлено. Банк не может в единоличном порядке отказать в правах другим гражданам, а ни один гражданин не ограничен в своём праве изменить собственника своего имущества ввиду изменившихся обстоятельств, хоть на этапе строительства жилья, хоть в ипотеке.
Не рациональная идея, как по мне. Поэтому, высказал своё мнение, что лучше продать ВСЁ имущество - квартиру и машину, - а деньги уже поделить в соответствии со своими внутренними договорённостями. Всем будет более выгодно.
Следует исходить из сказанного Автором, а именно - из означенных договорённостей: квартира ей, машина ему. С учётом заявленной приблизительно равной стоимости объектов.
Потому, что его всё устраивает в текущей ситуации.
А почему это должна быть "квартира ребенку"-то?
А так, в общем-то, и не должна. Как Автор определится. Вопрос должествования кроме вас никто не поднимает.
Материальный вклад, он такой материальный
. Его достаточно легко просчитать.Ровным счётом также. С моей стороны, во всяком случае. Единственный вопрос, который встаёт - это сколько Автор вносил материальных средств в счёт погашения ипотеки. Ну, это так себе вопрос, справедливости и наглядности для. На данный момент, её БМ гасит ипотеку в одно лицо. Вполне возможно, что так оно и раньше было. Однако, если Автор не хочет потерять эту хрупкую договорённость, то следует соблюдать договорённости и не идти на конфронтацию, а то, вполне возможно, что следуя вашим советам, она только ухудшит своё и ребёнка материальное существование. Другими словами, выиграв бой, проиграет войну. Но бабы, они ж не стратеги ни разу, мыслят только сиюминутной выгодой. Что и в ваших советах прослеживается.
А сколько она должна была вносить в декрете с новорожденным ребенком?
Я посоветовала потерпеть и получить от него как можно больше денег,как следуя этому совету можно ухудшить материальное положение?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя
