Да
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Автор попробуй травить пошлые анекдоты, только не с видом напыщенного академика


Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
А когда он будет ржать, то ты скажешь ему, а сейчас у нас будет секас

Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Понимаю, что обратилась с вопросом неуместно. Тут самоутверждаются, а не помогают.
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Hagles, а из каких источников или кто вам сообщил,что желание и инициатива секса со стороны жены это какое то западлянское действо? Кто вас надоумил,что если жена инициирует секс,то она какая то ущербно убогая и жене ни в коем разе нельзя желать секса,а надо ждать пока мужа озарит?

Или при вашей инициативе секса,ваш муж делает скорбное лицо,шепчет молитву и старается сбежать от вас как чёрт от ладана?

Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Такое не описывалось. Но если брать инициативу какое-то длительное время полностью на себя, присутствует разочарование.petr8691 писал(а): ↑23.06.25 00:52Hagles, а из каких источников или кто вам сообщил,что желание и инициатива секса со стороны жены это какое то западлянское действо? Кто вас надоумил,что если жена инициирует секс,то она какая то ущербно убогая и жене ни в коем разе нельзя желать секса,а надо ждать пока мужа озарит? Где вы таких ущербных стереотипов нахватались?
Или при вашей инициативе секса,ваш муж делает скорбное лицо,шепчет молитву и старается сбежать от вас как чёрт от ладана?
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Я вот честно стараюсь собрать образ подобной дамы в голове, но нефейхуа не выходит, трэш какой-то. Может новый вид троллинга, по типу прогонять текст через нейросетку и подобным изысками тут сверить я хз

Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Почему?
Hagles, т.е. в вашей установке и шаблонах,инициатива секса это типа мужская обязанность?


Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
В таком случае у вас был достаточно узкий круг общения
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
В моих представлениях это обоюдная обязанность. Если старается только один долгое время, то это не должно вызывать никаких неприятных ощущений?
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
petr8691, там проблема, насколько из текста следует, не только с инициативой, количеством-частотой, но и с качеством.
И главное, на что автор и сейчас пытается упорно закрыть глаза, отбрыкаться-отпихнуть: он до загса её предупредил, что не изменится!!
Но нет! Танк прёт! На его слова/позицию - плевать. Запрос: как таки всё-ж сделать, шоб изменился??!
И главное, на что автор и сейчас пытается упорно закрыть глаза, отбрыкаться-отпихнуть: он до загса её предупредил, что не изменится!!
Но нет! Танк прёт! На его слова/позицию - плевать. Запрос: как таки всё-ж сделать, шоб изменился??!
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Fabia, вы очень сильно ошибаетесь в своем представлении.
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Если Вам сложно перечитать пост и мои ответы, что же Вас так удерживает в этой теме? Не хочу грубить, как многие уже тут развлекаются, но прошу Вас не заострять внимание на первом впечатлении при поверхностном анализе, если он вовсе произошел.
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Как бы секс это удовольствие ну и в какой то степени желание секса вызывается рядом физиологических процессов в организме человека,в том числе повышенным уровнем гормонов и много чем ещё. Неприятные психоэмоциональные ощущения при инициативе секса могут появиться в случае не той реакции от партнёра,которая ожидается.
Hagles, при твоей инициативе секса муж на неё как откликается? Делает кислую мину и ищет причину,как бы отмазаться? Вздыхает и делает вид,что сеё зло неизбежно? Делает одолжение? Или нормально реагирует и быстренько втягивается в процесс без всяких "ну опять этот секс,как мне всё остохренело"?
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Hagles, лапонька, не тужьтесь, псевдовежливую дребедень витьевато лить - ну такоэээ, для своего мужа приберегите, если его Вам не жалко, а судя по всему - не жалко.
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Elib-a, ну я понял из текста ТС-ки,что на неё сильно давит стереотип,"дама в позе звизды,а м рядом из кожи должен выпрыгнуть,что бы она захотела".А у ТС-ки типа наоборот и ей некамильфо,что не по феншую.Стереотип ломается и её колбасит. Как так,мне же все говорят,что мужиг должОн,а не наоборот. 

Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Откликается в ~70%, в ~30% отмазывается. Редко втягивается. Скорее одолжение. Если я не буду ничего делать, то отстраняется весьма быстро.petr8691 писал(а): ↑23.06.25 01:25Hagles, при твоей инициативе секса муж на неё как откликается? Делает кислую мину и ищет причину,как бы отмазаться? Вздыхает и делает вид,что сеё зло неизбежно? Делает одолжение? Или нормально реагирует и быстренько втягивается в процесс без всяких "ну опять этот секс,как мне всё остохренело"?
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
Hagles, ну мягко говоря тебе не повезло выйти замуж за М с низкой половой конституцией.Половая конституция людям достаётся в наследство от родителей,т.е. это генетика и изменить её не возможно. Посему увы и ах дальше будет хуже. С возрастом вашему мужу раз в неделю будет за глаза, а лет к 50-ти дай бог раз в месяц.Это ни как не изменить это зашито в генах.Что вам делать? Ну или смириться с дохлым сексом или разводиться.

Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
petr8691, есть причины думать, что с конституцией все нормально. Пожалуйста, поделитесь, что по Вашему мнению может быть не так с женщиной, что вот именно с ней не хочется?petr8691 писал(а): ↑23.06.25 01:39ну мягко говоря тебе не повезло выйти замуж за М с низкой половой конституцией.Половая конституция людям достаётся в наследство от родителей,т.е. это генетика и изменить её не возможно. Посему увы и ах дальше будет хуже. С возрастом вашему мужу раз в неделю будет за глаза, а лет к 50-ти дай бог раз в месяц.Это ни как не изменить это зашито в генах.Что вам делать? Ну или смириться с дохлым сексом или разводиться.
Как правильно интерпретировать такую ситуацию и какое решение в общую пользу может быть рациональным?
petr8691, да, и плюс к этому так же и качество!
Вот, например:
И опять эта "интерпретация"...
Так что не только кто инициатор гложит, но и проблемы в процессе.
Скорее всего, кстати, хотел бы - сам инициировал и проблем в процессе было меньше.
А тут, похоже, тот случай, когда интим инициатива и не нужна особо, только напрягает/достаёт. Отсюда и проблемы в процессе.
Но автор склонна была это списывать (ну интерпретировать, дааас), на его неопытность. Или в то время было морально-удобнее списывать именно на это.
Ведь предлагать на себе жениться тому, кто тебя особо не хочет и "проблемы в процессе" - более зашкварненько, чем если - ну у него просто нет опыта!
(как грицца, не умеешь - научим, не хочешь - заставим! )
В то время, когда и неопытные, когда хотят - без проблем как кролики совокупляются с пребольшим желанием, часто и с инициативой.
Но интерпретация в пользу неопытности более удобоварима.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Октавия, Yandex [Bot], Кумихо, ВолосыНазад69 и 6 гостей