Семья после измен мужа. Простить нельзя расстаться!

[Firefly]

Я про финансовое обделение.

Ага, а потом с азартом начал продавать все, что принёс в дом и что объявил собственностью жены.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

А должен покупать?

Согласна с МаДамой, что хороший отец почти всегда хочет обезопасить будущее дочерей.
Теп более, если у него есть такая возможность.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Если вы не захотите БМ что либо пожертвовать с барского плеча, то смело пошлете его на теплотрассу.

У БМ есть помлеразводная однушка. Ты забыл?

[Ngurah-rai]

Firefly, нет, это не единственный общий актив.
Читая форум, поняла, что лохушка в плане дележки активов))
У нас ещё 2 квартиры, которые, внимание, сдаются, и кто бы вы думали получает деньги с этой аренды? Не йа.

Более того, есть ещё вклады в банках, открытые на его сестру (не спрашивайте, почему)). В том числе и с денег, которые заработала и накопила лично я.

Ещё до кучи я купила себе новую машину не так давно, которая по идее тоже куплена то в браке.

Никто ничего не делит.
Я мысленно уже попрощалась с деньгами этими, да и хрен с ними.
Не хочу даже заикаться.
Хотела написать и мелочиться (на полном серьезе).

Я только в себя стала приходить.

Есть жильё, свой угол, а остальное да хрен бы мним. Я реально так думаю.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

начал продавать все

Все - это дом тещи, который построил он и с продажи которого он купил ей другой домик?

[Firefly]

У нас ещё 2 квартиры, которые, внимание, сдаются, и кто бы вы думали получает деньги с этой аренды? Не йа.

Я правильно понимаю, что вы не планируете при разводе с мужем подавать иск о разделе трёх квартир, приобретённых в браке?

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Все - это дом тещи, который построил он ?

Дом тещи, который он построил на участке тещи на семейные деньги. Поэтому раздел средств от продажи , даже если не учитывать стоимость земли должен был выглядеть иначе. МаДама это отлично объяснила. Нежилое помещение. Надо было всего три года подождать после развода, чтобы стать единоличной собственницей.

[Фантом]

МаДама, Искать по теме ее пассажи не буду.

Спать с другими М после развода - это не измена.

при чем здесь брак. Она параллельно трахалась, что еще надо. Или для измены нужен штамп в паспорте. У нас разные жизненные понятия.

напрямую. Ее желание отжимать - исключительно последствия его лятства.

Ну-ну.

а ты его. Понятно почему.

Я его не оправдываю. Изменять плохо. Но намного хуже то, что делает автор.
Единственное решение после измены - разрыв отношений. А тут автор стока наворотил. И отжать и потрахаться и что б и в дальнейшем ее содержал и тп.

для него - да. Иначе бы не жил.

Эт надо спросить у БМ. Я сильно сомневаюсь.

Распорядиться имуещством своим она не может.

Что с вами спорить . смотрю в книгу и вижу фигу.

На самом деле реальность такова, что мужа вы не любите, не хотите с ним никак быть, и главное, что вас волнует, как поделить все так, чтобы вам досталось максимум. Вы в своём праве, ещё раз повторю.

Полностью согласен.

Ивушка занимается разбазариванием своих активов.

Не выдумывай!

Поменять коммерческую недвигу, которая приносила доход

Они находились в отношениях. Светляк умей проводить черту, что было до и что было после.

Начал необратимый процесс он.

Кто последний в очереди. Какая накуй семья? Он начил, а автор с упоением продолжил.
Пусть несет ответственность за свои решения.

У БМ есть помлеразводная однушка. Ты забыл?

нет. так это ему и останется и усе. Честно и справедливо, если че , эт сарказм.

Все - это дом тещи, который построил он и с продажи которого он купил ей другой домик?

Эт куйня ж. Светляк эт ни считает. да и автор то ж как я понимаю.

Поэтому раздел средств от продажи , даже если не учитывать стоимость земли должен был выглядеть иначе.

Просвети как?

[Firefly]

Есть жильё, свой угол, а остальное да хрен бы мним. Я реально так думаю.

Вашу позицию я поняла.
Вы готовы оставить мужу три квартиры, которые были приобретены вами совместно в браке.
Это очень щедрый и широкий жест.
Если вы можете себе это позволить, то тогда и темы для дискуссии нет.

Автор в другой ситуации.
У неё нет своего добрачного или послеразводного жилья.
Автор отказался от наследства родительского, предполагая, что её муж зарабатывает более, чем достаточно.

Пока из активов у Ивушки - дорогая машина, которая стоит уже не более 80 % от покупной цены и квартира в Испании, по которой совершенно не понятен правовой статус.
Чья она.

Московская трешка - там три собственника.
С дачей тоже тёмный лес.
На кого оформлен участок, как оформлен и на кого гостевой домик, как оформлен недострой.

Из всех документов у Ивушки - лапы, усы и хвост.
И вера в лучшее.
Не очень надежные инструменты.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Она параллельно трахалась, что еще надо.

Не было этого!
В момент связи Ивушка с мужем была разведена и они жили раздельно - секса с мужем у Ивушки не было.
Так что давай всё же без перегибов на местах!

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

так это ему и останется и усе.

Большой вопрос - усё или нет.
С учетом, что трешка, якобы оставленная БМ жене, имеет в составе собственников отца БМ.
Так что у БМ есть как минимум треть большой московской трёхкомнатной квартиры.

Про дачу и испанскую квартиру - тоже видами по воде писано - что там будет у Ивушки.
Она даже вникать не хочет.
Я ж говорю - тотальный правовой нигилизм.
А БМ - юрист.

[Фантом]

Автор в другой ситуации.

С куя ли дефки пляшут. Вся недвижимость которая зарегана на ней принадлежит автору! Что ты сову на глобус натягиваешь?

В свидетельствах я собственницей была Договоры я заключала.

Читай Светляк. Тебе . В свидетельствах она собственник.

[Firefly]

Светляк умей проводить черту, что было до и что было после.

Да при чем здесь черта?
Головой надо думать Ивушке.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Вся недвижимость которая зарегана на ней принадлежит автору!

Ага.
Если только она не зарегана, как их московская трешка - на троих собственников.
Ты видел все свидетельства на собственность?
Я - нет.
С учётом, что Ивушка просто плевать хотела на юридические тонкости, то может быть масса нюансов по всей остальной недвижимости, не так ли?

Отправлено спустя 49 секунд:

В свидетельствах она собственник.

Эти слова Ивушка писала о коммерческой недвижимости, которая уже несколько лет назад как продана.

[Фантом]

В момент связи Ивушка с мужем была разведена и они жили раздельно - секса с мужем у Ивушки не было.

Как себя любим оправдывать. Паралельно эт как, в течении часа, в течении дня, полу года. Ушла потрахаться, а потом потраховшись, через некоторое время вернулась и переспал с БМ. Вот как в твоих понятиях паралельные отношения. Ток не лепите сюда штамп в паспорте.

Большой вопрос - усё или нет.
С учетом, что трешка, якобы оставленная БМ жене, имеет в составе собственников отца БМ.
Так что у БМ есть как минимум треть большой московской трёхкомнатной квартиры.

Да ж если и треть, эт не половина.
Автор мутит с недвигой. ОДНОЗНАЧНО.

Я ж говорю - тотальный правовой нигилизм.

Пиздабольство.

А БМ - юрист.

Алень он, а не юрист, прям как я.
На обещание простить не стал делить недвигу, а развод схавал. Прошло три года и гуляй рванина.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Эти слова Ивушка писала о коммерческой недвижимости, которая уже несколько лет назад как продана.

Слово в свидетельствах подразумевается ряд объектов недвижимости. Без привязки. Я ж говорю читай лучше.
Иначе было б слово в свидетельстве и конкретный объект.
Автор, тяжело вас понимать, уточните в каких свидетельствах вы указаны собственником?

[Firefly]

Паралельно эт как, в течении часа, в течении дня, полу года.

Ивушка не жила с мужем 9 месяцев после развода.
И это не оправдания - это факты.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вот как в твоих понятиях паралельные отношения.

Ну если пользоваться твоей логикой, то ты тоже не изменял жене.
Ведь вы же не жили вместе.
Правда развода не было.
И жена думала, что вы в браке и вы - вместе.

[Ngurah-rai]

Тоесть в настоящее время в свидетельствах стоите Вы? Если это так, то по прошествии трех лет после развода это все уже ваше.

В общем и целом - да.
Но есть масса вариантов со стороны мужа, как можно это оспорить, если ОН захочет.
Неоднозначная ситуэйшн.

Вопрос основной был- как найти смелость себя услышать, порвать с меньшей кровью и т.д

О, а вот тут уже интереснее.
Услышать себя.
Вас это беспокоит, вы подсознательно понимаете, что есть истина в словах Фантома, например.


Оставьте, предложите оставить и мужу какой-то значимый актив.
Себе - квартиру допустим. И все.
Вы будете чувствовать себя абсолютно правой и свободной (ловлю тапки).

[Firefly]

Пиздабольство.

Нет. Ивушка разбазарила под чутким руководством мужа имущества на несколько миллионов рублей.
Это больше, чем преступление, это ошибка. (c)

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Автор мутит с недвигой. ОДНОЗНАЧНО.

Не-а. БМ автора мутит с недвигой.
Уже вымутил себе послебрачную однушку и два мульта с нежилого.
При этом так красиво пел после вскрытия и покаяния - Я оставляю все активы тебе во искупление.
Ха!
Но как известно - звиздеть - не мешки ворочать.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

На обещание простить не стал делить недвигу, а развод схавал. Прошло три года и гуляй рванина.

Опять же, юрист Кармен на консультации сказала Ивушке, что все активы подлежат разделу.
Так что тут бабушка надвое сказала.

И потом.
У меня, например, брачник.
И три года прошло.
Но я знаю, что это можно оспорить в суде по вновь открывшимся обстоятельствам и начать делить все заново.
Юристы уверили меня, что этот сценарий крайне маловероятен.
Но я уже насмотрелась за последние несколько лет в судах разного.
Поэтому рассматриваю все сценарии.
Так что...

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Слово в свидетельствах подразумевается ряд объектов недвижимости.

Ивушка говорила, что московская квартира - тоже её.
А потом выяснилось, что она одна из трёх собственников.
Тоже ведь можно сказать, что она указана собственником недвиги.
В свидетельствАХ.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Фантом, обрати внимание.
Это Ивушка, как человек, обозначенный как собственник, ушла из квартиры на съемное жильё.

Отправлено спустя 58 секунд:

Просвети как?

МаДама все написала - как.

[Фантом]

Ну если пользоваться твоей логикой, то ты тоже не изменял жене.

Это пот твоей я не изменял. а по моей изменял.
И сейчас я живу не в браке, а измена почему то остаётся в моем понятии изменой. Или измена считово когда есть заключенный брак?

Но есть масса вариантов со стороны мужа, как можно это оспорить, если ОН захочет.

Есть единственный только вариант. ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. Других нет. Сто раз писал об этом.

Опять же, юрист Кармен на консультации сказала Ивушке, что все активы подлежат разделу.

Куйня полная.

У меня, например, брачник.
И три года прошло.

Пля, не путай понятия! Да ж объяснять не хочу.

[МаДама]

Она параллельно трахалась

нет не параллельно. Ты врешь. Искать пассажи не хочешь? Ну так я найду. Не затруднит, в первом сообщении.

7 месяцев не жили. Дети рыдают, он худеет, попадает с прединфарктом в больничку, когда узнаёт что у меня появился ухажёр.

7 месяцев не жили после развода и появился ухажер и "параллельно трахалась" - это равно?
Ты врун. Нагло врешь, засирая бабу на пустом месте.

Ну-ну.

ули ну? Не запряг. Тем временем это и есть правда. Только она тебе не нравится.

Я его не оправдываю

врешь. Натурально оправдываешь.

Но намного хуже то, что делает автор.

ска что именно???

Я сильно сомневаюсь.

это твои частные домыслы, а он тем временем вцепился в нее как черт в грешную душу не хотел отпускать, видимо оттого, что не кайф с ней жить, правда?

Не выдумывай!

это только твоя прерогатива что ли?

Он начил, а автор с упоением продолжил.
Пусть несет ответственность за свои решения.

ска классно. Он лядовал она виновата.

Что ты сову на глобус натягиваешь?

это ты уже разорвал эту бедную сову. На ней ничего своего нет, только доли. Распорядиться которыми сложно.

[Firefly]

Или измена считово когда есть заключенный брак?

Если есть сексуальные отношения - то дублирующие сексуальные отношения, это - измена.

У Ивушки не было сексуальных отношений с мужем 7 месяцев после развода и она не планировала из возобновлять.
Поэтому я не считаю её отношения с другим мужчиной изменой.
Ты можешь считать иначе.

[Elib-a]

Так все и так на ней.

Вроде этот вопрос уже был выяснен с юристом, которого Кармен посоветовала.
Ивушка писала, что тот ей сказал, что несмотря на то, что 3 года прошло, им-во всё равно продолжает оставаться в совместной собственности, и без разницы, что на её имя документы на собственность.

[Firefly]

Пля, не путай понятия!

Хорошо, переформулирую.
Я - собственник, который был указан в свидетельствах.
И мы заключили брачный договор.
И прошло уже три года с момента развода.
Я у нескольких юристов консультировалось.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Куйня

То есть ты, не видя ни одного документа, ставишь диагноз по юзерпику?
Ну клёво!

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

А что - это прям невозможная история?
Вполне реальная.
Главное, чтобы юристы были зубастые и со связями.

Отправлено спустя 7 минут :
Вообще смешно, что МаДама и я бьемся с Фантомом за имущество Ивушки.

[Ивушка]

нормальные алименты

По алиментам вопрос решён) старшая с ним, младшая со мной

[Фантом]

7 месяцев не жили после развода и появился ухажер и "параллельно трахалась" - это равно?

Да, когда возвращаешься к прежнему.

Только она тебе не нравится.

мне вообще то покуй.

ска классно. Он лядовал она виновата.

Эт так по бабски смешать ответственность. вину и решение. О чем можно с тобой говорить.

Если есть сексуальные отношения - то дублирующие сексуальные отношения, это - измена.

Измена эт есть обман. Или она думала одно, что отношений нет , а он думал по другому есть. Или как.
А у нее . что были не дублирующие. она да ж по фейсу лица получила.

Вроде этот вопрос уже был выяснен с юристом, которого Кармен посоветовала.
Ивушка писала, что тот ей сказал, что несмотря на то, что 3 года прошло, им-во всё равно продолжает оставаться в совместной собственности, и без разницы, что на её имя документы на собственность.

Один юрист сказал так, в чем я сомневаюсь. Второй придерживался моего мнения. Есть два юриста и три мнения.
Firefly, по твоей теме. Почитай оспоримость и ничтожность договоров. У тебя ситуация сложнее чем с пресекательными сроками.
просто надо будет писать целую лекцию. Общее правило преимущество за временем. В первую очередь суды проверяют действие закона в подсудности, пространстве и ВРЕМЕНИ.

[Firefly]

Да, когда возвращаешься к прежнему.

Это не правда.
Ты намеренно передергиваешь.
Зачем?

[Фантом]

То есть ты, не видя ни одного документа,

Я делаю выводи с того. что говорит автор. В сведетельствах она собственник. Договора заключала она. Срок после развода прошел более трех лет. На разводе требования по разделу не возникали. Вот на этих словах я и делаю заключения.

[Firefly]

Почитай оспоримость и ничтожность договоров.

Я читала.
У нас раздел прошёл 50 на 50.
У мужа - коммерческая недвижимость осталась и доли в фирмах.
Так что...

[Фантом]

По алиментам вопрос решён) старшая с ним, младшая со мной

Ну и все наслаждайся жизнью. И пусть сам БМ выходит со своими предложениями. А тфы как собственник можешь согласиться или нет. Эт уже в поле совести твоей лежит.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

А что - это прям невозможная история?

Очень, очень сложная при изложенных автором обстоятельствах.

[Firefly]

В свидетельствах она собственник.

Так Ивушка и про квартиру в Москве говорила, что она собственник.
А оказалось - вовсе не она одна.
Дача у них - недострой.
Там есть только готовый гостевой домик.
Большой вопрос - как это все оформлено на самом деле.

Про испанскую квартиру мы вообще ничего не знаем.
Какой там режим собственности и прочие нюансы испанского законодательства.

Отправлено спустя 45 секунд:

очень сложная

Было бы желание.
Все можно откатить.
Сейчас наблюдаю занимательную историю на эту тему.

[Фантом]

Вообще смешно, что МаДама и я бьемся с Фантомом за имущество Ивушки

Соглашусь.
Просто на мой взгляд. Прекращение отношений из-за измены и урвать имущество стоят в разных плоскостях.
Решение после измены возможно два . Сохранить отношения или нет. Это личные эмоциональные отношения. Должен соблюдаться закон Талеона.

[МаДама]

МаДама и я бьемся с Фантомом за имущество Ивушки

за спраеведливость и неискажение реальности так, как удобно лядунам. Мартышкин конечно труд, борьба с ветряными мельницаме, а я вообще ни разу не Ламанчский. Лядуны всегда друг друга оправдывают. Потому как, оправдывая другого лядуна, скажем так этот лядун оправдывает в своих глазах самого себя, говоря "он хороший" - наш фантом говорит сам себе "Я хороший". Вот и всего лишь. Знает, что наделал говна, и это говно у него в душе и лежит мертвым грузом, так вот говоря "Ивушка говно" Фантом пытается с себя самого его смыть.
Грубо, но так.

Да, когда возвращаешься к прежнему.

нет не да. Она ему не изменяла. Она искала другого мужика. Этот был за бортом уже.

мне вообще то покуй.

оттож я вижу, дддыа! Все бегаешь и бегаешь догоняешь и рассказываешь как тебе покуй, до.

О чем можно с тобой говорить.

верно, тебе - не о чем. Я лядунов не оправдываю, о чем тебе можно со мной говорить. То так.

Зачем?

свекровка лять снохе не верит.