Измена-простила, смирилась, отпустила.. что дальше?
Так и читать особо нечего, все сказано открытым текстом и лишено смыслов - это предельная концентрация банальности.
Забавно лишь, что находясь замкнутой в постылом обывательском мировоззрении, она в нем же (!) пытается найти выход: архаичная форма мещанского бытия её не устраивает (это скорее фантазия местных ОМП - говорит она), а женщина в её представлении - это атомарное ничто, в существовании которой нет никаких смыслов, кроме поддержания гомеостаза (слово материальный она употребляет три раза).
Ну то есть, да, по тому куцему тексту сразу становится все прозрачно. Что имеем дело с типичным состоянием фиминизированного мировоззрения, ничем не обоснованного и не подкрепленного осознанной идеей. И даже глупостью это не назвать, поскольку отсутствует даже намек интереса к познанию. Ибо зачем оно люмпену? Чего голову забивать, ведь мыслишками сыт не будешь, да, Kit?
Забавно лишь, что находясь замкнутой в постылом обывательском мировоззрении, она в нем же (!) пытается найти выход: архаичная форма мещанского бытия её не устраивает (это скорее фантазия местных ОМП - говорит она), а женщина в её представлении - это атомарное ничто, в существовании которой нет никаких смыслов, кроме поддержания гомеостаза (слово материальный она употребляет три раза).
Ну то есть, да, по тому куцему тексту сразу становится все прозрачно. Что имеем дело с типичным состоянием фиминизированного мировоззрения, ничем не обоснованного и не подкрепленного осознанной идеей. И даже глупостью это не назвать, поскольку отсутствует даже намек интереса к познанию. Ибо зачем оно люмпену? Чего голову забивать, ведь мыслишками сыт не будешь, да, Kit?
Так и читать особо нечего, все сказано открытым текстом и лишено смыслов - это предельная концентрация банальности.
Забавно лишь, что находясь замкнутой в постылом обывательском мировоззрении, она в нем же (!) пытается найти выход: архаичная форма мещанского бытия её не устраивает (это скорее фантазия местных ОМП - говорит она), а женщина в её представлении - это атомарное ничто, в существовании которой нет никаких смыслов, кроме поддержания гомеостаза (слово материальный она употребляет три раза).
Ну то есть, да, по тому куцему тексту сразу становится все прозрачно. Что имеем дело с типичным состоянием фиминизированного мировоззрения, ничем не обоснованного и не подкрепленного осознанной идеей. И даже глупостью это не назвать, поскольку отсутствует даже намек интереса к познанию. Ибо зачем оно люмпену? Чего голову забивать, ведь мыслишками сыт не будешь, да, Kit?
Забавно лишь, что находясь замкнутой в постылом обывательском мировоззрении, она в нем же (!) пытается найти выход: архаичная форма мещанского бытия её не устраивает (это скорее фантазия местных ОМП - говорит она), а женщина в её представлении - это атомарное ничто, в существовании которой нет никаких смыслов, кроме поддержания гомеостаза (слово материальный она употребляет три раза).
Ну то есть, да, по тому куцему тексту сразу становится все прозрачно. Что имеем дело с типичным состоянием фиминизированного мировоззрения, ничем не обоснованного и не подкрепленного осознанной идеей. И даже глупостью это не назвать, поскольку отсутствует даже намек интереса к познанию. Ибо зачем оно люмпену? Чего голову забивать, ведь мыслишками сыт не будешь, да, Kit?
-
- любитель
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 16.10.15 00:35
Кит, аплодирую. Всё верно.Kit писал(а):Сейчас семья нужна больше мужчине - та семья с покорной женой, о которой тут говорят. Абстрактный пример: есть молодая привлекательная женщина, у которой уже имеется ребенок/дети, нет материальных проблем, интересная работа, поездки с друзьями, встречи и тыл в виде родителей-родственников. Так вот, зачем ей нужна семья, которую здесь описывают? Что может дать ей этот самый, правильный согласно местным понятиям муж, который в основном занят либо работой, либо интернетом - судя по количеству постов у некоторых отписавшихся здесь... "Где была?", "Почему так поздно?", "А мужчины там были?", "Мне не нравятся твои подруги" и тд. И при этом всегда иметь подчиненное положение в семье, где к тому же муж считает, что "женская измена не равна мужской". Что выбрать - сладкий секс с любовником, на которого "работают" гормоны или пресные совокупления по графику с мужем?
.
Терпеть дома пьянь, рвань, придирки и указания может только мазохистка и неуверенная в себе личность.
Все эти "маскулисты" хотят, чтобы женщины тратили свою единственную и неповторимую жизнь на их обслуживание.
Для них женщина-кухонный агрегат и животное, а не соратница и боевая подруга.
Самое фееричное бабье заблуждение о неповторимости женской натуры.Все эти "маскулисты" хотят, чтобы женщины тратили свою единственную и неповторимую жизнь на их обслуживание.
только мадама забыла окончить предложение. Все это работает только внутри бабьего коллектива, среди подобных. Для ОМП - абсолютно ПОКУЙ ее волшебное мироощущение, катализированное короной, которой не существует. следовательно нет и утонченной натуры.
Это ясно?
Баба - несушка и мать прежде всего.
Мужик - начальник ОТК. Добытчик. Не столько количеством, сколько качеством.
Воистину несчастные бабы. Корона - это ответственность, а не вседозволенность.
Да не про вашу суть.
Скорпи, поводырь там, мягко говоря... его самого за руку вести надо, чтоб в халепу не влез. Так что она уже ошиблась, по факту. И все метания - это попытка оживить дохлую лошадь. Результат известен заранее.скорпи писал(а): Мужчина не просто путник..Он - поводырь.
Поэтому так важно не ошибиться с выбором .
А то заведет не туда...
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
интересно, а на основании чего ты можешь сделать вывод о том, соратница ты или кухонный комбайн? Я полагаю, если ты еду не готовишь- соратница, если готовишь- комбайн и жЫвотное. Да?Дама с собачкой писал(а): а не соратница и боевая подруга.
Т.е. самоощущения напрямую завязаны на выполнение или не выполнение бытовых надобностей?
А если ты например готовишь, а тебе муж такой "соратница ты моя, нежЫвотное!", то это как-то влияет? Или пофигу?
Re: Измена-простила, смирилась, отпустила.. что дальше?
Это Анна, Смысл твоей темы теряется в различных комментариях.Это Анна писал(а): Когда я была на 9 мес мы решили расстаться. С июля у нас начались скандалы..( я все лето со старшей жила на даче, он вообще не приезжал, забил на нас) а в сентября я подала заявление в ЗАГС. - мотив? хочу жить одна, быть самостоятельной, возможно разлюбила.
Ты же пишешь про какое-то небо тебе пошлет и читаешь брошюры для идиотов.
По сути:
То что я процитировал не потерпит ни один мужчина.
Я бы такую выгнал не задумываясь ни секунду. Летела бы далекооо и быстро. И без содержания бы оставил.
Ты сидела отдыхала на даче, пока муж работал.
Зашибись.
Ты йопнулась головой и не более того.
Твой муж сделал немного помягче, чем многие другие на его месте.
Ушел сам.
Вот это запомни.
Причины неважны.
Но ты сама своими руками все развалила.
Захотела сама - сделала все сама.
Ты сделала все точь в точь по сказке о рыбаке и рыбке.
И не более того.
Возможные твои вопросы:
1) Могу ли я вернуть мужа?
Ответ - шансы небольшие, но есть.
Но ты не считаешь что это важно для твоих детей.
Тебе все равно.
На детей тебе плевать.
2) Как найти мужика?
Ответ - Уже тебе его никогда не найти. От тебя будут шарахаться все, кого можно назвать мужчиной. Потому что не нужна никому.
Что дальше?
Теперь твоя жизненная задача - калечить своих детей.
Этим и занимайся, пока дети не вырастут и от тебя не уйдут.
У меня есть вопрос к Это Анна
Ну и что ты добилась?
Зачем это тебе было нужно?
Ага. Раздались жидкие апплодисменты. Здесь тема помощи ОЖП, пытающейся сохранить брак в непростой ситуации. С двумя малолетними детьми. А Вы переходите к какой то своей обычной общей повестке "все казлы". По теме то есть что-нибудь?Дама с собачкой писал(а): Кит, аплодирую. Всё верно.
Терпеть дома пьянь, рвань, придирки и указания может только мазохистка и неуверенная в себе личность.
Все эти "маскулисты" хотят, чтобы женщины тратили свою единственную и неповторимую жизнь на их обслуживание.
Для них женщина-кухонный агрегат и животное, а не соратница и боевая подруга.
Очередное бабье вранье. Отжать ребёнка от брака, слинять , сохранив юридический ресурс, да и любви никакой не было. Никогда!мотив? хочу жить одна, быть самостоятельной, возможно разлюбила.
Бабы "любят" за что то. Не просто так, как мужчины. Не могут и не хотят.
И не будут. Зачем она нужна такая " любимая"?
Пусть летит дальше со своими бабочками, в сачёк очередному аленю.
Прежде чем кого-то искать, ей надо в своей голове порядок навести, а то так и будет в спину подталкивать лба великовозрастного - не этого, так другого. Если к ней такой тютя-ляпа прикипел, то чем-то же привлекла именно его, всех остальных оттолкнув.makar писал(а): главное
чтоб когда она будет искать нового поводыря
пусть приходит всем составом
то есть с прицепами
ведь новый поводырь должен не тока ей понравиться
но и детям
все ж ради них и затевалось
А вот когда наведет, тогда и разговор другой будет. С другими людьми и с другим результатом.
Вот смотри Леди.., она всегда своего мужа как слепого кутенка вела и говорила ему - что делать, где жить и как.lady Cat писал(а): А вот когда наведет, тогда и разговор другой будет. С другими людьми и с другим результатом.
Что имеем в результате?
Жопу полную.
она за голову схватилась, дорулилась..
А ты ей - остынь подумай и рули дальше.
А не проще ли себе самой признаться, что как капитан - она полное дерьмо и довериться мужу?
Может хуже, беднее, но хоть - разумнее? По его уму, раз ее к такому довел?
Проблема этих ОЖП, ведущих своих мужей как слепых кутят, что они их потом сами не захотят.Не найдя правильного баланса в начале, продавливают, те- прогибаются, и результат - корона и бабское видение реальности в семье. Потом додавливают, и на воменсе начинают вопрошать где мущщина. Поэтому поступать с бабами нужно жестко. АБФ это транслирует, для тех, кто понимает. А этим бабам, пойти и отравиться. Повеситься пошлое дело, и им нужно просто принять йаду )
Скорпи, ты одну деталь упускаешь. Она вела, она рулила... но он же шел! и рулить собой позволял. Без его на то согласия хрен бы она все в свои руки забрала (от много ты своим мужем нарулишься, а?)скорпи писал(а): Вот смотри Леди.., она всегда своего мужа как слепого кутенка вела и говорила ему - что делать, где жить и как.
Что имеем в результате?
Жопу полную.
Так что в этой жопе немалая доля и его вины есть - сам слабину дал, теля безвольное.
Читай внимательнее: я ей "сейчас мужа ты все равно не вернешь, то пока есть время, остынь и подумай". А не вернет, потому как любофф у мужа в разгаре и крышу снесло напрочь гормонами. Лосиный гон у него сейчас, без толку объяснять что-то :Dона за голову схватилась, дорулилась..
А ты ей - остынь подумай и рули дальше.
Так доверилась же! в итоге бизнес в жопе, кредитов понабрал, по бабам пошел... капитан шокапец.А не проще ли себе самой признаться, что как капитан - она полное дерьмо и довериться мужу?
Может хуже, беднее, но хоть - разумнее? По его уму, раз ее к такому довел?
А чем же она ему помогла красавица? Тыл то ее был. А вот когда баба начинает бороться за свои права, и победить ведь может дура )lady Cat писал(а):Скорпи, ты одну деталь упускаешь. Она вела, она рулила... но он же шел! и рулить собой позволял. Без его на то согласия хрен бы она все в свои руки забрала (от много ты своим мужем нарулишься, а?)
Так что в этой жопе немалая доля и его вины есть - сам слабину дал, теля безвольное.
Скорпа, конечно ты правильно интерпретируешь. Дорулилась дура.она за голову схватилась, дорулилась..
А ты ей - остынь подумай и рули дальше.
Он лучше, как капитан. Когда выбирала мужа- был инстинкт на капитана. Он не плохой. Она не поняла как надо. Ду-раА не проще ли себе самой признаться, что как капитан - она полное дерьмо и довериться мужу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot], Ветвистый канделябр и 7 гостей