Лагерта писал(а): Савельев и другие физиологи все чудно разжевали. Крайности не полезны, сильная, слабая)) У автора свой тип ЦНС, и мозговой деятельности, данный ей от природы. И есть третий путь, кроме Ваших двух)) . Надо читать спец литературу, работать над собой. Думать!!! что у нас, женщин, на эмоциях, не получается.
А кто же вам сказал, что за моими словами не стоит ничего, кроме, как вам кажется, моего максимализма и эмоций?

За ними как раз и стоит прочитанная литература, правда не по физиологии - это к макару, с его анимал плэнет, а так же множество историй из жизни, в том числе с этого форума.
Только в воле автора его избрать СВОЙ путь, не надевая корону, и не становясь всепрощающим ковриком. И путь этот называется просто - Любовь, искренняя, чистая, и прощающая, да...и принимающая человека с его косяками.. Прирученных, по стандартику, по шаблончику, предсказуемых, карманных, ручных любят все...А чо их не любить? А люди то все живые, не ходят Ангелы по земле ))
Еще раз, автору никто не дает конкретных рекомендаций, она в праве выбирать свой, как вы говорите, путь. Но раз уж она пришла на форум и просит помощи, каждый волен озвучивать свое мнение по теме.
Как замечательно вы все перевернули:) Приученных, по стандартику, шаблончику...Или вольных как птитса, с размахом крыла под 3 метра, гордо парящих под облаками, прекрасные в своем величии. Чего только не начитаешься и не насмотришься в этих ваших интернетах - каких только вывертов сознания. Мужчины у вас не идиоты, стало быть, идиотки - женщины. Не могут, твари приземленные, оценить высоту полета свободной личности. Если бы с периодичностью раз в квартал, здесь не появлялись мудрецы в юбках, я бы наверное даже сейчс поспорила с вами, но поскольку это явление уже достаточно неплохо изучено, то и интереса не вызывает. Скажу лишь, что косяки личности делятся на два типа - "рабочие" и " системные". Жить с безалаберным или жить с подлецом - две большие разницы. Но опять же, кому то хоть плюй в глаза, скажет - Божья роса.