и это называется беда с сексом? wtf!? С чего вы взяли, что тут бедой пахнет, только из-за того, что вы проявляли первой инициативу? Я, к примеру, всегда сам первым инициативу проявлял и был бы на седьмом небе от счастья если бы моя вторая половинка мне бы когда-нибудь сама без моих намеков сделала глубокий минет...Khloe писал(а):Еще нюанс довольно значительный. С сексом у нас беда последние года два. Никогда ему не отказывала, все чего пожелаешь, голова не болит. Инициатором секса всегда была я. Инициатором чего-то нового глубокого минета, АС была тоже я.
По пунктам "Ведущая женщина", "Ведомый мужчина" - ппкс. Я прекрасно осознаю весомость Ваших слов о "гривастом льве" вне дома. Я вполне отдаю себе отчет в том, что могу ему позволять такие вылазки, под моим "чутким присмотром из далека".Александровна писал(а):Khloe, лучшей благодарностью для меня будет ваша обратная связь, какая бы она ни была.
Тут вот в чём дело.Khloe писал(а):Т.к. со многими форумчанами, кто писал такую фразу в своем обороте, я была согласна.
Дополнение принимается. Был недостаток информации. Значит, не конкретно к этому мужчине такой подход, а вообще.Khloe писал(а):О невыгодности брака
Так речь и веду там о впадании в крайности. Вам удалось обеспечить мат. базу будущему потомству, но сейчас вас тормозят временные материальные проблемы, не сравнимые с проблемами вашего прошлого. И тормозят, прошу заметить, довольно сильно.Khloe писал(а):О ребенке - не совсем так… Хочется всегда самое лучшее и ко всему подготовится на высшем уровне.
Вы такая забавница, ей-богу! :DKhloe писал(а):А в моем случае запланирован единственный ребенок.
Как это соотнести с вашими же словами в следующим за этим абзаце?Khloe писал(а):муж подстроится под изменившиеся условия в нашей семье с появлением ребенка. С вероятностью 90%, и только 10% я оставляю на побег из семьи
"Скорее всего" обычно не употребляют относительно десяти процентов вероятности.Khloe писал(а):Ребенок для себя - нет, безусловно изначально я так не хотела бы. Судя из ситуации на данный момент, скорее всего не смотря на внешнюю целостность нашей семьи так и будет.
А никто и не говорит, что это будет легко. Берёте каждую ситуацию, каждую мелочь отдельно и пытаетесь сформировать договорённость. Сперва в своей голове, конечно. Не стоит с каждым пунктом бегать к мужу, это будет уже смахивать на юродство. Вы же умная женщина, думайте! Далеко не только о распределении доходов можно договариваться. Можно так же и о расходах, и о бытовых обязанностях по дому. Я слыхала, что в буржуйских странах модно заключать брачные договоры, по которым прописывают даже то, кто за собачкой гуляет.Khloe писал(а):Договорные отношения с мужем - приведите мне на пальцах, конкретный пример. Учитывая особенности моего мужа и его воспитания, пожалуйста.
Тут включены:Khloe писал(а):Мой будущий ребенок (главная ценность), его здоровье, благополучие моей семьи (меня, мужа). Здоровье и благополучие моих родных (моя мать, его мать), теперь это мои самые главные жизненные ценности. Свои активы я передам своему ребенку, и они должны способствовать его благополучию, подкреплять его уверенность в себе и т. д.
Не должны. Если вы прослушаете ещё раз моё обращение, вы не обнаружите там слов о ваших намерениях выдавливать мужа. Мало того, там есть такая фраза: "как бы вы ни старались это предотвратить". Ещё там есть про его побег.Khloe писал(а):Почему я должна его выдавливать?
Khloe писал(а):могу ему позволять такие вылазки, под моим "чутким присмотром из далека".
Khloe писал(а):Сильный мужчина… Боже упаси меня с таким столкнутся.
В этой паре вы решаете всё и за себя, и за вашего "котика". Вы почему-то уверены даже в том, что отец оставит свои активы вашему ребёнку даже в случае разрыва.Khloe писал(а):Если остаюсь с ребенком и без мужа - ребенок получит любовь и воспитание матери с воскресным папой. И активы обоих родителей.
И как ж он дожил то до 38 лет...Khloe писал(а): Вы себе представляете, чтобы женщина оставила на хозяйстве мужа, который не умеет по большому счету даже правильно разогреть себе еду? Что он будет делать с ребенком, я вообще не представляю. Это даже не вариант, для рассмотрения. Однозначно, нет.
Кстати, эти самые потроха надо обязательно кушать. Особенно тем, кто за здоровьем следит: полезно - сил нет насколько.Khloe писал(а):Ему нужно обязательно кусок мяса, не потроха там какие-то или части желудочков и сердечек, а хороший кусок мяса. К меньшему он не привык.
А в случае изнасилования мужчины, он конечно не гомосексуалист, но педиком его все равно будут считать, хоть он виноват только в том, что попал в такую ситуацию. И ему чтобы продолжать жить в обществе, придется менять город или даже страну и тщательно скрывать этот факт. Если этот факт вскроется его не примут в обществе. Допустил такую ситуацию ходи с клеймом или застрелись. Почему ж такое неравенство???Александровна писал(а):а девственность она, положим, потеряла в результате изнасилования.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
Примите мои благодарности за Ваш труд! 
Пошла, посмотрю.
