Вы сейчас,
zero, мыслите приблизительно как народ русский, который в бардаке всегда требует хорошего царя-батюшку над собой, а как получит требуемое, начинает этим царём быть недоволен.
Для того, чтобы тобой качественно управляли, в первую очередь надо быть управляемым. Только после этого возникают вопросы к качеству потенциального руководителя.
zero писал(а):Дело в том, что никаких решений он особо не принимает) Вот я и интересуюсь, что бы сделать, чтобы принимал
То есть, вы ожидаете от него неких решений.
Каких?
Или это примерно так: "
Дорогой, порешай что-нибудь, чтобы я не скучала".
Немного гиперболизирую.
Если вы не видите процесса принятия мужем решений, это не означает, что он никаких решений не принимает вовсе. Решение ничего не делать — это решение ничего не делать.
Слить свою жизнь и жизнь своей семьи в унитаз (популярный тут оборот) — тоже своего рода решение. Вы готовы подчиниться и такому
решению мужа,
zero?
Судя по тому, что вы не можете допустить выселения, — не готовы.
В моём предложении дождаться выселения заключалась небольшая провокация. Нет, не умалчивать проблем от неуплаты, а оставлять решение данного вопроса за мужем, донося ему прямо и правдиво (но спокойно) всю информацию о долгах и их следствиях. В таких экстремальных условиях — временная потеря комфорта, поиски другого жилья уже не для одного себя, необходимость оплачивать больше, чем предлагалось на квартире тёщи и тестя и воспринималось как не обязательное, связанные с переездом трудности — в таких условиях вашего мужа
заставила бы шевелиться сама ситуация, сложившаяся в результате его отстранения от контроля бытовых моментов и финансовых ресурсов
его семьи. Вероятно, в процессе переживаемых в связи с этим трудностей ваша юная семья развалилась бы, но можно ли однозначно расценить такой исход как зло для вас обоих?..
Матиола писал(а):Вы желаете чтобы он Вами управлял, но под Вашим руководством. Оксюморон.
Да. К сожалению, это путь по замкнутому кругу, и ваша,
zero, ситуация далеко не уникальна. Побудить кого-либо управлять собой, пожалуй, ещё труднее, чем вытаскивать самого себя за косу из воды. Фишка в том, что, побуждая, вы уже берёте руководство в свои руки.
zero писал(а):Как донести до него эту модель мужского доминирования, не говоря ему об этом напрямую
Отчего же не напрямую? Есть замечательный способ "
натаскать" его на доминирование. При этом вам никого не придётся подговаривать (свекровь) и ничего не нужно
решать. Попробуйте начать это в постели, попросив мужа поиграть в "
мальчики сверху". Немного лёгкого садо-мазо может оказаться вашей семье полезной витаминкой.
Без фанатизма и физического ущерба, разумеется.
А там, глядишь, ваш супруг войдёт во вкус, проснётся в нём какой-нибудь дремлющий доселе "
новосёловский доминатор" и начнёт
с удовольствием управлять вами и за пределами опочивальни.
За пределами спальни
любое ваше движение к цели "
донести до мужа не напрямую" будет началом ваших манипуляций.
Неважно, каковы цели манипулирования людьми — благие или злые — манипуляция всегда останется манипуляцией: достижение
своей цели окольными, скрытыми для оппонента методами с непременным вовлечением оппонента в действо против его воли и сознательного желания. Партнёр в этом случае превращается именно в оппонента, ибо его пытаются обмануть, и он непременно это почует задним каким-нибудь местом.
