Отношения с разведённым мужчиной. Как быть в такой ситуации?

[Альба]

ты как определяешь, самодур твой муж или нет? по каким критериям

Самодур – это человек, который действует по прихоти и по личному произволу, унизительному и оскорбительному для других.
То есть: а) не понимает, зачем он совершает те или иные поступки и не в силах их объяснить, б) совершая их не учитывает чужих интересов, либо намеренно действует во вред, и унижает другого человека.

конкретно. что лично тебе и при каких условиях угрожает, по твоему мнению?

Конкретно мне в семье ничего не угрожает. Женщине, которой изменяет, чьё имущество (либо семейное) проматывает, которую избивает муж, угрожает потеря здоровья, средств к существованию и жизни.

И как связана, деструктивность для семьи с этой твоей базовой потребностью?

Не обеспечена потребность в безопасности – нет спокойного, уверенного и полноценного исполнения собственных обязанностей. Человек просто не способен нормально функционировать в состоянии фрустрации.

Законы какой именно страны тебя устраивают, и мораль на текущий момент?

Я написала не "устраивают", а "руководствуюсь". Меня устраивают не все законы, и расстраивает утеря некоторых моральных норм. Но пока ещё есть на что опереться и в целом, и жить не по-скотски, а по-людски можно. И хороших людей вокруг больше, чем плохих. Живу я в РФ.

[МаДама]

Не только можно, но и так будет со временем в обязательном порядке

Посмотрим Я наоборот думаю, что молодые женщины станут более осмотрительными и перестанут сожительствовать и рожать детей мужчинам, не желающим создавать настоящие семьи и признавать женский вклад в семью равным мужскому.

Она же пропустила всё то, что неприятно

мне НЕ неприятно. Я не считаю это правильными мыслями. И про 80% инициативу разводов (мы, кстати, с Вами это уже обсуждали), а про отношающихся любыми способами людей - да почему пропустила то? Я ж не говорю, что любые отношения должны регистрироваться в ЗАГСе. ТОЛЬКО те, которые влекут последствия в виде рождения детей и приобретения имущества.

приравняют сожительство к ЗБ.

Кстати, возможно и такое.

[MarfutkA]

Любая семья – это всегда обязательства друг перед другом

Например? Какие обязательства появляются у женщины, если она вышла замуж?

[МаДама]

Давайте уже заканчивать оффтоп в теме Автора.

Ок, ответила до того, как прочла Ваш пост.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Какие обязательства появляются у женщины, если она вышла замуж?

Те же, что и мужчины, женившегося. Кроме обязанностей содержать мужчину до 3 лет после рождения совместного ребенка. Все, остальное идентично.

[MarfutkA]

рожать детей мужчинам

А рожают для мужчин?!!!! Женщинам дети не нужны?

[Children]

Ыыыыыыыыыыыы! И жэнитца тётки для муфчинак , и рожают и бабло симейное -ну тоесть обчеее ,в сибя любимых вбухивают ! Фсе ва блага семьи ,ыыыыы !

[МаДама]

Нужны. НО, если Ж рожает будучи в браке, она рожает в том числе и для мужчины, рассчитывая на его поддержку и да, на содержание ее и ребенка. Если женщина рожает для себя, предполагая, что мужчине ее ребенок не нужен, расчет только на себя. И не кривляйтесь, делая вид что не понимаете о чем речь.

[Children]

Просто устроить жопу в более мене камфотрные условия ! Фсиоооо .

Отправлено спустя 45 секунд:
Снобизм паумерте.

[Альба]

MarfutkA, вот о чём договорились с мужем, и в чём поклялась ему, такие и появляются обязательства.

[Elib-a]

Children, связывая с темой автора, то "гостевой" брак в её ситуации с этим М был бы, на мой взгляд, более оправдан.

По её словам, она до 28 лет училась и работала, работала и училась.
И добившись определенной стабильности и в работе, и в имущественной сфере захотела семью.

Она прямо говорила, что официальный статус жены для неё важен.
Ничего постыдного в этом нет, даже наоборот.

Она ни разу не была замужем, детей нет, своя квартира и работа.

Но вот для своего семейного "проекта" она, к сожалению, подобрала/влюбилась в травмированный неликвид с грузом прошлого.

Зачем атнашатца с нищей и безработной тёткай с,без хаты ,дохода ??

это надо Вас, мужчин, спросить, более точно скажете :D
На мой субъективный взгляд, из них неплохая нетребовательная и благодарная домашняя прислуга получается, и в сексе стараются. Они же заинтересованы, в том, чтоб не выгнали. Но это не мешает одновременно им и более щедрого "хозяина" подыскивать, готовых предоставить условия труда получше))

[Texas]

Минуту, я старше его. Ему 40, мне 45.

:D

[Children]

Из них никто и ничего не получается , обычные прашмандовки !

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Вот вы утомили своим "сексом " , Ниразу не фстричал тётку которая не хотела трахатца ,и старались в сексе ,потомучто самамим нрааитца ?!

[МаДама]

Texas, Речь была о том, что я старше Лазаруса. Если Вы так взбодрились, думая что я старше мужа - то увы Вам. Мужу 49.

[MarfutkA]

если Ж рожает будучи в браке, она рожает в том числе и для мужчины, рассчитывая на его поддержку и да, на содержание ее и ребенка

Рожает для мужчины, который обязан содержать и ребенка и ее, но при разводе ребенок остается с женщиной. И опять мужчина должен ей, женщине, помогать - платить алименты. Получается, женщина рожает для себя. А мужчине вешает лапшу, чтоб объяснить, почему мужчина должен.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

о чём договорились с мужем

А если не о чем не договаривались? Не клялись? Все, семьи нет?

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Она прямо говорила, что официальный статус жены для неё важен.
Ничего постыдного в этом нет, даже наоборот.

Он говорил, что не готов дать ей статус жены. Она согласилась. Сейчас какие претензии?

[Elib-a]

Children, так вот не жениться на таких "прошмандовках", поюзывая их в быту - это понятно.
Но почему же не поставить этот пресловутый штамп с такой достойной, на мой взгляд, женщиной - как наш автор?
Она же не "прошмандовка"?!
Почему она должна мириться с ролью сожительницы, убеждая себя (против своего совершенно обоснованного желания быть именно женой), что это нормально?

[Альба]

MarfutkA, так не бывает. Если не клялись и не договаривались до, распределяют роли и договариваются в процессе сожительства.

Если двое ничем друг другу не обязаны и ничего друг другу не должны, не имеют ни общих планов, ни общих целей, ни общих представлений о совместной жизни – это не семья.

[Children]

Таки зачем миритца ? Разбежатца с энтим "пострадавшым от предыдущих атнашэний " и найти себе "непострадавшего " ,вот он и пучай берет это чудо и в замуж и вкуда угодно ,всеми ему доступными способами ! Профит ?

[Elib-a]

сли двое ничем друг другу не обязаны и ничего друг другу не должны, не имеют ни общих планов, ни общих целей, ни общих представлений о совместной жизни – это не семья.

Альба, абсолютно согласна! :D
И автор поэтому и переживает, что понимает краешком сознания, что несмотря на то, что живут вместе, и он ей "гонит" про "люблю" - семьи у неё нет.

[Children]

Тоисть С появлением "штампика скрпляющий саюз двух придуркаватых сирдец " семья тут жэ появитца ??

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:
Кабээээ понятна што фступая в брак тётка здаёт в аренду писечку на более выгодных условиях , нооо зачем брак мужчине ??

[Альба]

Children, ну обязаны они-то с юридической точки зрения друг другу со штампиком станут. Не факт, правда, что это будет действительно семья, а не суррогат, в котором кроме юридического статуса ничего и нет.

[Lelik]

Ещё раз:

Давайте уже заканчивать оффтоп в теме Автора.
Если угодно, то можно высказывать свои соображения в вышеозначенной теме "ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении".

Далее будут приниматься меры в соответствии с Правилами форума вплоть до группового бана.

[Children]

Вот именно ,что свои "хотелки " афтырь с данным ёпырям ,пучсай запихает в жопу ,ибо как мать его детей , и в других какчиствах ,она ему неупёрлась !

[Альба]

А про хотелки и "как матьего детей не упёрлась" – о том большинство отписавшихся автору и отписались. Или принимай правила игры и готовься всегда жить в таком формате, или оставь дядю наедине с его хотелками.

[Elib-a]

Children, разумно и в точку! (как и большинство из Ваших комментариев, смысл которых всё же удается расшифровать) :D

[Чогори]

Вот полностью с вами Чилдрен согласна , как не печально это для автора.