Любовница

[Vita Svetina]

В нашем обществе (да и в любом пока, думаю) тётенькам они прицел сбивают чаще

и это так стремно, как по мне, это все потреблядтсво, от которого потом страдает столько людей

[Фантом]

Страх старости и идущей за ней смерти– естественный для человека страх.

я могу говорить за себя, у меня нет пока такого, может в будущем нагрянет.

[UnkleLee]

петушок

это ваше экспертное сообщество
так что кукарекайте уже между собой

[lupa]

самокритика отсутствует

Так то достаточно фотки посмотреть свои в 50 и в 40 не постановочные, а обычные живые. ))
Но это и Ж касается)

[UnkleLee]

и это так стремно, как по мне, это все потреблядтсво

об этом феминистки целые библиотеки пишут про gender gap и что общество потребления угнетает Ж
в последние годы в исследованиях наметился прогресс, на несколько процентов, в нескольких североевропейских странах
а на вопрос а когда же ситуация выровняется между М и Ж, они отвечают что лет через 150, и то при мерах позитивной дискриминации М
видимо не в потребительском обществе причина

[Fabia]

уже лет как 10 вместе живем

а я верю что у Фантома все по-настоящему. Потому что он сам настоящий и не выеживается про "дверь в одну сторону" как некоторые тут. Нормальный, без вируса спецназа

[Lazarus]

это ваше экспертное сообщество

Всё не унимаешься? Попец твой бобо?.
А вот умел бы в логику и не опускался до манипуляшка, не было б тебе так мучительно больно теперь

[UnkleLee]

умел бы в логику

идите старушке пожалуйтесь, ко ко про логику то не надо
слились в дискуссии, теперь по фене посостязаться хотите? это вам к своим на жердочку

[Lazarus]

UnkleLee, кыш, чмоня)
Говорю тебе прямо – ты туп как пробка, в "дискуссии" ты триста раз повторил одну и ту же чушь и ни разу никуя не понял, пытаясь вместо обмена аргументами, манипуляшки двигать. Дискутировать с тобой не о чем, ты не тянешь.
Потом пердеть своей отдискушенной жопой начал, не вывезя аргументами.
Ну так и воняй дома у себя, в специально отведённом для этого месте, нам тут зачем твой газы и стенания
Схлопнись.
Хочешь последнее слово за собой оставить, тявкай, сявка, хоть ещё три дня. Только тявк твой от этого осмысленной речью не станет

[UnkleLee]

Хочешь последнее слово за собой оставить

так слова и логика и так за мной
за вами только феня, метание своих каках и верчение красной павианьей задницей
но ведь этого же я от вас и ожидал
дальше вы же предложите раз на раз выйти?

[Vita Svetina]

видимо не в потребительском обществе причина

именно в нем все дело
причем тут феминистки
Вот пример : мужчина в обмен за секс дает проживать в своей квартире содержанке, считает это нормой (типо в столице все циничные), проецирует этот опыт на других мужчин и женщин, доказывая что это тот самый случай, когда женщина выбирает статусного мужчину, хотя это обычная проституция, просто в приемлемой для него форме.
И я не считаю, что в этих обстоятельствах женщина угнетена, я считаю, что женщина хочет жить лучше, чем она может себе позволить. Поэтому она выбирает способ продать свою молодость и красоту, но ее актив не настолько значим, чтобы продать его молодому мужику, поэтому она продает возрастному. И это не про угнетение, и не про статусность. Это про купи-продай. И я не против этих отношений, хотя мне очень грустно такое наблюдать, просто я за то чтобы называть вещи своими именами

[Грешный Ангел]

Когда этим главным капиталом станет порядочность

Порядочность и верность это само собой разумеющееся. Это не какой-то бонус. Это по умолчанию должно быть у всех.
И да, верность это не какая-то ценность в браке, за которую надо быть благодарным. Но многие алени так не считают.

[UnkleLee]

причем тут феминистки

потому что это их любимая тема, они ее постоянно мониторят, на это выделяются огромные средства различными фондами
их тезис, что если устранить гендерный разрыв в доходах, образовании, представительстве в госорганах и тд
то все станут равными, и как следствие Ж и М будут одинаково выбирать партнера по статусу и возрасту
а чтобы это заработало, нужна "позитивная дискриминация" - отнять у богатых зачеркнуто мужчин и отдать бедным и женщинам

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

я не считаю, что в этих обстоятельствах женщина угнетена

ага, и не смотря на все эти гигантские вложения, Ж как то не хотят становиться менее угнетенными
как их ни загоняют в равные условия, а они все упорно выбирают партнера старше и статусней чаще чем М
что то не только в gap доходов там дело
пока прогноз феминисток до наступления коммунизма лет 150 осталось

[Кумихо]

верность это не какая-то ценность в браке, за которую надо быть благодарным

т.е. не надо быть благодарной мужу, что он верный?

[Vita Svetina]

а чтобы это заработало, нужна "позитивная дискриминация" - отнять у богатых зачеркнуто мужчин и отдать бедным и женщинам

а вот тут Вы просто не правильно понимаете повестку феминисток (кстати я себя к феминисткам не причисляю), они не пытаются отобрать и отдать. Главная цель феминизма и эмансипации в целом это воспитание в девочках собственной значимости, т. е. сознание того, что они могут все сами, что иметь папиков, быть содержанками - это прям фууууууууу, что мужчину нужно выбирать по внешним и внутренним качествам, а не по размеру его кошелька, и добиваться всего вместе. Что женщина может все наравне с мужчиной: учиться, работать, руководить, если к этому есть призвание. Вот эта вся позитивная дискриминация - это искажение целей изначальных, это как сам ислам по себе обычная религия, но радикальный ислам - это уже страшновато.

[Грешный Ангел]

т.е. не надо быть благодарной мужу, что он верный?

Нет. Это фундамент отношений. База.
Также, как и не быть благодарным за то что тебе не нагадили в борщ

[UnkleLee]

не правильно понимаете повестку феминисток, они не пытаются отобрать и отдать
а воспитание в девочках собственной значимости

это как говорить что пролетариат не хочет отнять и поделить, а хочет чтобы богатым стало стыдно, а бедные имели только чувство собственной значимости
заканчивается все коллективизацией и раскулачиванием
а феминизм - квотами на женщин в советах директоров и перекосом семейного кодекса в пользу женщин

[Vita Svetina]

Ж как то не хотят становиться менее угнетенными
как их ни загоняют в равные условия

содержание не равно угнетению. Это выбор женщины - платить телом за ништяки. Этот выбор ей нужно оставить, да и никак это не остановить, мы же знаем со времен Адама Смита, что спрос рождает предложение. Пока женщин будут покупать - они будут продаваться. Просто общество должно сформировать к этому фуууу, это не должно быть модно, классно, круто. И, конечно, с детства девочкам внушать, что только сама, все сама... Но тут вопрос тогда - хотят ли мужчины, чтобы вот эту функцию кормильца у них отняли, готовы ли они нравится за внешность, за душевность? Пока я вижу здесь, например, только в единицах такое... я вижу желание, чтобы женщина работала, вела быт, желание не делить имущество, желание не жениться.... но желания, чтобы мужчину воспринимали как равного партнера, чтобы решения принимала женщина, или 50/50 - такого я не живу... так что да, феминистки, правы 150 лет как минмум

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

а феминизм - квотами на женщин в советах директоров и перекосом семейного кодекса в пользу женщин

Вот эти все квоты - это про радикальное... когда давайте прям сейчас и быстро... весь тот же мужской мир только наоборот.. такое не нравится...
но люди вообще не способны без перегибов

[UnkleLee]

Этот выбор ей нужно оставить

да вы прям в корень )
позитивную дискриминацию ввести, но и выбор оставить

вопрос тогда - хотят ли мужчины, чтобы вот эту функцию кормильца у них отняли

кто ж их спросит, что надо отнимут, что надо введут
левая повесточка

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

давайте прям сейчас и быстро

ну не быстро, феминистки обещают лет 150, коммунизм тоже где то там обещали
а вот положительную дискриминацию прям сейчас

[Кумихо]

Нет. Это фундамент отношений. База

Я всё же буду мужу благодарна за верность, ибо это редкость, и требует усилий выдержать искушения.

[Vita Svetina]

позитивную дискриминацию ввести

я против любых дискриминаций, в том числе и позитивных, потому что "благими намерениями выстлана дорога в ад", а чем я выше Вам и написала, что цели настоящего исконного феминизма в другом, не в том, чтобы растить женщин, считающих что мужик им должен, а потом отдавать им рабочие места только потому что у нас феминизм, а в том, чтобы растить самостоятельных женщин, считающих что на все она сама должна заработать, а мужчина ей нужен как любовник, партнер, друг, отец ее детей.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

кто ж их спросит, что надо отнимут, что надо введут

так ее и отнимать не надо. Женщина, которая работает в три смены: сначала зарабатывая деньги на равне с мужчиной, потом обслуживания после работы и выходные семью, и затем в ночную ведь нужен секс - сама рано или поздно возьмет эту функцию в свои руки)......)

[UnkleLee]

чтобы растить самостоятельных женщин

не выходит каменный цветок
кое где в европейских странах уже опустили М до фактически бесправного состояния
а все равно нет равенства, и жена Макрона никак нормой не становится

[Vita Svetina]

ибо это редкость, и требует усилий выдержать искушения.

нет никаких усилий и искушений, у меня никогда не было такого
это все от характера зависит, я вообще считаю, что людям не способным к верности не надо заводить семью, ну или нужен открытый брак

[UnkleLee]

сама рано или поздно возьмет эту функцию в свои руки

точно, пролетариату нечего терять кроме своих цепей
грабь награбленное

[Vita Svetina]

не выходит каменный цветок

ну может быть в Вашем окружении и не выходит, а я смотрю на девочек современных - уже 50 на 50.

Отправлено спустя 47 секунд:

грабь награбленное

зачем Вы пишите лозунгами, еще и неприменимыми к ситуации