Муж и деньги

[Bad_bug]

Скажу больше...
почему есть такая обязанность содержать жену и детей....но почему нет такой обязанности как содержать мужа и детей...
Повторюсь,у нас же не патриархат...
У нас смесь анархии с матриархатом.Эдакое кривое равноправие...так почему нет?Содержите мужей,одевайте их,балуйте брильянтами и вывозите на отдых .

[Bad_bug]

Ну не знаю почему так, нужно у автора спросить :D а обязанности подразумеваются-неужели и с этим не согласны?

Кто и кому чем обязан?Можно поподробней,я не вкуриваю...
Почему он обязан?
Почему она не обязана?

[Ленчик]

Почему он? я так поняла мы ее обсуждаем, я про ее обязанности говорила , впрочем как и его..Равноправие же!!

:D вы как-то идеализируте мужчин! допустим, завтра наступил патриархат!!!! все мужики счастливы..А вот интересно какой процент мужчин сможет содержать своих жен и детей? процентов 20 с натяжкой. большинство семей живут на деньги и мужей и жен. И если один из доходов вдруг пропадет, напряг сразу наступает!

[Bad_bug]

вы как-то идеализируте мужчин! допустим, завтра наступил патриархат!!!! все мужики счастливы..А вот интересно какой процент мужчин сможет содержать своих жен и детей? процентов 20 с натяжкой. большинство семей живут на деньги и мужей и жен.

Масульмане как-то справляются с этой проблемой и не жужжат...
Это уход от тему.

Повторю вопрос....
Почему муж должен содержать жену,которая сидит дома и нихера не делает,а жена не должна содержать такого мужа,при условии,что у нас в стране нет четких половых ролей в обществе?

[Ленчик]

Вы так говорите, будто я это утверждала где-то..никто никому не должен! Просто все живут так как договорились изначально!!! Если муж не против, то содержит..Но что-то я мало видела семей где бы жена дома сидела.Все работают.

[Bad_bug]

Вы так говорите, будто я это утверждала где-то..никто никому не должен!

ОМП, разумеется не должен ей

Если муж не против, то содержит

Она тоже не против....уже вон давно содержит.Чегойто надумалось ей взбрыкнуть?

Но что-то я мало видела семей где бы жена дома сидела.

Как так....а как же декретный отпуск?Мужу приходится всю семью тогда содержать.Ведь гос-ву покуй...

[Ленчик]

Ну я откуда могу знать чего она взбрыкнула .) я не экстрасенс. По закону у нас и папа может сидеть в декретном отпуске, а жена будет работать! Вроде так?

[Bad_bug]

ответа на вопрос я так и не получил.
И не мудрено.Просто вы бабоньки крутите мораль жизненую так,как вам выгоднее....потому и не можете ответить.

[Ленчик]

Я не понимаю чего конкретно вы хотите .) Я живу за свой счет и проблемы кто кому должен как-то мимо меня

[Bad_bug]

Не удивительно.

[Firenze]

Автор, а вам нужна машина?
Вы меня извините, но, кажется, содержание машины вы не потянете.
Вы же знаете, да, надо платить транспортный налог, если берете старую машину - ежегодно проходить тех. осмотр (а если машинешка совсем убитая, вы еще и перед техосмотром будете её починять), да и так по мелочи - заправить, помыть - тоже траты.
Учитывая, что вы живете на ваши деньги, скорее всего, все эти хлопоты будут на вас. Уж если мужчина не платит свою часть коммуналки... О чем тут говорить... Посадили вы его на шею конкретно.
И теперь подумайте, с учетом уже сложившихся у вас отношений, лично вы сможете содержать машину?..

[Shahtar]

:D вы как-то идеализируте мужчин! допустим, завтра наступил патриархат!!!! все мужики счастливы..А вот интересно какой процент мужчин сможет содержать своих жен и детей? процентов 20 с натяжкой. большинство семей живут на деньги и мужей и жен. И если один из доходов вдруг пропадет, напряг сразу наступает!

Во бред. А 80% мужчин значит на шее жены сидят? Поразительно. Или у этих ОЖП запросы, как у владычицы морской? Тогда пусть выходят замуж за олигархов или сами вкалывают на свои хотелки делов-то.
Автор старт топика: он тебя топчет? тебе хорошо и спокойно с ним? Не заморачивайся, наслаждайся жизнью. Вспомни об истоках женского счастья.

[Ленчик]

Браво!!!! Истоки женского счастья в том, чтобы посадить себе на шею нахлебника

[Shahtar]

Повторю вопрос....
Почему муж должен содержать жену,которая сидит дома и нихера не делает,а жена не должна содержать такого мужа,при условии,что у нас в стране нет четких половых ролей в обществе?

Может хватит изворачиватся? Ответьте на вопрос.

[Dandee]

Забавненько.
Если мужчина не содержит паразитку на её условиях - то это она посадила себе на шею нахлебника.

[Robot]

Кара, а ты где, зая? И сколько тебе лет? Почитал ещё раз твои первые посты в этой теме и прям влюбился. Познакомимся поближе? Тем более, что ты свободная женщина.) У меня машины нет и не будет. Я автомобилененавистник. Работа есть, жильё есть. И вообще я хороший и симпатичный. Пиши в личку. Я с абсолютно серьёзными намерениями.

[Кара]

Автор, а вам нужна машина?
Вы меня извините, но, кажется, содержание машины вы не потянете.
Вы же знаете, да, надо платить транспортный налог, если берете старую машину - ежегодно проходить тех. осмотр (а если машинешка совсем убитая, вы еще и перед техосмотром будете её починять), да и так по мелочи - заправить, помыть - тоже траты.
Учитывая, что вы живете на ваши деньги, скорее всего, все эти хлопоты будут на вас. Уж если мужчина не платит свою часть коммуналки... О чем тут говорить... Посадили вы его на шею конкретно.
И теперь подумайте, с учетом уже сложившихся у вас отношений, лично вы сможете содержать машину?..

Мне нет, не нужна и содержать я ее не смогу.
То есть нет, смогу созможно, но лишив себя всего остального: обновок, кафе, парикмахерской и т.д.
А я же "девочка", мне это надо, или в кого я превращусь?

[Firenze]

А почему "девочка" написано в кавычках?
Можно над этим посмеяться, но я не думаю, что, если вдруг вы забудете о парикмахерской, и станете растрепаной и оборваной, ваш сожитель по-прежнему будет считать вас "девочкой"...
Не будет сексуальности в отношениях - не будет отношений. И кому нужны все эти ваши жертвы?..

[lallivell]

Это не война, это способ донести до него информацию на уровне действий, если слова он не понимает или делает вид, что не понимает.

Прально. В мосг его уже отшпиливилили, осталось наизнанку вывернуть действиями.

[Firenze]

А в чем отшпиливание-то?
В том, что девушка не согласна удовлетворять чьи-то хотелки в ущерб своим элементарным потребностям?
Вообще, вам не кажется, что взрослому мужчине стоило бы понимать - ЖИТЬ НУЖНО ПО СРЕДСТВАМ?.. У него их нет. Никто не обязан исполнять его хотелки за счет собственных средств.

[lallivell]

А в самой постановке вопроса: мое, твое, наше...тьфу ты, торги на рынке.
И элементарные потребности это еда, сон, крыша над головой и коврик под спиной. А вот "обновки и кафе" это уже выходит за вышеозначенные рамки "элементарных" потребностей.
Просто, видимо, автор из типажа тетей, которые лучше себе сто двадцать девятую юбку купят, но не ужмуться ради мужчины.

[Firenze]

Лалливел, а вы уже отдали своему сожителю все свои деньги?
Вам же так мало надо... Корочку хлеба и коврик для сна...
И да, в семье неизбежно деление на "моё", "твоё" и "наше общее".
Трусы свои запишете во владению сожителю?
А обязанности - ВАШИ личные - будете считать "НАШИ ОБЩИЕ"?
Не надо этих вот двойных стандартов.
Прекрасно же понятно, о чем идет речь в теме. Парень хочет машину ЗА СЧЕТ другого человека. Не в пополаме. А практически полностью за чужой счет.
Раз вы такая неторгующаяся, помогите Автору - лучше не своими "обличениями", а купите её сожителю тачку

[Atlanta]

Они живут уже не первый год. И он не изменился за это время, но раньше автор закрывала на это глаза. А теперь ее вдруг стало это тяготить. Оно и понятно, одно дело когда мужчина для души, а другое для семьи. Лично мне было бы страшно идти в декрет с таким мужем (как описывает автор). Да и мужу автора это похоже не нужно, а годы-то идут. И я думаю, именно это автора пугает больше, хоть она и не сознается.
Переделать человека все равно не получиться, и деление макарон не поможет. Я бы порвала отношения, причем уже давно. Просто похоже жизненный вектор автора изменился либо она перестала его любить, раз начала жалеть на него денег.
Понимаете, Dandee, содержать мужчину - это значить самой быть мужиком в семье. И не потому что зазнаешься или еще что, а потому что меняется внутренне восприятие партнера и мира. Как говориться, кто платит, тот и командует. А если командует женщина - это плохо для всех.
А самое главное рано или поздно женщина не сможет зарабатывать, ей надо будет сидеть с детьми, если 2 то минимум года 4, и хочется быть уверенной что не помрешь с голоду. Конечно можно оставить с детьми мужа и дать ему порошочек быстрорастворимый. Но только тогда самая суть женского счастья и предназначения теряется. Лучше уже сразу удавиться чем так жить :D
С другой стороны я думаю автор преувеличивает трагедизм ситуации. Я думаю он ей просто надоел, да еще и не слушается, и ей нужно внутренне оправдание для разрыва отношений. Мы с мужем тоже взяли машину в кредит, и по хорошему он один ее не потянет, вместе с содержанием семьи. Работаем вместе, но у меня нет ощущения что я содержу семью. Вот выплатим кредит и в декретик и с машиной, круто же :D

[Topaz]

Кара, Хотела мужской взгляд, лови - во первых во всем плюсуюсь к комрадам мужчинам. Во -вторых, представь себе ситуацию, что он на стройке работает-работает зарабатывает ТЕБЕ денег ( или как ты считаешь вам,тока это вранье) и с ним не дай Бог происходит несчастный случай, и он становится инвалидом, парализованным. Он денег скорее всего не сможет для тебя зарабатывать. И ЧО? Следуя твоей логике, Ты его выкинешь к чертям собачьим, Ведь ОН не может зарабатывать денег, даже наобарот на НЕГО только приходится тратить на лекарство, медобследования и т.д. (читай сейчас равно выплаты за кредит по машине).
Где твоя Любовь?! Где Твоя Вера в него?! Какого ляда ты не веришь его словам что он заработает?! Потеряла веру? Слила мужчину?
По честному и хорошему - не пей мужчине кровь - не можешь поверить в него - расставайтесь, не порть ему ЕГО жизнь. Жена ОБЯЗАНА ВЕРИТЬ МУЖУ. Она обязана ему быть ВЕРНА, верить и верна суть однокоренные слова, а ты его уже предала - ТЫ ему НЕ ВЕРНА, ты не верна его убеждениям, ты не верна его вере - в то что он заработает.
И еще вопрос, спроси себя может ли НОРМАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА считать чеки и предъявлять претензии за еду (пускай даже в своей голове), это уже не ЖЕНЩИНА , а меркантильная сучка. А меркантильная сучка - ЖЕНОЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Кстати, почему Кара? Чья ты Кара, твоего ОМП?

[Firenze]

Капец...
Чистейший, брильянтовый просто, образчик мужской логики...
Ку-ку, товарищ, вы различаете НЕОХОДИМОСТЬ и БЛАЖЬ?
С таким же успехом жена середнячка может его шантажировать - мол, купи мне шубу из соболя, а иначе ты меня не любишь, если я слягу - ты так же мне не будешь верен?!
Там мужик вообще не понимает - что НАДО ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ! Хочет игрушку за счет сожительницы!
Ну, вообще... И эти существульки верещат о бабьей меркантильности...