Думаю ему удобно иметь две женщины под боком. И решительность к этому не имеет никакого отношения.Вы думаете, М у ТС вот так болтается от одной к другой из-за врожденной решительности?.
Решать за кого-то что-то, если на это тебя не уполномочивали всегда есть насилие, и взбрыки говорят об этом однозначно.Почему Вы насилие видите в какой-то из формы отношений?
Нет.Констанция писал(а):Алень
Вот и я подозреваю, что это так и есть.Подозреваю, что М у ТС не подходит под этот термин, что он просто не создан принимать решения, но не собирается себе в этом признаваться и не принимает эту роль. Что он-ведомый, но почему-то видит себя как ведущего и независимого, но с данной ролью не справляется.
А ТС не справляется и не принимает роль ведущей. Кажется, её М ей эту роль навязывает.
.
общего много (ему, действительно, абсолютно чуждо сочувствие) но, слава богу, не всё! (облегчённо выдохнулаСправедливость писал(а):Таким образом Вы описали портрет нарцисса. См.
)что значит ваше "продолжите в таком духе"? я не считаю, что "влезла в семью" - он сам ко мне из этой "семьи" пришел.Констанция писал(а):Продолжите в таком духе - расплата придет в любом случае. В виде ли больных детей, нищеты, трагедий или просто отсутствия мира в доме, это бывает по-разному. Но заплатить придется. Так что лучше уж сами отдайте добровольно то, что "награбили" - только в этом случае у Вас появится возможность жить благополучно.
не знаю, как понять, справляется он ролью ведущего или нет, но когда я вначале хотела занять роль ведущей (по опыту предыдущих отношений), получила с его стороны резкий отпор - сразу поставил меня на место и объяснил, кто тут мужчина и кто принимает решенияТатьянаБезИзъяна. писал(а):Подозреваю, что М у ТС не подходит под этот термин, что он просто не создан принимать решения, но не собирается себе в этом признаваться и не принимает эту роль. Что он-ведомый, но почему-то видит себя как ведущего и независимого, но с данной ролью не справляется.
А ТС не справляется и не принимает роль ведущей. Кажется, её М ей эту роль навязывает.
Ну так чего ещё надо, танцуй под музыку и будет тебе счастье.Triste Lady писал(а): когда я вначале хотела занять роль ведущей (по опыту предыдущих отношений), получила с его стороны резкий отпор - сразу поставил меня на место и объяснил, кто тут мужчина и кто принимает решения
Узнав, что он женат, вы отношения не разорвали. Это и есть "лазать в чужом огороде".Triste Lady писал(а): что значит ваше "продолжите в таком духе"? я не считаю, что "влезла в семью" - он сам ко мне из этой "семьи" пришел.
я никого в этом треугольнике не обманывала, не предавала, не делала каких-то подлых действий за спиной, от его жены не пряталась и не скрывалась, с МЧ была откровенна. Так за что мне получать бумеранг?
Ужос!А вы знаете, что такое сочувствие???Triste Lady писал(а):(ему, действительно, абсолютно чуждо сочувствие)
я никого в этом треугольнике не обманывала, не предавала, не делала каких-то подлых действий за спиной, от его жены не пряталась и не скрывалась, с МЧ была откровенна
) Если их ничего не связывает, они давно спят в разных постелях, то откуда у вас такая буря эмоций? Пообщались два давно знакомых человека и что с того? Бояться надо не бывших, а будущих. 
Эх, девки, неужто нормальных мужиков для вас нет, а? Ведь полно их, надо просто уметь видеть.. Здесь не согласна. Ежели мужиг не знает, чего он хочет, то из кожи вылезь вон, а он всё не удовлетворён. Эх, нарцисс всё-таки...Ему всего мало... "Поддержка ему надобно, нерешительному такому.."А будет ли будущее у вас с чьим-то бывшим мужем, зависит только от вас.
Тьфу ты ну ты! Мамочка ему нужна-вот чего 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
В караоке попели, попредохранялись, и по домам..
