Aleksusnord писал(а): ↑25.07.20 10:58
Извините,но Вы из всех этих знаний вынесли только одно- если часто забивать гвозди молотком, то рано или поздно ёпнешь себе по пальцу .
Вот вы таки будете смеяться, был у меня период в жизни, когда я тратил за день немного гвоздей. Ведро. В прямом смысле. Шёл и насыпал ведро гвоздей. И таки ни разу не епнул по пальцам за пять лет.
Aleksusnord писал(а): ↑25.07.20 10:58
Имхуйну свою имху. Вы из своей жизни делаете не правильные выводы. И из нахождения на форуме- тоже.
В чём их "неправильность"?
В небывалой женской вере в собственной правоте? Или в полнейшем нежелании признавать собственнные ошибки?
Простейший пример. Моя БЖшечка всё ныла и ныла, как я её хреново содержал, как было мало денег, а что ей уходило "на хозяйство" не хватало даже на мои продукты.
Теперь, о радость! Мы в разводе, и получает она от меня алименты, и что бы свести концы с концами она... устраивается на вторую работу.
Какая прелесть, верно? А понять и принять, что не она меня "содержала", а я её она не хочет, даже с учётом прямого и упорного факта - после развода у неё стало тупо меньше денег, даже с учётом моих алиментов.
Птица-синица так же.
Не хочет видеть прямые ошибки на которые ей явно указывают. Вывод? Наступить на те же грабли ещё раз, искалечив жизнь мужчине и детям.
Кому оно надо? Птице? Мужчине? Детям?
Aleksusnord писал(а): ↑25.07.20 10:58
На женщин можно обозлиться.
Зачем? Надо просто относится к ним ровно так, как они заслуживают.
Идеализировать тёток было ошибкой.
Относится к ним с презумпцией порядочности было ещё большей ошибкой. Итог - развод, алименты, ипотека. И полунищенское существование. Почему? По тому, что доверился. БЖшечка ведь "приличная", брак то навсегда, зачем оформлять свою долю в квартире? Просто оплачиваешь ипотеку жОне и всё.
Итог? Развод, конечно. Сопереживание? Сочувствие? Содействие? Фентази. Ненаучная фантастика.
Особенно с учётом современной масс-культуры, которая во первых, три этих слова не знает, во вторых, учит, что мужчина вообще не человек, а расходный ресурс.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от отбщества.
Aleksusnord писал(а): ↑25.07.20 10:58
Не воевать с их мировоззрением, эмоциями, глупостью и беспомощностью.
Так ведь с ними -то ни кто не воюет. Войну полов то начали женщины, раз и навсегда признав мужчину человеком второго сорта - банкоматом спермодонором. Очень легко воевать не только с тем, кто с тобой не воюет, но и люит тебя. Ответку то ждать не приходится. Вот и, как дворовый гопник, как бабуин, в широком смысле слова, ненаказание пораждает у женщин и безнаказанность, и ощущение собсвенного величия. Она же такой родилась. Ей же мужчины должны по гроб жизни давать денег.
И, получив ответку, глубоко возмущаются, а почему это мужчина ВНЕЗАПНО! начинает защищать себя физически, начинает требовать свою долю в имуществе, внезапно требует права воспитывать своих детей, и, о ужас, отвечает когда его оскорбляют.
Меня в Птице коробит то, что она не может принять сам факт того, что мужчина тоже человек, и когда мужчину поливают грязью мужчина может и должен отвечать, а не жрать дерьмо.
И вот это элементаренейшее самоуважение, базовое, без которого любой человек тупо сдохнет под забором, вызывает ненависть и неприятие.
"Ты ненавидишь женщин, ты обижен на женщин" и прочая бабская хоботня.
Не, я понимаю, что с женской то точки зрения, проправочка, с точки зрения современной эмансипэ, я совершаю два непростительных греха - имею самоуважение и отношусь к женщинам как они этого заслуживают.
Ни первого, ни второг они простить просто не могут. "Женоненавистник!".
Да и вы сами, вы не обращали внимания, что как только я пишу женщинам, что чёрное, это чёрное вы лично ведёте себя как гопник во дворе?
Ну когда высталяют слабого, что бы конфликт развязать, ноют, почему ты маленького бьёшь, и долбят всей толпой?*
Так вот, вы именно так и поступаете, в данной ветке, конечно.
Женщина, такой же человек, как и вы. И вам это предстоит понять, и десяткам миллионов мужчин. И женщинам тоже.
И пока этого не произойдёт институт семьи в стране будет мёртв. И те же женщины, будут лишать себя ухаживаний, ухода, помощи, да тех же денег - не будет мужчина им служить и ластится, он ведь не собачка, которую бьют, а она радуется.
Повторюсь, самое старшное с женской точки зрения относится к бАгине так, как она заслуживает, и давать ей только то, что на заработала.
У меня есть знакомая, которая в открытую говорит, что брак начинается тогда, когда мужчина отдаёт женщине зарплатную карточку.
При этом не выпустит из дома мужчину в неглаженной рубашке и брюках, в непостираных трусах, не дай Бог голодного, не дай Бог сексуально не удовлетворённого.
Баш на баш. Но ей 50 лет, таких больше не делают.
Современная то деньги заберёт, а дальше крутись сам, онажеж не стиралка, не посудомойка, не кухарка. Зачем такие нужны?
А писать про ""обиделся на женщин" - бабская хоботня, когда сказать нечего.
Со всем уважением.
(у Маккензи хорошо описан такой способ ведения диалога, "салат" называется). 
И это нормальная баба, каких "уже не делают"? 
