Отправлено спустя 9 минут 18 секунд:
они вопчемта довольно безобидные, но противные шописец. Ползают долго прилепившись, ищут места помяхше, а если укусят, то потом сильные аллергические реакции, по полгода не проходят.
они вопчемта довольно безобидные, но противные шописец. Ползают долго прилепившись, ищут места помяхше, а если укусят, то потом сильные аллергические реакции, по полгода не проходят.
Krasikova, извините, что докапываюсь, но в прошлой теме Вы писали, что Вы уже разводились с мужем и каждый нашел себе новые отношения, если я правильно поняла. Тогда (при возобновлении отношений) мыслей про мирамистин не было?
В прошлый раз прокатило же:)
Ваши дети сами будут выбирать с кем и как им общаться. Пока Вы можете это контролировать - Вам хорошо, а что дальше?
Разберитесь с этим.
откуда ж было знать, что младенец может спать ночью, просыпаясь каждые 40-60 минут? Месяцами! Когда такие вот пафосные рыжие с мишанями втирали про "младенец спит по 14 часов", "он днем спит - и ты спи"
адекватная мать не потащит младенца туда, где на него будут чихать сотни людей, где будет шумно и где смена памперса превращается в квест. Ну и туда, где плач младенца будет доставлять дискомфорт другим людям.
дык это... Донт ворри, би хеппи. Акуна матата и тыды. Чо ты паришься, на косясок, затянись и наслаждайся!
орет в манеже так, что болгарка уползает в ужасе.
в лес своей семьей, а не на фестиваль. И при условии, что ребенка несет кто-то другой.
намного! С младенцем это делаешь тока потому, что очень этого хочется, а младенца оставить негде. Компромисс.Майор Шапушка писал(а): ↑30.09.23 19:00это делать всё равно приятнее, потому что ты никак не привязана к нуждам ребёнка
если дожил до размножения, и не нашел работу по душе с нормальной оплатой - то он тупооой! Нехрен размножаться, если не можешь нормально зарабатывать любимым делом и без сверхурочных! Тока и может ныть, рабооотает он видите ли.
это другое. Собакам и людям клещи разные бяки приносят.
Именно.Птица-синица писал(а): ↑01.10.23 08:27намного! С младенцем это делаешь тока потому, что очень этого хочется, а младенца оставить негде. Компромисс
тогда развод был не из-за измен, никто никого не предавал и не обманывал, с ребёнком занимался. Вёл себя адекватно, говорил, что любит и хочет сохранить семью, но я была против, пока он не изменится. Мыслей про мирамистин не было, потому что отношения начались после меня , а не вместе, и продлились буквально пару недель, и девушка там была тоже адекватная и хорошая. Вообщем, тогда как-то было все спокойно и понятно и не болело. Ребёнок видеть стал папу намного чаще и качественнее проводить время. А сейчас немного другая ситуация - если бы он спокойно предложил развестись потому что полюбил другую женщину, я бы так не реагировала. Чувство как будто меня все эти годы использовали, а потом нашли достойную и выкинули. За детей обидно. И непонятно , зачем просить 3-го ребёнка, если ты уже спишь с лвж? Если бы я согласилась, сейчас была бы беременная и с 2 детьми, а он также бы не давал денег, на что бы жили ? По-моему, это верх подлости.Астравидья писал(а): ↑30.09.23 22:14что Вы уже разводились с мужем и каждый нашел себе новые отношения, если я правильно поняла. Тогда (при возобновлении отношений) мыслей про мирамистин не было?
все меняется) он и в этот раз первые пару недель пытался помириться , приходил вместе гулять с ребёнком, предлагал купит новый тел и тп. Но когда понял, что точно нет, сразу вспыхнула новая любовь.
ну старший уже большой, сам выбирает. Когда отец взял его и повёз с новой дамой на шашлыки - я ни слова не сказала, хочет - общается, не хочет - нет. А для малыша считаю такое общение ни к чему. Он и такси вызвать не сможет, ни маме набрать чтоб забрала. Если пока он при виде папы и лвж орет, а они не могут/не хотят успокоить - значит не надо в таком составе встречаться. Дальше будет видно. Опять же, если бы так сильно хотели общаться вдвоём с дамой - ну берите домой к бм, берите к бабушке , где есть ещё любящие знакомые ребёнку люди. Нет, у бм какой-то принцип , хочу везти своего ребёнка в дом к своей лвж. Не все мамы отпускают малышей к друганам то, мало ли будут там пивко пить и курить, езжай, дорогой, один.Астравидья писал(а): ↑30.09.23 22:14Ваши дети сами будут выбирать с кем и как им общаться. Пока Вы можете это контролировать - Вам хорошо, а что дальше?
Я отвечала на пост автора, который рассказывал о том, что он со своими сыновьями после работы вёл серьёзные разговоры. Это цитата того автора:) О том, что он их купал по 40 минут или вообще купал и речи не было. Здорово, когда папа после работы ведёт серьёзные беседы с детьми, обсуждая вопросы, но это про уже сознательных подрощенных детей, а не про младенцев, которые ходят только под себя в подгузники и кормить надо из бутылочки или ложечки с первым пюре-прикормом. Декрет и так в 3 года заканчивается, как раз когда дети (среднестатистические) начинают внятно говорить-объяснять-рассказывать и имеют простейшие навыки самообслуживания. В таком возрасте и нет никаких проблем, чтобы пообщаться за ужином с пришедшим с работы родителем и рассказать свои детские события, выслушать родителя, поиграть во что-то вместе перед сном, быстро сходить в душ и почистить зубы. От нуля до 2-3 лет примерно катавасия, потом дети взрослеют, многому учатся и втягиваются, уже составляя реально интересную компанию родителям. Я с двух лет с сыном в бассейн ходила: он с детским тренером, а я рядом плавала на соседней дорожке и хвалила его:) С 4,5 лет он уже сам переодевался и мылся в мужской раздевалке, я его просто ждала у выхода. С младенцами это всё невозможно, ребёнок круглосуточно рядом.
Вот тут мне тоже непонятно. Бабушка детей - это родная мама отца. Более того, сам отец там живёт. Какой смысл тащить ребёнка именно домой к новой бабе, а не к себе домой? Тем более, там и он сам живёт, и его мама, бабушка детей. Причём тут квартира любовницы, когда у мужчины есть своё постоянное местожительство, своё жильё?
вот и мне непонятно. Я не отпускаю ребёнка не с отцом/к отцу, а к незнакомой тете домой, употребляющей вещества. Ну видимо для того, как писал уважаемый Ruzhyi, чтобы и любовница рядом под скатёркой минет могла делать и дитё рядом и долг отцовский выполнил. Сразу всех зайцев таксказать. Если бы действительно важно было общение с детьми - брал бы обоих и общался. А тут у человека свои какие-то принципы, хочу так и все. Ну я тоже много чего хочу, что ж теперь.
ошпидяй, да к куям все эти примеры, мало ли кто и что видел. Как можно судить обо всех разом по своему и нескольким примерам знакомых? На ваши примеры найдется ровно столько же противоположных, но тоннельное мышление не позволяет допустить иные сюжеты, пардон.
в том то и дело, что желания я не вижу. Я и отпустила гулять с любовницей, хотя договаривались что будет приезжать один. Могла бы тоже встать в позу обиженной бж, не отпустить и все. А в итоге что? Прогнул в этом, ага, в след раз уже «я ребёнка к ней заберу, а потом и с ночёвкой буду забирать» .
был бы младший не такой истерик, я б ещё подумала. А то будет рыдать, она довольная возвращать , а мне потом энурез лечи и все вытекающие от стресса. Нафиг надо, пусть живут как хотят. Он отец, должен тоже думать о детях. Старшего отчего то брать не хотят) потому что с ним не изобразить семейную идиллию.
люди судят об окружающем мире на основе прежде всего своего опыта и опыта других. Если я видел, что
статистика у тебя есть? Типа «50% младенцев до года спят по 40 минут непрерывно, не больше»
ну вот у нас так и было ) только мне это не помогло в браке, я перестала быть мобильной для поездок в другие города вместе с мужем по его работе. И нашлась новая легкая без детей, которая может с ним теперь и днём и ночью ездить.
И? Почему тебе кажется, что все, кто не наслаждается недосыпом, ограничением свободы передвижения и прочими хреновостями, живут несчастливо?
А меня удивляет, что ты успел забыть, с чего разговор начался. А именно с твоих "мать не может хотеть отдыхать от своих детей и получать радость от чего-нибудь другого, кроме круглосуточного нахождения со своими детьми, ведь нормальная мать детьми наслаждается"
Твои варианты вообще никакого отношения не имеют ни к предмету разговора (стоит ли женщине работать или нет), ни к большинству молодых, да и не очень молодых матерей. Потому что оба крайние. И оба очень вредные.Ruzhyi писал(а): ↑01.10.23 12:33Перед молодой матерью встают новые для нее вызовы? В ее жизни появились новые сложности? Да. Несомненно. Но. Я уже тут про это писал - но повторю
Вариант А. Молодая мать ноет и стонет...
Вариант Б
- она убеждена что у нее сейчас на руках счастье и удовольствие
- радостно приветствует мужа, рассказывает о новых проявлениях милоты у ребенка
А, да. "Всегдаулыбка" – это вообще не гарантия того, что муж "с удовольствием помогает".
Да ладно!? Может и цитату мою привлечешь ?Майор Шапушка писал(а): ↑01.10.23 12:50А именно с твоих "мать не может хотеть отдыхать от своих детей и получать р
Зато все, у кого был младенец, утверждают, что невозможно кайфовать от этого круглосуточно. И даже усилю от себя лично – чем более круглосуточно ты находишься с младенцем, тем меньше кайфа получаешь от времяпрепровождения с ним.
(почесав в затылке) чо та у меня обьяснялка плохо работает
ну да) это нормально, ящитаю. Када после ультразвукового визга ночью, мелкий наконец засыпает - вот где кайфМайор Шапушка писал(а): ↑01.10.23 13:00невозможно кайфовать от этого круглосуточно. И даже усилю от себя лично – чем более круглосуточно ты находишься с младенцем, тем меньше кайфа получаешь от времяпрепровождения с ним.
шта? Апять?) так вот, у меня есть пример - моя подруга, которая мечтала о ребенке, хотела в декрет и все такое. Через полгода ночных недосыпаний и бесконечного укачивания беспокойной ляльки, она ревела в голос, как она мечтает поскорее выйти на работу и что от этого можно сойти с ума. А у нее замечательный муж, который и нянькал, и ночами вставал, и по хозяйству шуршал. Через два года они отдали ребенка в частный сад, стоимость которого не превышала ее зп, но была весьма ощутима для семейного бюджета. И всё, жизнь наладилась. И все довольны. Фчом идиотизм и мудозвонство та?Ruzhyi писал(а): ↑01.10.23 13:04Работа как «отдых от детей» - это в моей картине мира какое то тупое мудозвонство.
Если под отдыхом понимать «милый давай съездим на море без Мишеньки» так это волшебно. А «я отправляюсь отдыхать бухгалтером на первичку - ибо зарплаты даже на детский сад не хватит» мне кажется идиотизмом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей