Печальное продолжение темы про "муж ушел через 28 лет семейной жизни и через неделю вернулся" - нужен пинок в верном нап

[Альба]

Прежде чем в других кидаться грязью, определитесь сами для начала: кто вы теперь?

То есть, Вы определились и Вам кидаться грязью уже можно?
Шли бы Вы миссионерствовать куда подальше, видно же, что Ваша паства явно не здесь

[Тюльпан]

Пожалуй, вам больше не стоит утруждать себя ответами мне.

Давно пора)) И ничего, что это тема Наташи, которую Вы засираете?

[Лео Гетс]

Если людям будет хорошо жить вместе, почему не жить-то?

Патамушта аврора возражает

[Strekoza]

например. Делать его жизнь лучше и приятнее.
Ну я понимаю всю жизнь прожить с мужчиной, а с чужим для тебя? Оно сильно все это надо?

Почему с чужим, чел же своим становится не в один день, и съезжаются обычно уже «свои»?

[Тюльпан]

здесь блиять и сейчас

вот я тоже не поняла реминисценсий про воронеж и вангования про новые отношения) вот на фига Наташе это надо?

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Патамушта аврора возражает

Скорпи тоже где-то рядом) вдвоём - они сила (почти Лавров)

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Наташе нужен определенный формат отношений - легкий, приятный, без обязательств, а для встреч и время провождения.

Ну и чудно, она хочет такой формат, ей нравится и ей хорошо, дальше посмотрит

[скорпи]

Практика утверждает ровно обратное – какие только чудны́е вещи не привлекают дядей в тетях и наоборот.

Вот когда такое чудо произойдет и все пазлы сойдутся, может тогда она и изменит свое отношение к отношениям, которые ей лично нужны. :D

Отправлено спустя 39 секунд:

Если людям будет хорошо

это ключевое.

[Лео Гетс]

Снова - параллельный ответ. Вроде и про то, что в цитате - и не по теме, в то же время

Ну дык, предупреждали ведь:

На вопросы я отвечаю так, как сочту нужным, а не так, как вам того хочется

[jerusalem girl]

Жить до старости одной вообще? Чтобы не дай Бог никому штанов не постирать и котлетос не пожарить, потому что он чужой и зачем оно мне? Как быть то? Что плохого в том, что два человека встретились в 40-50-60 и живут (проводят время) в общему удовольствию?

Жестоко плюсану.
Когда в головАХ порядок, такая ситуация не должна напрягать.

[МаДама]

Ближе к пенсии, лучше не стоит.

Па чи му?

серьезные отношения, которые Наташе вроде как и не нужны с ее слов.

да любые отношения могут закончиться чем угодно. Любые. Чем угодно. Развалиться семья, существовавшая "в щщястии" 20-40 лет, и случайное знакомство после 40 закончиться браком и "вместе до старости". То, что Наташе не нужно сейчас с ее слов, может и вправду через 2 недели стать ненужным, а может и наоборот. Очень даже захотеться вместе просыпаться и тащить ему булочку с кофе. Каждый день. Что загадывать то, уж больно рано. Кайфует пока и ладно, что плохого то?
Нет, я все таки не понимаю. Почему взамуж то нельзя после 40-ближе к пенсии? Скорпи? Почему? Я ж блин не теоретик в этом вопросе, весьма практик.. Тоже ничего "такого" не планировала, а сейчас и понять не могу - а что плохого то? Объясни? Мож со стороны виднее, чем нежели изнутри?

Поздно уже свой формат менять.

Любой формат в любой момент может поменяться. Порядочный глава семейства может за плятью дешевой погнаться и семью развалить, а развеселая бабенка вполне может захотеть стать замужней матроной и стирать портки.

[Тюльпан]

Вот когда такое чудо произойдет и все пазлы сойдутся, может тогда она и изменит свое отношение к отношениям, которые ей лично нужны

Скорпи, ну блин, она взрослая тётенька, разбирается, что ей нужно.

[МаДама]

Скорпи, я реально не понимаю, почему ты против Натальиных новых отношений? Причем против любых. Погулять под бабочками - фуу, нее, она семейная, не ее формат, да и окончиться может плохо, отходняк замучит..."Взамуж" (более серьезное нечто) - фууу, неее, староваты уже, нефик... Почему ты так?

[jerusalem girl]

Хотя она - это женщина для жизни, а не погулять

Скорпи, здрасьте приехали - домашние курицы не умеют гулять или что? И что есть гулять? Наташа практически профЭссор, у нее пуститься во все тяжкие уже в принципе не получится :D Но погулять??? Вон она в Питере прекрасно "гуляется"

[Тюльпан]

Ну дык, предупреждали ведь:
aurora_borealis писал(а): ↑08.12.19 19:16
На вопросы я отвечаю так, как сочту нужным, а не так, как вам того хочется

Здесь все отвечают, как сочтут нужным, а не так, как хочется "оппоненту", что не так в этой фразе Авроры? (можно просто не реагировать на Аврору)

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Скорпи, я реально не понимаю, почему ты против Натальиных новых отношений? Причем против любых. Погулять под бабочками - фуу, нее, она семейная, не ее формат, да и окончиться может плохо, отходняк замучит..."Взамуж" (более серьезное нечто) - фууу, неее, староваты уже, нефик... Почему ты так?

Завидует?

[Children]

А вот за расвиселыххх ба...тетак и партки , ну его наххх такое уёпище рядом , имею опыт !

[скорпи]

Не знаю, кто как - а у меня прям укрепляется мнение, что она - ИИ или бот

А кто такой ИИ?

[МаДама]

Завидует?

Ну не знаю.
Я вот завидую По доброму и от души. Вернее не завидую, а вспоминаю свои эти моменты "бабочек", эдакая неопределённость... заглядывание в телефон каждые 3 минуты - написал - нет? О блин...не написал что-то... Дай-ка смайлик отправлю... Урааа, звонит .
Сейчас на мой смайлик ответ "Че купить?" В этом же тоже свой кайф, но уже другой. Того, начального, уже не будет. Остается завидовать и радоваться за других

[скорпи]

Скорпи? Почему? Я ж блин не теоретик в этом вопросе, весьма практик.. Тоже ничего "такого" не планировала, а сейчас и понять не могу - а что плохого то? Объясни? Мож со стороны виднее, чем нежели изнутри?

Скорпи, я реально не понимаю, почему ты против Натальиных новых отношений? Причем против любых. Погулять под бабочками - фуу, нее, она семейная, не ее формат, да и окончиться может плохо, отходняк замучит..."Взамуж" (более серьезное нечто) - фууу, неее, староваты уже, нефик... Почему ты так?

Вот вы мастерицы перекручивать. :D
Где вы писали, что я против отношений? Я лишь размышляла по поводу того, что во взрослом возрасте свое желание романтики сложнее реализовать. Одногодки мужчины предпочитают более молодых женщин для развлекательных взаимоотношений, а со сверстницами больше завязывают более серьезные отношения.
Поэтому то и нравится Наталье "начальная стадия", а когда пытаются загрузить ее своими проблемами и заселиться в ее жилье, ее это начинает не устраивать.
Вспомните тему Пипы Суринамской. Обалженная женщина. :D :D
Наталья, не поленись, поищи..Она того стоит. Там аналогичная твоей ситуация. :D :D

А выдумывать/придумывать/выуживать из моих фраз то, чего в них нет не стоит. Ну реально все это глупо смотрится.
Кто меня не понял, извините, значит пишу на непонятном вам языке. :D :D

Отправлено спустя 51 секунду:

И что есть гулять? Наташа практически профЭссор, у нее пуститься во все тяжкие уже в принципе не получится Но погулять??? Вон она в Питере прекрасно "гуляется"

ИпАться с разными мужчинами, менять их по 2-3 раза на месяц. :D :D

Отправлено спустя 39 секунд:

Завидует?

Я тебе еще не писала, что ты тупишь?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Сейчас на мой смайлик ответ "Че купить?" В этом же тоже свой кайф, но уже другой. Того, начального, уже не будет. Остается завидовать и радоваться за других

Да ладно тебе..Лет через 10 напишет - "мое любимое солнышко, скучаю...." , и опять сердце зайдется как в 20 лет. :D :D
Их ближе к старости тоже накрывает, такими романтиками становятся. :D

[Children]

2-3 разА в месяц ??? Ничосе абщительнасть ?!

[Тюльпан]

Ну не знаю.

Да шучу я

Сейчас на мой смайлик ответ "Че купить?"

Напомнило, сын пишет "Маам, я тебя люблю" мой ответ "денег не дам"

[МаДама]

Вот вы мастерицы перекручивать.

Ну вот неправда. Я спорить не собираюсь конечно с тобой, но совершенно четко ты говорила то, что многие услышали.

[Children]

Ыыыы . При абчении с теткай , апосля слово " Привет " , фраза денег не дам аблизательна .

[RinaRi]

ИИ

Искусственный интеллект
Из Википедии:
"Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[1]; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[2].
Робот Kismet с искусственным интеллектом в Музее Массачусетского технологического института, 2006 год.
ИИ связан со сходной задачей использования компьютеров для понимания человеческого интеллекта, но не обязательно ограничивается биологически правдоподобными методами[2].
Существующие на сегодня интеллектуальные системы имеют очень узкие области применения. Например, программы, способные обыграть человека в шахматы, НЕ МОГУТ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ и т. д.[3] "
Аврора постоянно в параллели.
ИИ сейчас развиваеются, и сейчас уже все на месте не стоит. В процессе создания идут и процессы обучения - в т.ч.в общении.
Вот по ее стилю - отствраненно-высокопарному с попыткой понять, что происходит - впечатление обучающегося ИИ

[МаДама]

"Маам, я тебя люблю" мой ответ "денег не дам"

Во во . Я - ты мне друг? Ответ - сколько?

Лет через 10 напишет - "мое любимое солнышко, скучаю...."

Не пойму )) Напишу - незнакомый человек, верни телефон моему Шреку

[Тюльпан]

Поэтому то и нравится Наталье "начальная стадия", а когда пытаются загрузить ее своими проблемами и заселиться в ее жилье, ее это начинает не устраивать.

А где Наташа это писала?

[скорпи]

Ну Надеюсь Наталья меня поймет верно.
Пусть ищет тему Пипы. Я чего то не могу найти. Она сейчас наверное по дороге домой.

Отправлено спустя 57 секунд:

Искусственный интеллект

Не, вроде настоящая. Обижается. :D :D

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

А где Наташа это писала?

Это я что то тебе должна объяснять и показывать? Читай тему внимательно, вникай.
Если Наталья пожелает, она объяснит для тех, кто въехал в ее тему на 305 странице буром.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Вот по ее стилю - отствраненно-высокопарному с попыткой понять, что происходит - впечатление обучающегося ИИ

Я вот все никак не могу понять - она за кого? С мужчинами спорит, с женщинами тоже. Как баба яга - против всех.
Чего она хочет?