Можно ли вернуть любовь мужа

[Firefly]

Неправда.Твой папа занимался и бытом и детьми.

Правда.
Мой папа скрывал по максимуму своё участие в домашних делах. И то, что сидел с детьми на больничных.
И был исключением, а не правилом.
Это то, что я наблюдала, пока росла.

Отправлено спустя 48 секунд:

Откуда ты решила что будет ссора?

Потому что они были.

[Оксана30]

Дело не в котах же

В котах тоже

[Бобер123]

его идея ?

а чья? "Муж был против аборта, сказал, что он всех обеспечит и по возможности будет помогать с детьми"

[Firefly]

Можно.Но очень тяжело и дорого.И больно.

Прикус - это важнее, чем нервы матери и ребёнка?
Насколько часто случается такой ужасно и фатально неправильный прикус от соски?

Это мне напоминает мантры про грудное вскармливание.
Помню, как гнобили мою подругу за отказ от грудного вскармливания все, кому не лень.
А у её сына была лактазная непереносимость.

[Кармен]

Мой папа скрывал по максимуму своё участие в домашних делах. И то, что сидел с детьми на больничных.

Как это "скрывал"? На работе больничный не скроешь.

[Mурка]

Бобер123, он обеспечивает и по возможности помогает, пашет - приходит ест бутеры ( потому что жена не готовит), и "засыпает раньше детей". Что надо ещё? Трахать? Когда? При детях? Ты от своей ведьмы в кабинет жить ушёл, почему? Вот и Обьясни авторше, в чем она не права и какой результат ее нынешних действий!

[Кармен]

Прикус - это важнее, чем нервы матери и ребёнка?
Насколько часто случается такой ужасно и фатально неправильный прикус от соски?

Очень часто,у нас толпы людей с неправильным прикусом.Но не все решаются его лечить.
Я не против пустышек,лет до полутора.

[Птица-синица]

мужохук

ну он не мухожук. Пока еще.

писала что в случае развода детей оставит мужу

все уже изменилось.

толпы людей с неправильным прикусом.Но

и далеко не все они от пустышек.

[Кармен]

и далеко не все они от пустышек.

Да нет конечно!
Просто нельзя ими пользоваться до бесконечности.

[Liliht]

котах тоже

Коты лишь причина, я их взяла и несу отвественность, эти беззащитные жизни ни в чем не виноваты

[Volga-volga]

Только любить он жену не обязан. И очень скоро, возможно, у него произойдет переоценка, если уже не произошла. Нарисуется лвж и пиши пропало

Речь шла о другом.

он материально всех обеспечивает - как и обещал? Он несёт ответственность? Да.
Авторше бытовуха в кайф, при этом мужу готовить перестала, стирать ему и гладить тоже - вопрос чего она хочет болезная? Любви? Или чего?

Так и она несет свою долю ответственности. Более чем. Если ей бытовуха в кайф, так ему карьера и заработки в кайф.
Я думаю, она хочет любви, да. Ласки, заботы. Отношения не как к обслуживающему персоналу, которому платят зарплату. Как минимум - признания ее вклада и благодарности. Я подозреваю, что именно в этом и состоит ее запрос к мужу.
Разумеется, это его дело - отвечать на этот запрос или нет. Разумеется, он не обязан.
Но и последствия будут на его совести. Не надо ответственность за его душевную скупость, за его неудовлетворенность своей жизнью, за его неготовность к жизненным трудностям возлагать на автора. Достаточно того, что это делает муж.

[Liliht]

помогать с детьми

Он передумал, похоже.

[Птица-синица]

Коты лишь причина

коты - это символ вашего наплевательства на мнение мужа. Он был против - вы захотели и взяли.
У Wolfy все совсем иначе.

[Оксана30]

Коты лишь причина

Об этом тебе и пишут.

[Mурка]

Не надо ответственность за его душевную скупость, за его неудовлетворенность своей жизнью, за его неготовность к жизненным трудностям возлагать на автора.

а он на неё ни чего не возлагает, он просто живёт и не отсвечивает. Это результат его жизни, которой он неудовлетворен и переделать, отмотать время назад и не кончать в неё 4 года назад, тоже уже не может. Увы и ах.

[Elib-a]

У хорошей хозяйки порядок в доме.

Именно.

Кармен, вспомнилось тут кстати, что Вы неоднократно приводили пример-цитату из книги по домоводству из нашего не такого далекого прошлого, примерно - Хорошая хозяйка всегда найдет возможность лишний раз заглянуть на кухню и проверить как повариха помешивает суп к обеду.

[Оксана30]

он просто живёт и не отсвечивает

с 4мя детьми - это роскошь

[ВолосыНазад69]

проверить как повариха помешивает суп к обеду.

в случае автора это невозможно. У них нет на это средств. Там крайний доход на 1 члена семьи

[Кармен]

Liliht, коты не были согласованы с мужем,сто раз писали.
А дети были.Муж сам впрягся.
Разница глобальная.

Отправлено спустя 57 секунд:

он просто живёт и не отсвечивает.

Именно.А у него четверо детей! Он права не имеет "не отсвечивать".

[Птица-синица]

Он права не имеет "не отсвечивать".

ну и толку? Если человек САМ не хочет, не готов "тащить" - его не заставишь, по крайней мере вдолгую. Wolfy может только улучшать свою жизнь, за счет отказа от каких-то необязательных дел в пользу тех, что приносят ей удовольствие (даже если это глажка). Попытки "заставить мужа", настрой "он права не имеет" - только ухудшат ее жизнь. Или получится кадавр навроде Василисы, или РС4П с неврозом.

[Elib-a]

ВолосыНазад69, речь о том, что быть хорошей хозяйкой это не означает всё своими рученьками драить-парить-мыть и отскребать. И в случае, когда доход мужа не позволяет жене с 4-мя детьми не работать и/или нанять помощниц, хорошая хозяйка - это как раз и означает, по имхе, умение сорганизовать всех членов семьи в распределении дом-быт-няньковских работ.

Отправлено спустя 20 секунд:

это роскошь

хамство

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:

Отношения не как к обслуживающему персоналу, которому платят зарплату.

Он ей разве зарплату платит?
Нет.
Она сама из своей з/п ещё приплачивает.

Можно конкретно спросить:

Мне на карту приходит зарплата, туда же муж скидывает деньги.

Wolfy, какую сумму ежемесячно на Вас пятерых (Вы и 4 ребенка) муж скидывает на Вашу карту?

[Mурка]

Он права не имеет "не отсвечивать".

может просто свалить и оставить её с алиментами РС4П. Так лучше? Он имеет право на всё что считает нужным. Пока что он пашет, как Анатоль. По бытовухе не напрягает. С детьми сидеть? А что тогда делает мать? На что она " не имеет права с 4 детьми"?

[Кармен]

может просто свалить и оставить её с алиментами РС4П.

Она может сделать то же самое!
Причем если он переводит ей 50% зп или меньше-ее жизнь существенно улучшится при его "сваливании",ибо толку от него в семье нет никакого кроме денег,еще и грязь разводит.
А если она свалит-ему с четырьмя детьми киздец,ему не хватит денег на няню.

На что она " не имеет права с 4 детьми"?

На то же на что и он-она не имеет право ими НЕ заниматься!

[Mурка]

В 4 года высаживать на горшок и создавать из-за этого проблему? Они уже в этом возрасте сами просыпаются и ходят на унитаз. Значит надо менять режим дня, меньше пить на ночь, возможно медикаментозно итд. https://www.pharmeconom.ru/articles/det ... 0%BE%D0%B9.

[Бобер123]

Ты от своей ведьмы в кабинет жить ушёл, почему?

дык орала ж что спать мешаю и т.п., и шоп не приставал)