Седина в бороду...

[Фантом]

Вот серьёзно? О чем говорить с любовницей мужа?

Очень о многом

[Фантом]

Какой резон встречи с Лю?

А как же, что б вывести изменщика на чистую воду, принять решение, снять вину и тд, мильен факторов взывают к такой беседе.
Хотя по факту, кроме боли и разочарованию они ни куда не ведут.

[Учитель Истории]

Тоже не могу понять, какую пользу можно извлечь из беседы с любовницей.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Просто ушёл.

Чего так многие здесь добивались.
Простите, не удержался.

[Курума]

Мне тоже очень странной кажется эта сентенция: "Поговори с любовницей,это покажет мужу, как он дорог тебе, почти чужой уже женщине".
Муж, узнав о разговоре с жены с любовницей, опционально может испытать раздражение (лезет куда не просят), вину (любовница выболтала то неблаговидное, что я от жены скрывал), гнев (жена пытается решать за меня/что-то провернуть за моей спиной). Но где тут место пониманию, что муж дорог жене, и благодарности, я не вижу.

[Salt]

Во, любопытный вопрос к мужчинам: как вы относитесь к этому, когда законная жена предъявляет свои права на мужа и разговаривает с любовницей?)

[Птица-синица]

любопытный вопрос к мужчинам

как любительница такого общения постою послушаю

[Учитель Истории]

А разговор с любовницей - это предъявление прав на мужа?
Женщины продолжают меня удивлять. Наверное, до меня никак не может дойти простая вещь: женщина считает себя центром мироздания, в котором мужчина - что-то вроде ее личного раба.

Тогда я понимаю возмущенное изумление женщин, когда мужчина уходит от них. Что-то сродни чувствам барыни при бегстве крепостных.

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:
А, ну да.
Я прихожу к угонщику и говорю: вот ПТС, машина моя.
Женщина приходит к другой женщине и говорит: вот паспорт, этот мужчина мой.
Понятно теперь, почему женщина тянет мужчину в ЗАГС: чтобы получить свидетельство о праве собственности на мужчину.
Даже в песне так поётся:

Если спросят меня, где взяла
Я такого мальчишку сладкого,
Я отвечу, что угнала,
Как чужую машину девятку я!

Интересно, женщины понимают, что между автомобилем и человеком разница таки есть?

[Salt]

Учитель Истории, хе-хе просто вопрос был, спасибо за ваше мнение)

[Птица-синица]

Мне интересны мысли мужчин при самом факте общения жены и ЛВЖ.
Ясен пень, что ни о каких "правах на мужа" (как и правах на жену ) речи не идет.

[Виринея]

Что-то сродни чувствам барыни при бегстве крепостных.

У вас странное сравнение. Иногда мне кажется, что я понимаю мужское воспрятие мира, но, прочитав такое, понимаю, что ни.... не понимаю. И ощущаю даже враждебность мужского мира.

[Зануда]

Зануда, Вас так приятно читать! Все с расстановкой, спокойно.

Спасибо на добром слове. Жизнь отучила торопиться, отсюда и размеренность. 8)

Вот серьёзно? О чем говорить с любовницей мужа?

Видимо, плохо объясняю. Я привел такой разговор как пример поступка, потенциально дающего пищу к размышлению как любовнице, так и мужу. И тот и другой видят, что жене не пофигу. Что она что-то делает, а не просто сидит в сторонке со скучающим видом. Говорить что угодно можно, я уже это поминал. А поступок - это поступок. Что до информации, которую можно получить... Например, мнение любовницы о том, что он годами живет с вами как с сестрой без всякого кекса. Например, так было в моем случае, так вообще бывает довольно часто. Не скажу, чтобы конкретно это разоблачение мне сильно помогло, но внесло свою долю в копилку ситуации. Да и у всех все индивидуально. Может именно этой инфы ей и не хватает, чтобы послать его нафиг. А может - она устроит ему разборки и в их процессе ляпнет что-то такое, что его самого от нее отвратит. Вот именно это могут провоцировать ваши поступки.
Или вот у вас была дискуссия - сходит вам на свидание с другим мужчиной - или нет. Я бы сходил. Тоже - неизвестно к чему приведет. У меня - привело, и тоже мне в плюс. Не скажу, что я человек мстительный, но в том числе и реакция бж была огого, что дало мне свои моральные бонусы. Можно сколько угодно говорить, что месть - это плохо. Но если ее не доводить до абсурда - она весьма помогает устаканить душевное равновесие пострадавшего партнера. Опять же, не мешает сделать 1-1 , если вдруг случится камбэк. Чтобы было меньше искушения потыкать палкой провинившегося партнера. Да масса соображений тут может быть.

Любовницы и правда так думают часто. И о чем в таком случае с ней можно поговорить?

А если думает по другому ? Не факт, что энти высокие чувства у нее сохранятся, когда она узнает про задорный кекс ее любимки с "постылой" женой после того, как он от нее уехал. Такой у меня был, такой был и у Виринеи.

Он хотел жить с женой и встречаться с любовницей.

Он не видел другого выхода. Если любовница отвалится - вполне возможен камбек.
Знаете, я много думал - что есть измена. Именно физическая измена. По ощущениям от прочитанной литературы, наши предки относились к этому несколько легче, чем сейчас. Как и к любви как таковой. По мере развития литературы и любовь и измена были сакрализованы и гиперболизированы, как это и характерно для художественных произведений. На которых социум и воспитывается. Любовь из эмоции превратилась в подвиг, измена из обычной интрижки ради похоти - в ужасное предательство. Может кому мои рассуждения и покажутся странными, но вот когда солдат переходит на сторону врага и начинает воевать против своих - это предательство. А применять такое громкое слово к... Ну, надеюсь, понятно. Обман - это да, за это надо спросить. А вот у Виринеи - что было предано ? Ну, доверие Виринеи в интимном вопросе. Но не вся же Виринея целиком ?
Мне кажется, раздувать эту муху стоит тогда, когда есть четкое желание разорвать отношения навсегда и выкинуть человека из жизни. Ну это как вон в мужской консультации пациентам советуют представить себя, слизывающего сперму васька. Если же такой задачи не стоит - к чему это преувеличение и рассуждения о предательстве ?
Надеюсь быть правильно понятым.

[Strekoza]

Но где тут место пониманию, что муж дорог жене, и благодарности, я не вижу.

Наверно в том, что жена борется за мужа! В моем понимании это адское унижение для жены - ходить по любовницам и разговаривать, ппц, прям фубе.

[Учитель Истории]

Мне интересны мысли мужчин при самом факте общения жены и ЛВЖ.

Мне бы точно это не понравилось. Если есть вопросы - задай их мне.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

У вас странное сравнение.

Это не сравнение. Это прямая реакция на слова о «правах на мужа».
Я не вещь, не раб, не крепостной, чтобы у кого-то были права на меня. Я свободный человек и принадлежу только себе.
У кого-то могут быть права на мое имущество, деньги, но не на меня самого.
Надеюсь, пояснил.

[Птица-синица]

Мне бы точно это не понравилось

Вот эта точка зрения мне логична и понятна.
Я все пытаюсь понять, зачем БМ инициировал наше общение с каждой своей ЛВЖ. (Я знаю, что это уже не важно, но любопытно же! Женский взгляд на это я знаю. Но вдруг мне кто-то из мужчин ответит).

[Salt]

прямая реакция на слова о «правах на мужа».

Учитель Истории, ваша точка зрения более, чем понятна) более того, многие женщины с этим согласны.

[Firefly]

Например, мнение любовницы о том, что он годами живет с вами как с сестрой без всякого кекса.

Ааааа, Зануда, прям в самое сердце.
Как меня триггернуло на слова одной такой любовницы, которая прям так и написала на форуме - Мой любимый давным давно жил с женой, как с сестрой!
Ага, конечно!
Они в это верят. Любовницы то исть.

[Зануда]

Я все пытаюсь понять, зачем БМ инициировал наше общение с каждой своей ЛВЖ.

Могу предположить, что ему было не пофигу ваше мнение, и он хотел показать, что его ЛВЖ вполне себе ничего. Если копнуть чуть глубже - ждал вашего понимания его поступков. Как человек вы видимо были ему не пофигу.

[Фантом]

Во, любопытный вопрос к мужчинам: как вы относитесь к этому,

как к несусветной дури. Отношения выясняют двое. третьему там делать некуй. Эт касается и мужа пытающегося выяснять отношения с любовником жены. Есть жена и муж вот они пусть и выясняют отношения. есть любовник и любовница и они пусть выясняют, двое.
А так эт в первую очередь унижение. Доходит только поздно. Причем унижение для всех.

[Зануда]

Они в это верят. Любовницы то исть.

Чаще всего им так просто удобнее. Соответственно, они принимают как сказано любимкой, не вдаваясь - может это правдой быть или нет. Нет стимулов ее искать. Ну и - полезно бывает открыть им глаза. 8)

[Firefly]

А если думает по другому ?

Я сомневаюсь, что думает по другому.
А в случае мужа Виринеи у любовницы ЧСВ улетело в астрал.
Мужчина по@ерил 32 летний хороший брак ради неё, звезды звездей.
Это такая мУка, видеть альтернативную реальность мужа.

Разговор жены с любовницей мне нравится только в «Военно -полевом романе» Тодоровского:
https://m.youtube.com/watch?v=T9nYYsvm3Vs

[Зануда]

А так эт в первую очередь унижение. Доходит только поздно. Причем унижение для всех.

До меня так и не дошло - где энто я унизился. Я писал выше, что униженным может оказаться только тот, кто желает унизиться. Я смотрел на ситуацию где, с одной стороны, моя семья и моя женщина, с другой - агрессор, пусть и невольный. Вот в ножки бы ему упал - да, можно говорить об унижении.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Мужчина по@ерил 32 летний хороший брак ради неё, звезды звездей.

Приму, что такое возможно для женщины, раз вы такое предполагаете. Мне, как мужику, сложно себе представить, что мое ЧСВ поднялось бы от осознания такого факта. 8)

[Firefly]

Ну и - полезно бывает открыть им глаза.

Как Вию в одноимённом фильме?
Поднимите мне веки?

Я, честно сказать, не стала бы встречаться хотя бы потому, что мне кажется - могу не сдержаться, убью в аффекте. А сидеть не охота.
Как у Евы Польны в клипе:
https://m.youtube.com/watch?v=GkxzvK-JDIA

[Фантом]

Зануда, Где унижение?
Для мужа - не разобрался в двух соснах, решение пытаются принять за него. он ценный приз за который идет борьба, а не мужик. Он уже вторичен.
Для жены - слова любовницы об отношениях с любовником.
Для любовницы-дура, что верила, ублажала , а он имел двоих.
Не хочу расписывать на много страниц. Там много еще камушек и булыжников.

[Firefly]

Мне кажется, раздувать эту муху стоит тогда, когда есть четкое желание разорвать отношения навсегда и выкинуть человека из жизни. Ну это как вон в мужской консультации пациентам советуют представить себя, слизывающего сперму васька. Если же такой задачи не стоит - к чему это преувеличение и рассуждения о предательстве ?

Вот тут прям согласна-согласна.
Измена не равно предательству.
Только в голове того, кого предали, может произойти этот метаморфоз.
Вопрос - для чего? Какая цель при этом преследуется?

[Учитель Истории]

Я все пытаюсь понять, зачем БМ инициировал наше общение с каждой своей ЛВЖ.

Мне это совершенно не понятно.
Если даже случилась связь на стороне, каждый мужчина должен делать все, чтобы это никому не стало известным. Потому что это оскорбляет и унижает его женщину (жену).
А уж сводить их вместе, знакомить... это уже какое-то психическое нездоровье.