Если можно, поясните? С какой формулировкой приостановлено? Именно приостановлено или отложено ДО? До явки ответчика, до предоставления каких то (каких?) доказательств? Мне интересно понять, почему не закрыто? Уже определение выложили на сайт? Быстро... или только резолютивную часть выложили, а мотивировочную позже? У нас ладно если рез на след день выкладывают, мотивку только через неделю... Прям завидно стало, чо так лихо помощники пашут у вас в судах...
Подскажите, на что он способен
Подскажите, на что он способен
Подскажите, на что он способен
А, кстати, автор. Расскажи ка, а родители были на свадьбе единственной (сестра/брат есть?) дочери в Финляндии? Или хотя бы росписи, что вы там организовали? Видят ли они внучку лично, приезжают ли в гости?
Как так получилось, что они отпустили тебя жить заграницу в шышнадцать?
Подскажите, на что он способен
о, неплохое кино)) Автор, посмотри. ПОСМОТРИ его, автор! Несколько раз посмотри
Музыкант одного из московских ресторанов Варакин прилетает в Сан-Франциско, чтобы похитить свою дочь. Маленькую Анюту тайно увезла с собой его бывшая жена Елена, выйдя замуж за богатого американца. Девочка сразу признает в Варакине родного отца, тянется к нему и готова уехать с ним на далекую родину. Анюта убегает с отцом, и возможно, их план возвращения в Россию бы удался, если б девочка не заболела...
- Большой президентский приз "Надежда" Уитбек Элисон на III Открытом Российском Международном кинофестивале, Сочи (1995)
- Специальный приз жюри на II МКФ, Шанхай, Китай (1995)
- Приз за лучшую роль Уитбек Элисон на Фестивале детского фильма в Артеке (1995)
- Приз "Золотой Овен", учрежденный фирмой "Кинотавр", Гиллеру Б.А. за смелость в осуществлении кино-проектов последних лет (1997)
Музыкант одного из московских ресторанов Варакин прилетает в Сан-Франциско, чтобы похитить свою дочь. Маленькую Анюту тайно увезла с собой его бывшая жена Елена, выйдя замуж за богатого американца. Девочка сразу признает в Варакине родного отца, тянется к нему и готова уехать с ним на далекую родину. Анюта убегает с отцом, и возможно, их план возвращения в Россию бы удался, если б девочка не заболела...
- Большой президентский приз "Надежда" Уитбек Элисон на III Открытом Российском Международном кинофестивале, Сочи (1995)
- Специальный приз жюри на II МКФ, Шанхай, Китай (1995)
- Приз за лучшую роль Уитбек Элисон на Фестивале детского фильма в Артеке (1995)
- Приз "Золотой Овен", учрежденный фирмой "Кинотавр", Гиллеру Б.А. за смелость в осуществлении кино-проектов последних лет (1997)
Подскажите, на что он способен
в Финляндии. И через границу переправит?
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
кто-то в такую лабуду еще верит?
Подскажите, на что он способен
Причем тут верит и не верит? Это художественный фильм, зачем в него верить?
Американскую дочь портит немного концовка, но суть не в ней
Подскажите, на что он способен
Amatea,
перейти границу
хоть через КПП,
хоть "волчьими тропами" -
довольно несложно.
Тут скорее вопрос мотивации,
а не технической возможности.
перейти границу
хоть через КПП,
хоть "волчьими тропами" -
довольно несложно.
Тут скорее вопрос мотивации,
а не технической возможности.
Подскажите, на что он способен
У меня коллега как то раз пересек туда-обратно на авто русско-финскую границу с газовым пистолетом, который забыл на заднем сиденьи
При желании и удачи легко можно вывезти ребенка в багажнике, например) Ну, когда подрастет и как героиня Американской дочери захочет с папкой в Россию
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Ну вот посмотрите кино и поймете ту девочку. А может она любит папу? Ребенок любит не так, как взрослые
Подскажите, на что он способен
Было бы желание и деньги..И вывезти ребенка из страны в страну - элементарно.
https://rg.ru/2009/05/18/antoshka.html
https://rg.ru/2009/05/18/antoshka.html
Подскажите, на что он способен
Да смотрела конечно! Прикольное легкое кино, ничего там особо чтоб прямваще откровений для себя не увидела. Сопли по тарелке размазали, вот и всего лишь. Но - Машков. Он всегда в моем сЭрдце и любой его шыдевр для меня вау.
Вот без стеба. Как любить того, кого не знаешь? Ну вот пришел. Красивый, умный, правильный. Приласкал, сблизились... Но не полюбит ребенок, ИМХО чистой воды, основанное на личном опыте.
Подскажите, на что он способен
Ничо непонятно. Суд первой инстанции приостановил? Вы ж писали, что в иске ему было отказано?
И какая причина приостановления? Назначение экспертизы или рызыск Вас и ребенка?
Последний раз редактировалось Редиска 08.08.18 14:38, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите, на что он способен
А ты прочитай статью по ссылке,
которую Скорпи дала.
Очень поучительно.
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Вот очень интересная цитата:
-------------------------------------------------
В свою очередь, МИД Финляндии подчеркивает необходимость заключить соглашение с Россией, чтобы не допускать возможность похищения детей. Финны заявляют, что "Россия еще не присоединилась к Гаагской международной конвенции о похищении детей, нет даже двусторонней договоренности между Финляндией и Россией на эту тему". Поэтому "урегулирование таких конфликтов очень сложно".
-------------------------------------------------
Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Вот представим гипотетическую ситуацию:
Отец доказал отцовство в финском суде.
Получил документы.
Легализовал их в РФ.
И украл ребёнка.
Фсё.
На все официальные запросы финнов РФ говорит -
идите нах, мы конвенцию не подписывали.
А в РФ - именно отец является законным представителем ребёнка.
Подскажите, на что он способен
Nosorog, почитала.Там по суду кстати ребенок под опекой отца. У автора топика иная ситуация.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ктакой суд в Финляндии даст отцу из РФ опеку над финским гражданином, имеющим живую мать с финским гражданством, замужем и проживающую в Финляндии? Смешно.
у РФ как всегда свой особый путь...
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ты путаешь признание отцовства и опеку над ребенком.
Подскажите, на что он способен
..
Последний раз редактировалось Альба 08.08.18 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите, на что он способен
Я совершенно не путаю.
Это ты не понимаешь.
Тут фишка в том,
чтобы он был официально признанным отцом.
Всё. На этом основании он - официальный представитель ребёнка до совершеннолетия.
Суда по ОМЖР не было.
Если отец выкрадет ребёнка в РФ,
всё, что сможет мать - бегать по судам
и требовать ОМЖР.
А в свете последних общественных настроений в РФ
и связей и денег отца
очень сомнительно,
чтобы она выиграла дело.
Подскажите, на что он способен
Она написала "раздутой". Ты прочла это "разутой", а Кармен "раздетой". В принципе, "е" и "у" рядом, опечататься проще, чем лишнюю букву "д" поставить.
Отправлено спустя 59 секунд:
Почитала тему Бабушки ЛермонтоваКармен писал(а): ↑08.08.18 12:08Вот спецом цитаты привела.
Ворвался в чужой дом и избил обоих,в том числе женщину.
Оставил в лесу РАЗДЕТОЙ а не "тапочки отобрал".Кстати,девы,а вы серьезно считаете что завезти человека в лес и оставить пусть даже всего лишь без обуви,босиком,уничтожив туфли это НОРМАЛЬНО,этакая "милая шутка"? Не,правда?
По мне так этого ДОСТАТОЧНО чтобы никогда не приближаться к нему и по возможности наказать.
Не,правда,босиком одной в лесу это ВЕСЕЛО?
Всё как под копирку с историей ТС. Те же неадекватные действия и неконтролируемые эмоции, те же "умеет нравится людям", тоже большинство форумчан искало нестыковки в репликах автора и пыталось убедить её, что она преувеличивает, и всё нормально.
Только там гарна дивчина была ещё на стадии "живём в разных городах, позвал замуж". И решила с ним остаться. Интересно, как сложилась её жизнь после. И не сбежала ли она от него беременной или с грудным ребенком, как ТС.
Вспомнила, как повесившийся потом мой бывший одноклассник про свою семью рассказывал, там тоже была куча нестыковок. Мы тогда решили, что привирает, чтобы "отмазать" маму по каким-то мелочам, которые он привык считать проступками. Чтобы доказать, что она не виновата в том, что её бьют (она проверяла тетради, я домашнее задание сделал, но я потом на лист кофе капнула и вырвал его, а отец решил, что у меня домашнем нет и побил её). А она итак была не виновата, потому что это даже не проступки никакие. Обычные придирки.
Так может, и ТС где-то сглаживает и приукрашивает, где-то своё поведение честно не описывает. Чтобы доказать, что она жертва, потому что в процессе завиновачивания сама уже поверила, что таки защищал от старушки и все его жертвы "сами виноваты"? Может, поэтому история и не бьётся у меня лично?
[/quote]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя
