Идиотки кусок - нужны тапки.

[МаДама]

Сильно оригинальная - это дура или сумасшедшая?

это сильно оригинальная, отличная от многих, кого я знаю, и от меня в том числе. Не дура и не сумасшедшая, эти термины неприменимы. Просто с альтернативным пониманием (на мое имхо) что такое хорошо и что такое плохо в МПО и в отношениях дети-родители.

[Tokio]

Так и у них тоже из НЛП. Одним миром мазанные шарлатаны

Они это используют как вы психологические знания, что то знают на минималках

[Firefly]

где он заведомо не тянул (на бюджет одни олимпиадники проходят), мне не вполне ясно.

Как я могла повлиять на это решение сына и его отца?
Запретить что ли?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

такое хорошо и что такое плохо в МПО и в отношениях дети-родители.

Потому что в моей голове перепутаны провода.
Я даже знаю какие и почему.
Поменять полюса страшно. Вот и вся оригинальность.

[Курума]

посему сыпать мне терминологию и делать разборы я вам не советую, ибо это ну очень смешно иногда)

И опять аргументов нет. И опять манипуляха. И опять попытка уйти от ответа, чтобы скрыть свою некомпетентность, но при этом поставить себя в роль оценивающего.
Ну что в лоб, что по лбу, ничего не меняется

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

что то знают на минималках

Так и вы ничем от этих "коучей" не отличаетесь. По крайней мере, не проявили никаких отличий внутри этой беседы.

[МаДама]

Как я могла повлиять на это решение сына и его отца?
Запретить что ли?

дальше вообще не лезть в вопросы учебы. Вообще. Никаких нечеловеческих усилий, гипнозов и разборок (не ты естественно, а студенты). Вообще без тебя. В конце концов, еще раз повторю, высшее образование, а тем более престижный институт - это не каждому дано, и в том числе по морально-волевым не каждый на это способен. Раз не тянет сам - значит это не его. Обычная родительская поддержка - это правильно и верно, финансовая помощь, моральное "давай давай все получится" , а таскание на веревке, нечеловеческие усилия и постоянный гипноз - это уже бегемота из болота.

Отправлено спустя 54 секунды:

Потому что в моей голове перепутаны провода.
Я даже знаю какие и почему.
Поменять полюса страшно. Вот и вся оригинальность.

ну вот видишь, ты сама все знаешь. Зачем лишний раз произносишь по отношению к себе "дура и сумасшедшая"? А?

[Курума]

Запретить что ли?

Не лезть в его учёбу после поступления.
В крайнем случае, перевёлся бы назад туда, где он сам тянет.
И не оплачивать вместо мужа счета за универ, когда муж больше не смог этого делать.

[Firefly]

И не оплачивать вместо мужа счета за универ, когда муж больше не смог этого делать.

Это считаю подставой сына.
Почему он должен пролетать с высшим образованием, если папа улетел в предбанкротное состояние?
И платила не только я, но и бабушки.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не лезть в его учёбу после поступления.

Я не лезла в саму учебу.
А была «мотивационным спикером» все сессии.
Уже прям мечтала, чтобы как можно больше экзаменов были в сессии «автоматами».

[Salt]

Те манипуляции которые я использую это из НЛП

а вот и понятно, чо муж Вас обзывает. Он чует, шо хитрая манипуляха его за дурака держит, но доказать не может)

[Курума]

Почему он должен пролетать с высшим образованием, если папа улетел в предбанкротное состояние?

Потому что обещал ему это папа, на свои деньги и помимо твоего желания.
Потому что он сам не тянет и постоянно пытается срывать сессии.
Потому что доставшееся своими силами ценится выше насильно впиханного.

В моей картине мира так. Ты либо стараешься и просишь о помощи, когда не справляешься, либо тебе это даром не надо, а значит, ты этого и не получаешь.

Отправлено спустя 50 секунд:

А была «мотивационным спикером» все сессии

А он никогда не заводил разговор о смене ВУЗа сам?

[Tokio]

И опять аргументов нет. И опять манипуляха. И опять попытка уйти от ответа, чтобы скрыть свою некомпетентность, но при этом поставить себя в роль оценивающего

Ещё раз, ты говоришь человеку не делай разборов ибо знаний у тебя для этого мало. Не сыпь терминами нарцисызм, родительская модель и ТД ИТП. И если это другим заходит то человеку с основательными знаниями это смешно.
Нет, нужно до последнего спорить и доказывать свою правоту. Вы как раз попадаете в этот эффект Даннинга Крюгера, когда человек с минимальными знаниями считает себя гуру))

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Так и вы ничем от этих "коучей" не отличаетесь. По крайней мере, не проявили никаких отличий внутри этой беседы

Коучи как вы имеют одни лишь курсы))

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

а вот и понятно, чо муж Вас обзывает. Он чует, шо хитрая манипуляха его за дурака держит, но доказать не может)

Ех, если бы было всё так просто Salt ))

[Salt]

Tokio, дык а чо усложнять?) иногда, апельсин это просто апельсин.

[Курума]

Вы как раз попадаете в этот эффект Даннинга Крюгера, когда человек с минимальными знаниями считает себя гуру)

Тут "гурю" вовсе не я, так что опять манипуляха случилась На этот раз было приписывание оппоненту собственных мотивов.

человеку с основательными знаниями

Покажите свои "основательные" знания, расскажите, почему фраза (так как это нифига не термин) "безусловное принятие человека всегда, несмотря на любые его проступки, больше на детско-родительские отношения похоже, чем на отношения двух взрослых" вызывает у Вас такое бурное неприятие.

Или почему "нарцисс в стадии грандиозности" не уместно применять для иронизирования над человеком, который считает, что управляет чужим поведением и читает людей как открытые книги. Можете ещё рассказать, почему Вы в этом видите именно диагноз, маркировку психопатологии, а не иронию над Вашей саморекламой.


Ну либо уже хватит лезть на рожон,

ибо знаний у тебя для этого мало

[Tokio]

07.09.22 08:42

Tokio, дык а чо усложнять?) иногда, апельсин это просто апельсин.

Вы это как Фрейд, и его теорией символизма.
Но когда студенты подшутили над его огромными сигарами он сказал: "Иногда сигара это просто сигара"))
Так вот человек не апельсин, как бы более сложный механизм. И искоренить иногда некоторые вещи не просто сложно а невозможно))

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Покажите свои "основательные" знания

Курума, доказательством основательных знаний есть наличие диплома. Там как бы сидят профессионалы которые выдавая тебе диплом, подтверждают наличие у тебя определенных знаний))
Мало того мой диплом подтвержден в Германии, это когда сидят три профессора и сношают тебя часа два по всему тому, что ты учил 6 лет))
Тебе диплом мой сбросить?))

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

безусловное принятие человека всегда, несмотря на любые его проступки, больше на детско-родительские отношения похоже, чем на отношения двух взрослых" вызывает у Вас такое бурное неприятие

Моё бурное неприятие вызывает человек который рассуждает над такими темами не с точки зрения обывателя а с точки зрения специалиста, это не просто смешно, это ещё и опасно ведь к вам могут прислушиваться люди реально считая, что у вас есть знания))

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Или почему "нарцисс в стадии грандиозности" не уместно применять для иронизирования над человеком,

Для иронизированния вполне уместно. Ведь бросаются люди терминами идиот, дебил и имбицил абсолютно не понимая, что это реальные диагнозы в псиатрии))
Для иронизированния да, но для втирания этого с умным видом ( как делаете вы) нет))

[Курума]

доказательством основательных знаний есть наличие диплома

Эммм... Обычно доказательством основательных знаний является умение их применять, вместо того, чтобы ляпать языком что попало.
Но диплом так диплом.

Тебе диплом мой сбросить?)

А зачем он мне, если я не могу оценить его подлинность?
Вот способность оценить адекватность аргументов, приведённых в пользу своей позиции, могу. Это мне действительно интересно и важно.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Для иронизированния да, но для втирания этого с умным видом ( как делаете вы) нет)

А врать вообще нехорошо, тут всего-то несколько страниц написать после того успели, можно же пойти и проверить

не понимая, что это реальные диагнозы в псиатрии)

В наше время почти все понимают. Но бросаться продолжают, потому что почему бы и нет.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Моё бурное неприятие вызывает человек который рассуждает над такими темами

Опять бла-бла-бла, кидание какашками и уход от ответа.

[Firefly]

"безусловное принятие человека всегда, несмотря на любые его проступки, больше на детско-родительские отношения похоже, чем на отношения двух взрослых" вызывает у Вас такое бурное неприятие.

А неприятная фраза.
Это ж фактически обвинение, не?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А он никогда не заводил разговор о смене ВУЗа сам?

Говорил. Я ему сказала - Да, сынок. Поддержу любое твоё решение.

Сын долго думал, но решил остаться в этом вузе.

[Tokio]

Эммм... Обычно доказательством основательных знаний является умение их применять, вместо того, чтобы ляпать языком что попало

Не хочу материться посему назву тебя милочкой))
Применять мне их или нет это уже мои проблемы. Но я не носилась тут по всему чату и не сыпала терминологией и даже не рассуждала с позиции психолога а как обывателя, потому что я не знаю всей картины плюс я не считаю себя психологом.
Вы же имея лишь одни курсы, сыплете термины и ставите диагнозы на право и на лево с позиции специалиста))

[Firefly]

Обычно доказательством основательных знаний является умение их применять

Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек! (Народное)

Мне отзывается!

[Курума]

неприятная фраза

Ещё бы. Но причём тут неверное использование терминологии (которой там вообще нет)?
И опять же, люди на самом деле безусловно принимают обычно только своих детей и до определённого возраста своих родителей. И то не все. Так что действительно похоже, что же тут не так, да так не так, что аж до колик и бурления?

[Firefly]

это не просто смешно, это ещё и опасно ведь к вам могут прислушиваться люди реально считая, что у вас есть знания))

Это интернет форум.
Здесь все говорят всё.
Предположить, что кто-то примет слова анонимного виртуального собеседника, как руководство к действию - кхм, немного странно.

[Tokio]

Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек! (Народное)

А вот не имеет человек этой самой бумажки одни лишь курсы прошел, а потом люди кричат все психологи шарлатаны.
К хирургу без наличия диплома тоже бы пошли?))

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Это интернет форум.
Здесь все говорят всё

Ещё раз, я не против, кто что хочет тот пусть и говорит, но с позиции обывателя. А Курума очень часто заявляет это с позиции специалиста. Это разные вещи.

[Кармен]

необходимо было срочно решить вопрос с проживанием девушки.

И как он его решил в итоге?

[Salt]

искоренить иногда некоторые вещи не просто сложно а невозможно

дык, а я чо грю? И зачем замороки искать? Нинада спорить с дедушкой Фрейдом

[Курума]

я не носилась тут по всему чату

Носилась. Причём, носилась агрессивно навязывая свою точку зрения.

сыплете термины

Использование одного термина, да и то чтобы высмеять (каюсь) Ваше мнение о себе как о тонком манипуляторе, держащим в руках нити чужих чувств и судеб – это не "сыпать терминами". Более того, использовала я его именно потому, что точно знала, что тут есть несколько человек, которые понимают, о чëм речь, и стёб оценят.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

одни лишь курсы прошел

Да не курсы, а курс внутри получения своей специальности.
Ну как бывает курс антропологии там, или высшей математики в ВУЗе. Я не работаю психологом, не претендую на это и ни с какой "позиции психолога", как бы Вы тут ни пытались меня этим "обличить", тут не выступаю

Просто вас задело, вы подняли хай. Да, так бывает. Но это уже про вас, а не про меня. Как и НЛПшные потуги при наличии бумажки.

[Firefly]

А Курума очень часто заявляет это с позиции специалиста.

Неа.
Курума давит интеллектом, это есть.
Но я такое люблю и не поддаюсь на давление.

[Tokio]

Носилась

Где это?))
Я максимум тут в 3 темах что то написала, никому ничего не навязывая.
Вчерашний спор это другое и то что я не правильно обьяснила изначально свою позицию лишь моя вина))