Стоит ли ждать мужа?

[Учитель Истории]

Конечно, придумки. Но они имеют под собой некоторые основания.
Например, если самка человека за месяц сменит 30 партнеров, то сколько детей она родит через 9 месяцев?

[Омега]

Омега, ну, так все сходится. Вы честны перед собой, мое мнение, что Вы шалава.
Не вижу противоречий.

Вы такой забавный.
Вы задаёте вопрос может ли женщина ахатся ради удовлетворения своих половых инстинктов без чювст. Чисто секс ради секса. Я вам отвечаю может! У меня был период в жизни когда я была одна и нужда никуда не делась. Я её удовлетворяла так как сочла нужным, пользовала одноразовых мужчин и мне совершенно не стыдно! И стыдится здесь нечего.
Вам мой ответ не нравится ибо не вписывается в вашу картину мира. И что Вы делаете? Скатываетесь до банальных обзывательств.
Скажите честно, Вы частенько сидите у подъезда на лавочке с бабками и орете всем мимо проходящим девкам в спину "шлю.а"?

[tomica]

Верность мужчины - это значительное усилие над собой, подавление своей природы.

Да,значительное усилие мужчины над собой. Когда мужчина способен сделать это,он становится нравственным ориентиром для семьи,примером. Это на деле победа разума и силы воли над своими инстинктами. Такому мужчине хочется соответствовать. И если таких мужчин большинство,то и женщины подтягиваются до их уровня. Вот среди таких сильных и волевых мужчин женщине обидно и неловко быть шаловой.
А когда мужчина идет на поводу своего члена,трахает все что движется,недержит данное им по доброй воле слов быть верным,то и женщина особо моралью не заморачивается. Не на кого равняться.
Природа сделала мужчину умнее и сильнее,чтобы он шел впереди и показывал дорогу более слабой и менее умной женщине. Вот какую дорогу он делами своими показывает,по той женщина и идет.
Не получится одним только мужчинам развлекаться случайным сексом, женщины от этого в стороне не останутся(что мы и наблюдаем в реальной жизни). И никакие обзывалки для женщин не помогут. Только личный пример мужчины,причем массовый пример. Вот такое се ля ви.

[Учитель Истории]

Вам мой ответ не нравится ибо не вписывается в вашу картину мира.

Я не рассматриваю Ваш ответ с точки зрения нравится/не нравится. Я просто констатирую факт таким образом, как он мне видится с Ваших слов. Но Вы вправе не соглашаться с моей интерпретацией.

Вот Вам пример. Иду я по полю и вижу корову. Я говорю: «О, корова». Потом я вижу коровье дерьмо и говорю: «О, коровья лепешка».
Но корова с какашкой могут с этим не соглашаться, их право.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Вот такое се ля ви.

Очень удобное се ля ви

[tomica]

Например, если самка человека за месяц сменит 30 партнеров, то сколько детей она родит через 9 месяцев?

А сколько детей сегодня может реально прокормить простой самец человека?
Что с одним мужем,что с 30 партнерами детей у женщины в среднем будет в лучшем случае 2. В среднем и мужчины ХОТЯТ кормить и содержать не более 2-3 деток.
Понятно,что от от одного мужчины могут забеременеть и родить через 9 мес. 30 женщин. Теоретически. :D

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

удобное се ля ви

Учителя хорошие .

[Учитель Истории]

А сколько детей сегодня может реально прокормить простой самец человека?

Это не ответ на мой вопрос. И Вы не отвечаете на мой вопрос именно потому, что я загнал Вас в угол.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Учителя хорошие .

Обычная отговорка малодушных людей. Дескать, что я - дура, что ли, быть моральной, если другие аморальны?

[tomica]

Да знаю я эту манипуляшку,про то,что от 30 мужчин у женщины возможна только 1 беременность,а от 1 мужчины 30 женщин
могут забеременеть. :D
Этот угол давно уже не угол.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Обычная отговорка малодушных людей

Как и про не человеческое насилие над мужской природой,чтобы верность сохранить жене. :D

[Учитель Истории]

Это именно, что угол. Вы же не можете опровергнуть столь очевидный факт, верно?
Поэтому просто его отвергаете, безо всяких аргументов. Поскольку если это сделать, то сразу станет очевидной разница между мужчиной и женщиной с точки зрения количества партнеров.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Как и про не человеческое насилие над мужской природой,чтобы верность сохранить жене.

Нет. Я Вам это все показал аргументированно.
А у Вас на это один контраргумент: «Нет, это неправда!»

[Margaritaya]

Не все мужчины изменяют, значит не так уж сильна природа полигамии, которой некоторые прикрываются

[tomica]

И будет после этих 30 беременностей,как в одной народной песне. Пришел сын к отцу со словами ,что влюбился в прекрасную девушку и собирается жениться и назвал имя невесты. На что отец ему ответил - нельзя сынок,папа грешен был и она твоя сестра. Погоревал сын и нашел другую невесту. И ....история повторилась опять,и опять,и опять...Короче,невесты кончились.
Зато появилось много сестер. В отчаянии свн пришел к матери,но она его успокоила,женись на ком хочешь,ибо...все уже поняли...отец то не отец оказался. Такая вот печальная хистори.

сразу станет очевидной разница между мужчиной и женщиной с точки зрения количества партнеров

А не станет. :D Ибо сексятся мужчины налево и направо не для беременностей и рождения детей,а для разнообразия и получения удовольствия. Какие там дети?! "Высморкались, вытерли об занавеску и забыли как звать". :D Случайный секс не для продолжения рода затевается.
Так что манипуляшку про теоретическую беременность можно считать в данном контексте не работающей.
Вот если бы про многоженство со всей вытекающей из этой формы брака ответственностью речь была,то она как аргумент была бы уместна.

[Manann]

У мужчин свои трудности.
Например, он не должен быть трусом, нытиком, перед зеркалом часами крутиться.
А вот покрыть максимально возможное количество самок - его изначальная и естественная задача.
Ограничивать мужчину единственной самкой есть чудовищное насилие над его природой.

не быть трусом - примерно знаем, нытиком - сто пудово знаем, зеркало - ой ну!!!1!! У мужчин одна трудность - не загружаться. Остальные его трудности про всякие покрытия лучше нам о их и не знать! Без этих трудностей мужчина и любимее и лучше и умнее!

[Омега]

[quote="Учитель Истории" post_id=5652346 time=1583525690 user_id=26554]


Вот Вам пример. Иду я по полю и вижу корову. Я говорю: «О, корова». Потом я вижу коровье дерьмо и говорю: «О, коровья лепешка».
Но корова с какашкой могут с этим не соглашаться, их право.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
У меня есть для вас другой пример.
Видишь суслика? Нет. А он есть.
Я Вам этого суслика под нос сунула, вот суслик, он существует. Ж нужен секс так же как и м. И ж может так же как и м переспать и имя не спросить. А ну да, есть разница, я не свинья чтоб чюжими шторками вытираться. А Вы упорно закрываете глаза и твердите что суслика нет.
Зачем Вы задали вопрос может ли ж так же как м? Что Вы хотели доказать? Вы похожи на собаку бегущую за колесом, догнали, теперь не знаете что с этим делать.
И про какую природу Вы говорите, можно конкретнее? Полигамные м это самцы богомола? Моногамные ж это наверное сучки в течку которые пытаются собрать как можно больше половых партнёров ? Или у Вас особая природа?
А как же любимое утверждение что ж не человек? Моральные рамки присущи только человеку. А раз человек только м, то пусть м и держит х в штанах. А ж животное, то и спрашивать с неё как с человека глупо.
Сколько у Вас детей? Родились дети в длительных отношениях? Одноразовые от Вас понесли?

[Учитель Истории]

Остальные его трудности про всякие покрытия лучше нам о их и не знать!

Так ведь про большинство и не знаете 8)

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:

Я Вам этого суслика под нос сунула, вот суслик, он существует.

Вам разве ещё раз надо сказать, что знаю, что существуют? Я же Вам уже говорил: шалавы были, есть и будут есть.
Забыли?
Но пока что обнаружилась только одна шалава и одна сочувствующая шалавам. Конечно, их больше, тех, кто спит со всеми подряд. Но большинство ли?

[Омега]

Вам разве ещё раз надо сказать, что знаю, что существуют?

Зачем Вы задали на сайте вопрос?
Много у Вас детей?
Сколько одноразовых от Вас понесли?
Ещё раз спрашиваю про какую конкретно природу Вы говорите?
Если природа это генетика то вот Вам, кушайте с булочкой.
Если у женщины изменен ген AVPR1A, то партнеру надо быть готовым, простите уж за невольный каламбур, к ее изменам. Рано или поздно, а скорее рано, такая женщина переспит с кем-нибудь еще. Ведь очень трудно бороться с интимными искушениями, когда предрасположенность к неверности заложена самой природой.

По сути, ген AVPR1A - это ген измены. К такому выводу пришли австралийские ученые из Университета Квинсленда (University of Queensland in Australia). Они обследовали 7 тысяч человек - мужчин и женщин, состоящих в близких отношениях. Выявили - анонимным образом - неверных. Их оказалось более 400. И почти у всех изменщиц те самые гены оказались в измененной комбинации.
Гены AVPR1A есть и у мужчин, но не действуют на них столь пагубно - в смысле подталкивания налево. Эффект, почему-то, проявляется только у слабого пола.

Какое именно изменение в генах совращает женщин, австралийцы не уточняют, но находят его легко. Не известно и другое: способны ли женщины - носители мутации - противостоять "зову природы". Или на его преодоление никакой силы воли не хватает? Если так, то неверность можно будет считать эдакой тяжелой женской болезнью. А у самих изменщиц появится оправдание - мол, боролась с собой, но не победила.

[Учитель Истории]

Я не пойму, что Вы пытаетесь мне доказать. Что ученые доказали закономерность появления шалав?
Так я это и без них знаю. И не только на Вашем примере.

[dzift]

Партнёров было 4 до мужа. Одноразовых я не считаю.

А муж то знает, или ему все равно?

[tomica]

Так я это и без них знаю

А тогда какой смысл был отрицать тот факт,что женщины могут заниматься сексом без эмоциональной привязки? :D

[Гость1000]

Не все М хотят изменять. И ни с какой природой они не борятся. Наоборот, для них напряг бегать за Ж, привыкать к новой Ж, а просто тр-ть малознакомую они не хотят. Нередко, кстати, они уходят в работу и там бывают довольно успешны. Короче, для семейной жизни - идеальные М.
Из недостатков у них - могут быть неромантичны, иногда зануды и в общем, не понимают Ж и не умеют соблазнять.

[Омега]

Я не пойму, что Вы пытаетесь мне доказать. Что ученые доказали закономерность появления шалав?
Так я это и без них знаю. И не только на Вашем примере.

Нет. Вы вправе называть шалавами, кобелями, блядями, блядунам всех кого посчитаете нужным. Это Ваше мнение, высказывайте его сколько хотите, мне оно не интересно. У меня есть на этот счёт своё.
Я пытаюсь от Вас добиться признания того факта что ж необходим секс так же как и м.

[Учитель Истории]

А тогда како

А разве я сразу не исключил проституток? Шалавы - в ту же кассу.

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:

Я пытаюсь от Вас добиться признания того факта что ж необходим секс так же как и м.

Нужен, но не так же. Я разговаривал на эту тему со многими мужчинами и женщинами.
На самом деле Вы пытаетесь добиться, чтобы к шалавам относились так же, как и не к шалавам. А я не вижу причин, почему не могу отделить одних от других.
С другой стороны, я не возражаю, если шалава не расстраивается по поводу того, что она шалава. Главное, чтобы это явление не приобрело чрезмерный размах.

[Укусильда]

Учитель Истории, Вы несколько искажаете смысл слова "шалава". Это не просто слабая на передок женщина, а та, что именно "шалается", гулящая, любящая выпить, праздно шатающаяся, в то время, как другие пашут. Кстати у Даля слово шалава пола не имеет, даже написано "человек" (я сейчас как бы не упираю на аксиому, что баба не человек).
Теперь по поводу количества половых партнёров. Теоретически, чем больше половых партнёров оставят свой генетический материал во время овуляции, тем проще произойти естественному отбору. Оплодотворяет яйцеклетку самый шустрый спкрмотозоид-альфач. Лучше, конечно, если беременность будет одноплодной, больше шансов ребенку выжить. И также теоретически один такой ребенок от альфы куда лучше 30 от абы кого. Тот самый случай когда качество предпочтительней количеству

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
И я если что, шалавам не сочувствующая)

[Учитель Истории]

И также теоретически один такой ребенок от альфы куда лучше 30 от абы кого. Тот самый случай когда качество предпочтительней количеству

Именно. И хорошо, когда женщина пытается найти лучшего отца для своего ребёнка.
А здесь дамочка вовсю пользовалась общественными мальчиками не из своего раёна и пытается убедить общественность, что не шалава. Более того, похоже, она ещё и гордится этим.

[Омега]

А муж то знает

Знает. Надо быть полным идиотом чтобы верить в семилетнее воздержание.

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:

дамочка вовсю пользовалась общественными мальчиками не из своего раёна и

Вот именно! Пользовалась ради секса, только секса. Потому что есть потребность именно в сексе, а не за ради ребёнка/размножения. Ребенок должен расти в семье, с любящими друг друга и его родителями.

Отправлено спустя 10 минут 34 секунды:

И хорошо, когда женщина пытается найти лучшего отца для своего ребёнка.

И я его нашла! Пока искала не лезла в отношения с кем попало, не лезла в чюжие семьи. Я пользовалась одноразовыми. И это лучший вариант для удовлетворения потребности. Можете сколько угодно закрывать глаза, но суслик есть. Есть потребность ж в сексе.

[Учитель Истории]

Есть потребность ж в сексе.

Конечно, есть. Зачем Вы настаиваете на том, чего никто не отрицает?
Как есть и потребность в питании. Однако у кого-то эта потребность призвана покрыть энергозатраты, а кто-то наедает жирную задницу и брюхо уже к 30-ти, а то и раньше. Но оправдывает себя бодипозитивом ))
Также есть потребность избавиться от излишней агрессии. Но кто-то идёт в боксерский зал, а кто-то в тёмном подъезде бьет слабого. Но оправдывает себя фразой: «Не мы такие - жизнь такая».
Так и здесь. Кто-то считает добродетелями женщины скромность и целомудренность. А Вы оправдываете то, что шалава, естественной потребностью человека в сексе.

И оно понятно. Шалавой быть проще. Одноразовых мужчин, готовых трахать даже дырку в заборе, пруд пруди. Ведь трахая одноразовую шалаву с соседнего раёна он вкладывается только спермой; не эмоциями.
Кончил, обтер и попер (с)

[Margaritaya]

шалава

это бесплатная проститутка, которая дает всем, Омега трахалась, когда хотела и она не шалава