Спасать семью или ? Не могу адекватно оценить ситуацию.
Спасать семью или ? Не могу адекватно оценить ситуацию.
На форум уже писала в декабре. Коротко: мне 31, ему 32, сын 6 лет. Женаты 11 лет. Весь предыдущий год у мужа была любовница (да и осталась). Я весь год пыталась "спасти" семью. Было все: и разговоры типа "я тебя понимаю, как тебе милый тяжело, нам надо что-то менять, хочешь - разведемся, хочешь - секс втроем и прочая чушь.... В общем, в зубах носила, в глаза заглядывала. Муж молчал как партизан, но смссился тайком и при мне каждый день, в глазах тоска, но отношение ко мне все хуже, а я медленно сходила с ума..
Потом мне стало казаться, что я готова. Позвонила его любовнице. Выяснила, что это не уменя паранойя. И собрала вещи. Но к такой боли оказалась не готова. Тогда и писала не форум. Причитала про санчас, про то что его правильно почти никто не может пройти, и стала пытаться (типа я умная и самостоятельная - дура). Прошло больше 2 месяцев. Сорвало меня практически сразу, отношения выясняли практически каждые 2 недели, и после каждого раза - все! это последний, но... На форуме услышала мнение Явы, что я рано сдала позиции. Надо было бороться. Вот типа и боролась. Теперь косяков наделала больше чем было.
Потом мне стало казаться, что я готова. Позвонила его любовнице. Выяснила, что это не уменя паранойя. И собрала вещи. Но к такой боли оказалась не готова. Тогда и писала не форум. Причитала про санчас, про то что его правильно почти никто не может пройти, и стала пытаться (типа я умная и самостоятельная - дура). Прошло больше 2 месяцев. Сорвало меня практически сразу, отношения выясняли практически каждые 2 недели, и после каждого раза - все! это последний, но... На форуме услышала мнение Явы, что я рано сдала позиции. Надо было бороться. Вот типа и боролась. Теперь косяков наделала больше чем было.
За время разборок до такого договорились, что у меня просто крышу рвет. Я сама не пойму чего хочу. Адекватно оценить ситуацию не могу. Выяснилось, что муж долго считал наш брак ошибкой, что влюбился он не первый раз (а третий). Но потом понимал, что это ошибка и с радостью возвращался ко мне. Но я об этом знала и раньше, понимала, что мы рано пожениись и он просто не выгулялся. Поэтому и в этот раз так долго старалась не доводить ситуацию до пика. Потом стало понятно, почему все так тянется: она живет в другом городе и они общаются каждый день по работе и виртуально + командировки. Когда я ушла, он первое время просил вернуться (неделю), но когда я спросила почему - честно ответил: хочет быть порядочным по отношению ко мне. И с ней общается и ее любит. Куда тут вернуться? Через месяц начал говорить, что я для него значу больше, чем он думал, что ему нужно время, что он мной восхищается и т.д. А я все это время только и думала как его вернуть. И вот очередная командировка по работе. Он меня с 14 февраля оттуда поздравляет - я просто в шоке (все так хорошо или у него такое чувство юмора?). Но к концу недели я вдруг четко понимаю - он с ней.
Приезжает и разговариваем: он всю неделю жил у нее, пришел ей сказать, что семья для него важнее и думал она его прогонит. Ясно, что она его не прогнала и оставила. Как муж сказал - была у него неделя отпуска. Он понял, что ее он НЕ не любит, а я тоже для него важна. С ней у жить не получиться, забери меня у нее. Дальше -больше: он в нее нечаянно влюбился, все начиналось как развлечение, а потом он ее в себя впустил, стал о ней заюотиться и спас ее. Его цель была - спасти ее и отпустить. А спасти ее надо было от отношений. Она оказывается замужем, он ей помог от мужа уйти, "т.к. она достойна лучшего". А теперь спасенная почему-то не уходит. И если я его заберу обратно, то так и быть сделает ей больно.
Я просто не понимаю, что мне делать. Санчас бесполезен, если внутри человека не отпустить. А я все никак не могу со своей семьей растаться. Не могу решить, что делать?
Я просто не понимаю, что мне делать. Санчас бесполезен, если внутри человека не отпустить. А я все никак не могу со своей семьей растаться. Не могу решить, что делать?
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Re: Спасать семью или ? Не могу адекватно оценить ситуацию.
Ollu, здорово же тебе по ушам проехался форумский психоолуствущий пикапер-переросток... Видимо, причина во внушающем доверие внешнем виде, имидже "ученого" и обильных типа филозофских словоизлияниях.
Первое: санчас не есть волшебное средство от всего. Это метод информационного блокирования, имеющий своей целью оторовать страдальца от источника возникновения рефлексий. Попросту - способ прекратить расчесывание раны. Ты сама намеренно отказалась от него и рану упорно расчесывала - хотя уж при выставлении гуляки этого делать нельзя.
Второе: "в зубах носить, в глаза заглядывать" при откровенном покуизме объекта обожания в предлагаемом раскладе - чистой воды кретинизм; тем самым происходит поощрение уже сложившейся модели поведения.
Если видимость игнорирования "блажи" в некоторых случаях может дать эффект, то явный прогиб приведет к обратному результату.
Третье:
С любовницей - романтика, а здесь попу подотрут...
Хочешь попробовать вернуть: используй побочные эффекты санчаса, почитаемые пикаперами чуть ли не за чудодейственное средство. При длительных отношениях у твоего мачо романтика закончится и тетко приестся. Пойдет бытовуха, которая убъет его типа чувства. Вот тут он "осознает" - и в твоих силах его получить обратно. Но это если без соплей и психоолухических "методик". По уму.
Первое: санчас не есть волшебное средство от всего. Это метод информационного блокирования, имеющий своей целью оторовать страдальца от источника возникновения рефлексий. Попросту - способ прекратить расчесывание раны. Ты сама намеренно отказалась от него и рану упорно расчесывала - хотя уж при выставлении гуляки этого делать нельзя.
Второе: "в зубах носить, в глаза заглядывать" при откровенном покуизме объекта обожания в предлагаемом раскладе - чистой воды кретинизм; тем самым происходит поощрение уже сложившейся модели поведения.
Если видимость игнорирования "блажи" в некоторых случаях может дать эффект, то явный прогиб приведет к обратному результату.
Третье:
Порядочный человек не будет сношать мозг. Он определится, с кем ему быть. Вот эта фразаOllu писал(а):хочет быть порядочным по отношению ко мне.
говорит о нежелании терять налаженый быт. Не более.Ollu писал(а):Через месяц начал говорить, что я для него значу больше, чем он думал, что ему нужно время, что он мной восхищается и т.д.
С любовницей - романтика, а здесь попу подотрут...
Хочешь попробовать вернуть: используй побочные эффекты санчаса, почитаемые пикаперами чуть ли не за чудодейственное средство. При длительных отношениях у твоего мачо романтика закончится и тетко приестся. Пойдет бытовуха, которая убъет его типа чувства. Вот тут он "осознает" - и в твоих силах его получить обратно. Но это если без соплей и психоолухических "методик". По уму.
А бытовуха у него врятли начнется: она к нему ехать готова, а вот он не хочет ее везти, говорит не сможет с ней тут жить, а в москву он не поедет. Тут один вариант: она ведет себя так классически, что следубщим шагом должен быть залет со словами "мне от тебя ничего не нужно, я для себя". Он ребенка бросить не сможет. Думаю и со мной в отношениях со мной это огромную роль играет.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Для этого семья должна быть.Ollu писал(а):Хочется сохранить семью
А ее нет.
Именно так.Ollu писал(а):делай что хочешь, вытирай об меня ноги как хочешь - я никуда не денусь.
Какой умненький мачо...Ollu писал(а):она к нему ехать готова, а вот он не хочет ее везти
Ollu, ты либо врешь, либо дура.Ollu писал(а):говорит не сможет с ней тут жить, а в москву он не поедет. Тут один вариант: она ведет себя так классически, что следубщим шагом должен быть залет со словами "мне от тебя ничего не нужно, я для себя". Он ребенка бросить не сможет. Думаю и со мной в отношениях со мной это огромную роль играет.
Такой продуманый мальчик - и вдруг в нем взыграет чувство долга?
У ОМП, для которого удобство собственной жопы и разлекухи превыше всего?
Ты точно ничего не фантазируешь, перечитав глянцевых журнальчиков?
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
p.s. Жутко секретные советы в личку сведутся к идее угрозы утраты твоим БМ привычного комфорта. Это для него дороже любовницы - любовницу ж можно завести и другую.
:lol::lol:
Если советовать будет "современная" ОЖП или пикапер-переросток, то может добавиться идея "конкуренции" с другим трахалем или созданием видимости наличия такового. Хотя бы и в перспективе.
Если советовать будет "современная" ОЖП или пикапер-переросток, то может добавиться идея "конкуренции" с другим трахалем или созданием видимости наличия такового. Хотя бы и в перспективе.
Вся недолга в том...что психика человека независимо от пола,устроена так...что "котенок всегда бежит за убегающим фантиком".
Как не крути,в подобных ситуациях нужно делать то,чего никто не хочет...нужно УЙТИ.
Лишь это и только с шансами 50/50 может помочь.И чем позднее это сделать,тем меньше шансов,что это сработает.
НО!..только это может помочь и ничео более.
Как это понять,что нужно отпустить,то чего больше всего боишься потерять,я не знаю...в это нужно только лишь поверить.
Как не крути,в подобных ситуациях нужно делать то,чего никто не хочет...нужно УЙТИ.
Лишь это и только с шансами 50/50 может помочь.И чем позднее это сделать,тем меньше шансов,что это сработает.
НО!..только это может помочь и ничео более.
Как это понять,что нужно отпустить,то чего больше всего боишься потерять,я не знаю...в это нужно только лишь поверить.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Если это не откровенная разводка - то советы Ollu просто бесполезны. Она не может даже вернуть, не то что - удержать...
И - garik, кто сказал тебе чушь об одинаковости мужчин и женщин?
Смотри - трахали-террористы у баб востребованы на роль мужей, а шлюхи у мужчин - только на роль подстилок. Нет разницы от типа "убегающего фантика"?
Более того - мужчина, а не феминосопляк, за "убегающей" бегать не будет, в силу известного императива о трамваях...
И - garik, кто сказал тебе чушь об одинаковости мужчин и женщин?
Смотри - трахали-террористы у баб востребованы на роль мужей, а шлюхи у мужчин - только на роль подстилок. Нет разницы от типа "убегающего фантика"?
в желании догонять одинаковы...посмотри по сторонам...особливо те,кто выбор между 2- мя сделать не могут....кто сказал тебе чушь об одинаковости мужчин и женщин?
И мне все равно,скажешь ты,что это чушь или нет...это мои личные жизненые наблюдения.
там как раз тот самый ...распиздяй....вес никак не определится кто он сам и кто ему нужен...Более того - мужчина, а не феминосопляк, за "убегающей" бегать не будет, в силу известного императива о трамваях...
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Отличный тетковский вариант аргументации, продемонстрированный неоднократно.garik писал(а):в желании догонять одинаковы...посмотри по сторонам...особливо те,кто выбор между 2- мя сделать не могут....
И мне все равно,скажешь ты,что это чушь или нет...это мои личные жизненые наблюдения.
Истина в полседней инстанции - имею мнение, хрен оспоришь. Зачем тогда спорить? Пропагандируем?
Жизненные наблюдения, увы, показывают четкую дифференциацию поведения в зависимости от пола. Даже феминизированное воспитание мальчиков не может его сгладить.
тема закрыта. Желающим поговорить - сюда http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=25211* Запрещается создание новых тем:
...
- Сразу в нескольких форумах одновременно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

