Не моя история. Нужна помощь с аргументами
Не моя история. Нужна помощь с аргументами
Вчера завелась не на шутку!
По ссылочке программа с участием подруги моей подруги. Я ее посмотрела давно (ссыль также кинули, иначе бы и не подумала, что этот дурдом солнышко где-то рядом в реальной жизни возможен), ощущение было как в гавно на травке наступила, долго потом вытиралась. А вчера эта самая подружка (мы сто лет знакомы, дети вместе в 1-й класс пошли), которая ссылку давала, спросила мнения. Я как-то завелась в духе уж совсем радикального АБФ, чую, бисер мечу, меня вот вообще не понимают, ни в одном глазу... Муж, кстати, так и сказал, какого я так близко к сердцу все это приняла. Он под конец беседы как раз домой пришел, а тут мы сидим))
Не могу толком сформулировать, что конкретно так меня зацепило, кроме одного: зачем с детьми надо так поступать?! вот это для меня сродни преступлению! обсуждать при сыне, играть на камеру, не зависимо от того, кто там прав и кто виноват, подлец отец или нет...
Собственно, вопрос есть к форуму, помогите найти аргументы и достучаться до мамашки, чтобы хотя бы детей в эти дрязги не втягивала. Из вменяемых в той семейке только ее родители (офицер-моряк и его жена, они в это вообще не влезают), но по словам моей подруги и "героини" истории (со слов последней все сосбтно) - родители (то есть бабушка и дедушка детьми заниматься не хотят совсем).
Хрен знает почему, но совсем мимо этой истории пройти не могу. Но и вникаю так себе, не сказать, что прямо только и делаю, что говорю об этом. Со своей подруженцией мы первый раз за год увиделись, она в гости зашла, обе сейчас в отпуске, раза два с весны созванивались, а "героиня" - ее одноклассница, они там почаще общаются.
Собственно, вот ссылка:
http://www.1tv.ru/prj/malefemale/vypusk/37984
Выставляю на всеобщее обозрение уже после эфира на 1-м канале, так что ничего не выношу никуда вроде.
Стоит ли вообще "вразумлять"?! Дать ссылку на это обсуждение? Ну нельзя же быть настолько непроходимо тупыми, чтобы своими руками своих детей ... Простите мне мой французский, но тут кроме мата ничего на ум не идет. А главное, практического смысла всей этой истории с программой на 1-м канале - ноль!
По ссылочке программа с участием подруги моей подруги. Я ее посмотрела давно (ссыль также кинули, иначе бы и не подумала, что этот дурдом солнышко где-то рядом в реальной жизни возможен), ощущение было как в гавно на травке наступила, долго потом вытиралась. А вчера эта самая подружка (мы сто лет знакомы, дети вместе в 1-й класс пошли), которая ссылку давала, спросила мнения. Я как-то завелась в духе уж совсем радикального АБФ, чую, бисер мечу, меня вот вообще не понимают, ни в одном глазу... Муж, кстати, так и сказал, какого я так близко к сердцу все это приняла. Он под конец беседы как раз домой пришел, а тут мы сидим))
Не могу толком сформулировать, что конкретно так меня зацепило, кроме одного: зачем с детьми надо так поступать?! вот это для меня сродни преступлению! обсуждать при сыне, играть на камеру, не зависимо от того, кто там прав и кто виноват, подлец отец или нет...
Собственно, вопрос есть к форуму, помогите найти аргументы и достучаться до мамашки, чтобы хотя бы детей в эти дрязги не втягивала. Из вменяемых в той семейке только ее родители (офицер-моряк и его жена, они в это вообще не влезают), но по словам моей подруги и "героини" истории (со слов последней все сосбтно) - родители (то есть бабушка и дедушка детьми заниматься не хотят совсем).
Хрен знает почему, но совсем мимо этой истории пройти не могу. Но и вникаю так себе, не сказать, что прямо только и делаю, что говорю об этом. Со своей подруженцией мы первый раз за год увиделись, она в гости зашла, обе сейчас в отпуске, раза два с весны созванивались, а "героиня" - ее одноклассница, они там почаще общаются.
Собственно, вот ссылка:
http://www.1tv.ru/prj/malefemale/vypusk/37984
Выставляю на всеобщее обозрение уже после эфира на 1-м канале, так что ничего не выношу никуда вроде.
Стоит ли вообще "вразумлять"?! Дать ссылку на это обсуждение? Ну нельзя же быть настолько непроходимо тупыми, чтобы своими руками своих детей ... Простите мне мой французский, но тут кроме мата ничего на ум не идет. А главное, практического смысла всей этой истории с программой на 1-м канале - ноль!
Re: Не моя история. Нужна помощь с аргументами
набор словРыжжжая писал(а): Не могу толком сформулировать, что конкретно так меня зацепило, !
ни мысли
ни сознания
каша в голове
нет, не стоит, только время зря тратитьСтоит ли вообще "вразумлять"?!
вообще глупость - редкая ОЖП может принять критику осознанно, а уж давать ссылку на абф - да у 99,9% ОЖП только при слове "антиженский" кипяток из ЖПП брызжетДать ссылку на это обсуждение?
тут столько историй, когда своими же руками и своих же детей - и ты думаешь, что нельзя такой быть? можно, онатакая.Ну нельзя же быть настолько непроходимо тупыми, чтобы своими руками своих детей
а такие программы не ради смысла делаются, а чтобы собрать у экранов многочисленную кудахтующую тупую аудиторию.А главное, практического смысла всей этой истории с программой на 1-м канале - ноль
в рассматриваемой ситуации виноват ОМП, основание
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 32#3616032
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 32#3616032
Да в том-то и дело, что нет там никакой новой любви. Даже на горизонте нет и мысли пока, "достойна большего" - да, эта мысль там читается в любом даже самом пустяшном разговоре между строк и слов.makar писал(а): баба ради новой любви
и нового набора генов
в скобочках нового йуха
душу дьяволу продаст
а тут какие то дети
![]()
![]()
Остальные высказывания по поводу моей личности пропущу). Не за тем пришла
Рыжжжая. Сама понимаешь, что вытащить из замеса бабы детей невозможно. Разве, что ''оскопить'' баб на государственном уровне (стерилизовать, баб, пущай себе своей эплей занимаются). Уже понятно, что матери-жены из баб - никудышные. Зато, знатные проститутки. Скажешь, не так?
По поводу твоей позиции. Не встревай. Пускай все гниет и разлагается. Ничего тут не поделаешь. Придет к какому- то, концу.
По поводу твоей позиции. Не встревай. Пускай все гниет и разлагается. Ничего тут не поделаешь. Придет к какому- то, концу.
Скорпи! Я сама была в ауте!!!скорпи писал(а):Посмотрела..
Так это не актеры?
Это ж надо было до 1-го канала еще спецом достучаться, пригласить их! Поиграть на камеру, оповестить всех знакомых о дате эфира! Тьфу!
Тут, когда по работе огласка нужна чему-нибудь положительному, не знаешь с каким бубном танцевать, чтобы затащить к себе в район хотя бы городской канал, и сделать крошечный информационный сюжетик! Пипл хавает только скандалы, интриги, расследования.
Кирьян, Скорпи, вникать, кто там прав, кто виноват даже не собираюсь. Уж тем более уяснять, что там ее свекровь сказала, по виду понятно, да и мне своей хватило в свое время (земля ей пухом!). Поначалу со свойственной мне вовседыркизатычностью попыталась что-то возразить на уже пересказанную, получается, третьим лицом позицию (мол, по судам ее бедняжку БМ затаскал, узбеков пустил), типа: пусть напишет бумаги, чтоб рассмотрели каждое дело в ее отсутствие, что признать ее невменяемой может только медико-социальная экспертиза, да и ее надо пройти, что на свою долю в квартире можно пустить за плату, кстати, таких же узбеков... Не! Непрошибаемо, бесполезно, вникать не хочется. А детей реально жалко! У пацана уже серьезные проблемы с психическим здоровьем, он начал (именно начал!) панически бояться собак и кошек(!), трясет мальчишку, когда в гости заходит в дом той самой моей подружки, у нее сфинкс.
Выбешивает этот культ "высшего образования" - получить любой ценой и с любыми к тому показаниями (в смысле, с любыми способностями), навязываемый дочке в пику отцу-птушнику. Я искренне считаю, что высшее образование нужно независимо от пола, но только тем, кто действительно его тянет, - то самое образование (а не так, как было в союзе - повально). В случае с "героиней" - ей оно даже противопоказано. Кроме кича усвоено - ноль, причинно-следственные связи - китайская грамота.
Я вообще как-то остро воспринимаю, что большинство людей вокруг - мягко говоря, не умны. Для меня дико, например, что многие не различают такие общеизвестные вещи как лингвист и филолог (это просто пример, один из).
Скорее всего, вы правы, детей не вырвать из такого замеса, да и некому, похерены они оказались обоими родителями, хотя "онажмать" с пеной у рта будет доказывать, что все заради их двоих, кровинушек. Просто я наивная, как всегда, надеюсь на чудо до последнего, а вдруг была похожая история на форуме, и где-то завалялся рецептик.
Рыжжжая. Плюнь на все это слюной.
''Уголовников'' ты не исправишь. Живут по СВОИМ законам. Которые тебе кажутся дикими.
Что делать? Забить на все, развлекаться наблюдениями, не принимать близко к сердцу. Самому во всем этом - не участвовать.
Не, ну а твои предложения по искоренению проблемы? Оскопить бабье, что б не рожали? А, только эплись? Не реально.
ЗЫ. У тебя была тема про принцеждалок. И, ты можешь порекомендовать такой контингент с чистым серцем в качестве жен-матерей? Или их все ж предпочтительней использовать для траха онли? Что б не было таких траблов, ни у детей ни у ОМП, как ты описала в своем СТ? Причина то в этом.
''Уголовников'' ты не исправишь. Живут по СВОИМ законам. Которые тебе кажутся дикими.
Что делать? Забить на все, развлекаться наблюдениями, не принимать близко к сердцу. Самому во всем этом - не участвовать.
Не, ну а твои предложения по искоренению проблемы? Оскопить бабье, что б не рожали? А, только эплись? Не реально.
ЗЫ. У тебя была тема про принцеждалок. И, ты можешь порекомендовать такой контингент с чистым серцем в качестве жен-матерей? Или их все ж предпочтительней использовать для траха онли? Что б не было таких траблов, ни у детей ни у ОМП, как ты описала в своем СТ? Причина то в этом.
Вы - воспринимаете все это, как нечто необычное, а я призываю Вас считать, то, чем Вы возмущаетесь - за ДОЛЖНОЕ, рутинное. Между этим спор.
По поводу телепередач. Все, что угодно счас придумают. Например, в ''Давай поженимся'' с завидным упорством выдают заведомых лядей замуж. Результат предсказуем - тот что ты описала в своем СТ. И, что ж мне по этому поводу заламывать руки, посыпатьть голову, заводить тему на АБФ?
Да ну его на фиг, что б они там все поуси...лись.
Такое же отношение к происходящему и рекомендую комраду Рыжжжей.
По поводу телепередач. Все, что угодно счас придумают. Например, в ''Давай поженимся'' с завидным упорством выдают заведомых лядей замуж. Результат предсказуем - тот что ты описала в своем СТ. И, что ж мне по этому поводу заламывать руки, посыпатьть голову, заводить тему на АБФ?
Да ну его на фиг, что б они там все поуси...лись.
Такое же отношение к происходящему и рекомендую комраду Рыжжжей.
Кирьян, в данном случае не совсем посторонние мне люди задействованы, а тем более, дети. Это раз! Тут сложнее расстаться равнодушной.
Второй момент - несогласованность в понятиях, для вас женщина имевшая секс до брака - лядь, женщина, живущая с мужем без штампа о регистрации в ЗАГСе - лядь, женщина, пережившая развод - лядь, для меня - нет.
Прямой и очевидной корреляции - "лядь (пусть даже в вашем понитийном словаре) - манипуляции с помощью детей" - я не вижу.
Если она есть, подскажите, только не общими словами, не на личной выборке примеров (раз уж вы затронули глобальные масштабы проблемы!).
Как зависит потеря девственности до брака, например, с нечестным последующим использованием статуса матери? Возможны ли исключения, каким образом предлагаете их выявлять и не стерилизовать под общую гребенку? Ну и так далее...
Более того, я не вижу простейшей корреляции между вашими двумя последними постами. У вас вообще осень плохо с причинно-следственными связями, или так здорово спрыгивать научились, да вот только зачем.
Может быть я для вас открою Америку, Кирьян, но иной раз женщина пережившая развод оказывается гораздо честнее по жизни, чем девственница из глубинки))
Второй момент - несогласованность в понятиях, для вас женщина имевшая секс до брака - лядь, женщина, живущая с мужем без штампа о регистрации в ЗАГСе - лядь, женщина, пережившая развод - лядь, для меня - нет.
Прямой и очевидной корреляции - "лядь (пусть даже в вашем понитийном словаре) - манипуляции с помощью детей" - я не вижу.
Если она есть, подскажите, только не общими словами, не на личной выборке примеров (раз уж вы затронули глобальные масштабы проблемы!).
Как зависит потеря девственности до брака, например, с нечестным последующим использованием статуса матери? Возможны ли исключения, каким образом предлагаете их выявлять и не стерилизовать под общую гребенку? Ну и так далее...
Более того, я не вижу простейшей корреляции между вашими двумя последними постами. У вас вообще осень плохо с причинно-следственными связями, или так здорово спрыгивать научились, да вот только зачем.
Может быть я для вас открою Америку, Кирьян, но иной раз женщина пережившая развод оказывается гораздо честнее по жизни, чем девственница из глубинки))
В том, что Рыжжжая - честная тетка, сомнений с момента одного ее поста (произвел глубокое впечатление) ни разу не высказывал. Потому и написал - ''комрад''.
В результате.
Рыжжжая, Ваши впечатления:
- давить в зародыше источник болезни
- возмущатся, посыпать пудрой, язвы, проявления, видимую на ТВ часть той болезни.
Что правильно?
Источник болезни, разве, не баба, т.е. ОЖП неспособная стать матерью?
В результате.
Рыжжжая, Ваши впечатления:
- давить в зародыше источник болезни
- возмущатся, посыпать пудрой, язвы, проявления, видимую на ТВ часть той болезни.
Что правильно?
Источник болезни, разве, не баба, т.е. ОЖП неспособная стать матерью?
Запросто. Накидаю. ОМП - пропойца, но хороший отец, семьянин. Это вам как? Тоже корреляции не видите?Рыжжжая писал(а):"Прямой и очевидной корреляции - лядь (пусть даже в вашем понитийном словаре) - манипуляции с помощью детей" - я не вижу. Если она есть, подскажите
Или банкир - жулик. Но, ему можно оставить свое бабло.
Ремонтник - профессионал, три компа спалил, один починил. Вызовите?
Тож - ОЖП - потаскушка. Зачем эплась c левыми чуваками, если семьи-детей с мужем хотела?
Рыжжжая. Может ли популярная (по всему миру) лядь, стать- хорошая мать? Как ОМП пьяница - хорошим мужем?