можно ли как-то изменить отношения?

[Невозмутимый]

Тэээкс. Бабосрач разгорался(потирая потные ладошки и мерзко подхихикивая).
Пойду попкорном запасусь.

[Honey_moon]

а мне что бы - любил..Я его сама могу обеспечить:)

Я сама все сделаю! Ты только люби меня :D

Люби меня, люби
Жарким огнем
Ночью и днем
:D

[скорпи]

Не все скорпи деньгами можно измерить. Но сложно тебе это видимо понять.

Во дает..Та кто про деньги все время пишет? Про то что бы обеспечивал тебя и детей???
Я носом ее тычу, а она стрелки переводит:))

Ну или дурочка или включает ее , хрен его поймет. Разговор слепого с глухим ей Богу.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Я сама все сделаю! Ты только люби меня

Люби меня, люби
Жарким огнем
Ночью и днем

Ну это базовая потребность - как сон, еда.
Ее удовлетворять нужно. Без тепла человеческого сложно жить. Я пробовала жить без любви..Не то все. Качество жизни другое. Тусклое что ли.

[Honey_moon]

Ну это базовая потребность - как сон, еда

Отчего же ты тогда пишешь про каких-то плохих меркантильных теть? Если это базовая потребность любого живого организма.

[cyxapь]

И без счета в Швейцарском банке.

В Бога веруй, а порох держи на запасном пути, гыгы.

Все-таки умны те мужики, что не отсвечивают своим реальным доходом, не пускают пыль в глаза напускной роскошью. Здесь становится видно, что все это следствие комплексов, чтобы понравится вот таким вот дэвушкам, что ценят уверенность в завтрашнем дне (тм) и хотят, чтобы был надежным (тм) ака обеспечивал ее.

[Василиса-премудрая]

Невозмутимый со скорпи бабосрач?
Тю,мне давно все здесь понятно,
не интересно,так от скуки несостыковки бывает покажу ей явные и не более.
А то одно, а через пять минут ровно, совсем другое. Хотя по большему счёту уже привыкла к этой манере,скорпи

[Невозмутимый]

Невозмутимый со скорпи бабосрач

ага
Не все ж мужчинам спорить. Иногда и дам послушать надо. Интересно же как в ваших головах мысли роятся.

[скорпи]

А то одно, а через пять минут ровно, совсем другое. Хотя по большему счёту уже привыкла к этой манере,скорпи

Если бы они еще до тебя доходили:))

[cyxapь]

Отчего же ты тогда пишешь про каких-то плохих меркантильных теть? Если это базовая потребность любого живого организма.

Меркантильные - значит руководствующиеся какой-то выгодой.
Василиса меркантильна по ее же словам, т.к. открыто говорит, что любит без выгоды для себя только лох, которого имеют. Имя им - алени, к примеру.
Но она не алениха и знает в жизни что почем.

А ты персонально не понимаешь разницы между материальным и нематериальным. От слова совсем. И от этого пытаешься собрать в кучку свою какую-то вялую аргументацию.

[скорпи]

Отчего же ты тогда пишешь про каких-то плохих меркантильных теть? Если это базовая потребность любого живого организма.

Ну так меркантильные тети "любят" лишь тех, кто их содержать может. А нема лаве, нема кохання:))
Т.е. базовая потребность - есть, но за чужой счет. А она ему в ответ - писечку:.

[Honey_moon]

А ты персонально не понимаешь разницы между материальным и нематериальным. От слова совсем

Интересно)

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Ну так меркантильные тети "любят" лишь тех, кто их содержать может. А нема лаве, нема кохання

А куда они девают свою потребность любить без кавычек?

[Василиса-премудрая]

Скорпи
Сорри но жить по твоим советам не смогу,муж тогда со мной разведется. Он двуличность за версту чует,жизнь научила.Когда одно говорят,а другое делают. Уж лучше по старинке,как он скажет буду делать,скажет не фиг работать,дома от тебя толку больше,так и
сделаю.

[скорпи]

А куда они девают свою потребность любить без кавычек?

они позволяют - себя любить..За хорошую плату. Меркантильным этого достаточно. Только себя любить..Любить кого то ? Нет у них в этом потребности.
Ну может - своих детей, кота..Но не мужчину. Мужчина - источник ништяков и комфорта.

[cyxapь]

Еще я заметил в этом треде наглядную разницу между теми, кто может (способен) услышать другого и кто лишь навешивает другому свои интерпретации. Даже чисто лексически это можно по тексту проследить.

Но я уверен, что это какая-то врожденная способность, которая как-то пересекается с тем, способен ли человек выйти дальше примитива "ты мне, я тебе". Здесь вопрос по большей части даже не в альтруизме/эгоизме, а почему тупо не может быть такой опции у людей by design.

[Honey_moon]

скорпи, так а у тебя какая потребность - любить или быть любимой?
У тебя может быть потребность отдавать любовь, но ты же понимаешь что у другого человека может не быть желания ее принять? Или желания отдать тем же?

Твое сообщение выше о том что надо стараться очень, и тогда все будет пучком, звучит как я впахиваю чтобы получить свою выгоду.
Но выгоду нематериальную, (прим. для сухаря)

[скорпи]

У тебя может быть потребность отдавать любовь, но ты же понимаешь что у другого человека может не быть желания ее принять? Или желания отдать тем же?

Тогда любви не возникнет. Не получится ничего.

[cyxapь]

Твое сообщение выше о том что надо стараться очень, и тогда все будет пучком, звучит как я впахиваю чтобы получить свою выгоду.

Прости за прямоту, ты тупая заходишь сюда потроллить? Языком почесать?

Сделали из мужиков каких то - монстров.."сильный, должен" и все по умолчанию.
Они такие же люди. И слабости есть и недостатки. И не должны, если нет на то у них желания.

Впрягать их в семейный воз, что бы тянул женщина будет 100%. Но если любит, станет рядом сама и будет тянуть на равных, а не паразитировать.
Иначе это и не любовь вовсе.
"Я так думаюююю" (с) :.)

[Honey_moon]

cyxapь, свою прямоту можешь при себе оставить.
Я общалась со скорпи, и в каком ключе нам общаться без тебя определим

[cyxapь]

Ты как бэ "общаешься" в публичном пространстве, здесь каждый может высказывать свою точку зрения. Это раз.
И вот, с умыслом или без, но ты пытаешься, как и василиса навязать другому какое-то свое видение о нем, при том, что ответы на твой вопрос уже прозвучали. И если бы ты с высоты своего я пыталась услышать другого, то не формулировала тогда б свои вопросы уж слишком похожими на унылые вбросы.

Про то, что вы обе даже не вчитываетесь в ответы, я и не говорю. Это просто эпик. Стеб и подколку принимать за чистую монету. Как у Буратино мысли маленькие-маленькие, коротенькие-коротенькие... И тут же в другое ухо вылетают.

[Honey_moon]

публичном пространстве, здесь каждый может высказывать свою точку зрения

Без перехода на личности

Стеб и подколку принимать за чистую монету

Ты этим занимаешься сейчас

[cyxapь]

В отличие, мне твоя личность глубоко индифферентна. Единственное может быть мне интересным, если я увижу какую-то дельную мысль в твоих словах. Это относится к каждому. Я разделяю мысли человека от его самосознания. И спорю только с мыслями.

А своей личностью занимайся сама.
Это, кстати, похоже на какой-то дефицит внимания что ли, каждое обращение к себе воспринимать как интерес к своей личности.

[Solece]

При чем что самое интересное - это то, что Василиса сама о деньгах завела разговор , а теперь обвиняет в этом других.

[Василиса-премудрая]

Ок,тогда не сложно вам будет свои слова подтвердить.
Цитату мою, где я говорила,что деньги самое главное и основное?

[Solece]

Не лезь в бутылку. Я сказал , что завела разговор о деньгах. Самое главное и основное там не подразумевалось, как бы твоей пустой голове это не хотелось.

Мой муж не стал бы меня обеспечивать,холить и лелеять за красивые глазки - вот

[Василиса-премудрая]

Solece
Она же лимон,твоя якобы умная как ты считаешь голова,что то не способствует счастью в личной жизни совсем. А мне с моей,вполне комфортно живется,чего и тебе желаю.

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
И да,муж тоже не дурак за красивые глазки он бы не стал вкладываться,тратить своё время,силы и деньги.
Главное что ему нужно от ожп это дети,так как это то чего он не может получить сам,без ожп.
Деньги заработать он может,поэтому от меня он этого не ждёт.
Женщина не готовая на рождение хотя бы троих детей,рядом с ним никогда бы не была.