Во-первых, не женщины ( у тех и так все ок, рожают только в путь, несмотря на наличие сторонних баб), а бабы ( те , наоборот, запросто эпуться, а вот, родить им то - того, со скрипом,).mamamascha писал(а): ↑07.06.17 11:27Все правильно, может иметь НО при условии, что женщины согласны на это. Автор и её муж заключили соглашение (брак). Наверняка они обговаривали вопрос многоженства/любовниц/любовников и т.д. Если бы автор изначально
Заключили соглашение согласно СК. Про кол-во трахалей бабы, любовниц ОМП и т.п. там не оговаривсется. Юридическая сделка, онли.
Про кол-во любовников, могоженства, васьков - вряд ли баба это обсуждать будет, когда у ней бабочки или рожать ей уже край, как пора. Растопырится онли. Потом, да. Веревки с ОМП вить станет.
Отправлено спустя 12 минут 56 секунд:
О каком чувстве собственного достоинства у баб может идти речь, когда их всюду , где б они не появились, за личность, кроме как за натах, за дешёвок нигде не считают?Лагерта писал(а): ↑07.06.17 11:36Женщины в теме отлично разложили все по полочкам. Можно сколь угодно долго мусолить отсутствие 200 граммов, но понятия чувства собственного достоинства, уважения к себе, самооценки и самопринятия себя, как личности, никто не отменял. Будешь полным прикроватным ковриком, спустя время - будешь накрыва
Самооценка баб , что они всем полезны и всем удобны, это вообще эйфория ( состояние внутреннего комфорта, довольства, не соответствующее действительности) какая то. Проипало бабье уже все своё Женское.
Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
Ещё раз. Бабью. И Авторше. Радуйтессь, что вообще бабу замуж взяли. Насчёт любовниц - смиритесь. Сами то кто? Чай не патриархальные девственницы, что б от мужа верности требовать.