Ну, что же тут аморального ? Это всего лишь термин. Обожаемый вами ребенок является несомненной обузой для любого мужчины, который захочет находиться с вами в отношениях. Это просто факт бытия, который глупо отрицать. Он этого ребенка делал ? Нет. Взаимодействовать с ним вынужден ? Да. Что ему за это будет ? Гхм...Salamandra писал(а): ↑09.10.17 22:11Только аморальные мужчины могут назвать ребёнка «прицепом». Это ребёнок, а не прицеп,
Знаете, многие РСП-шки любят оперировать максимой "любишь меня - люби и моего ребенка". Окей, давайте рассуждать логически. Вот ты моя заинька. Я люблю твои ножки - это часть тебя. Люблю твои губки - они тоже часть тебя. And so on.
Но ребенок - это отдельный, самостоятельный, независимый индивид. Он не часть РСП-шки. Считая его таковым, она сама же умаляет его значимость, низводит до уровня своего органа. А это ведь не так ?
Стало быть, любой мужчина, желающий завести отношения с РСП, вынужден заводить одновременно двое отношений. Одни с РСП, другие - с ее ребенком. Стало быть - его задача усложняется вдвое. Но если уж по гамбургскому счету - втрое, вчетверо, ибо отношения с прицепом сложно выстроить независимо, всегда присутствует лобби со стороны матери. Логично, не ?
Продолжим дальше ? 8)