У меня был перелом бедра в 20 лет (авария). Полгода вытяжка+гипс, заросло в итоге, долгие годы никто не подозревал даже, что одна нога укоротилась за счет этого примерно на 1,5-2 см - до сих пор ношу каблуки 8-9 см (это достаточно высокий каблук, чтоб представил).Aleksusnord писал(а): ↑08.12.17 15:13Доктора списывают на перелом позвоночника в юности. Типа мозоль образовалась и ущемляет нервы. Ну так-то мне сразу при выписке сказали, что после 35-и начнут вылезать псевдо болезни + "нездоровый образ жизни")). Но провериться всё же надо было.
Вот только ни одна травма даром не проходит: Колено доманой ноги сформировало уже к 30 годам посттравматический артроз, потом ближе к 40 (слишком ранний возраст) из-за разницы в длине ног полетели тазобедренные - деформирующий остоартроз. И как только перегрузка - все хором начинают болеть. В обычную пору- просто поднывают. Но на каблуках все равно хожу - как говорила моя тетка "форс мороза не боится!"
Рассказале не чтоб поныть - а чтоб было с чем сравнить. У меня - всего лишь был обычный перелом бедра.
Перелом позвоночника - дело намного более проблемное, и в т.ч.- в катамнезе. Не знаю, было ли это обследование, но что-то типа МРТ с контрастированием имело бы смысл провести, на мой взгляд. Если есть поблизости какой -либо адекватный медицинсий центр (где не только бабло рубят, но и понимают - за что они его рубят) - проконсультироваться бы на этот счет. И МРТ со спецами обсудить - сейчас на аппаратах есть различные редимы, дополнительные программы, которые разрешающую способность повышают - и водно то, что на обычном МРТ не видать. На паре своих больных еще убедилась, что иногда КТ и МРТ - не взаимоисключающие, а взаимодополняющие методы (но это - совсем экзотика, там были единичные случаи). На сейчас МРТ с контрастированием - как метод выбора (если этого обследования не ыло) - а по результатам уже думать.