Брак под угрозой. Развода не хочу.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Нужно посмотреть на своих родителей и понять, что ждет нас.
Как мы относимся к ним, так к нам будут относиться наши дети.
Как мы относимся к ним, так к нам будут относиться наши дети.
-
- любитель
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 06.12.17 23:14
- Пол: Ж
Брак под угрозой. Развода не хочу.
В каком горе? Первый муж начинал заведомо провальное дело, я ему все посчитала и разложила на пальцах, я просто спасала то, что было возможно.Atos писал(а): ↑25.12.17 00:28Насколько понимаю, Вы, как жена, нарушили обещание верности, т.е. быть вместе с мужем в радости и горе, богатстве и бедности. Муж в результате своих рискованных действий потерял часть недвиги семейной, и квартиру своей матери, т.е. в вашей семье произошло горе. И Вы... ушли. Не остались.
Кармен, спасибо Вам за советы, они единственные разумные в этой теме. Очень Вам признательна.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Значит, в семье главой были Вы, а Ваш помощник, муж, Вас ослушался, стал совершать заведомо рискованные сделки против Вашей воли. И вы "отсекли" его.Апельсинчик писал(а): ↑08.01.18 20:11В каком горе? Первый муж начинал заведомо провальное дело, я ему все посчитала и разложила на пальцах, я просто спасала то, что было возможно.
Муж не ходил под рукою Вашей, и Вы отсекли его от плоти своей. Так?Не давай воде выхода, ни злой [лукавой] жене - власти [дерзновения]. Если она не ходит под рукою твоею, то отсеки ее от плоти твоей (Сир. 25. 29).
Последний раз редактировалось Atos 08.01.18 21:10, всего редактировалось 1 раз.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Почему де факто расстались ответите?
Развелись де юре чтобы спасти имущество это вполне можно понять, а вот де факто почему?
Кармен хоть и не глупая но женщина, откуда ей знать что у мужика в бошке?
Развелись де юре чтобы спасти имущество это вполне можно понять, а вот де факто почему?
Кармен хоть и не глупая но женщина, откуда ей знать что у мужика в бошке?
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Злой Отчим, нетрудно догадаться что в данном случае у "мужика в бошке" желание хоть какой-то доминации.
Его и шатает из стороны в сторону-то бизнес продай "по моему хотению" то БМа высели "по-моему велению".
Поэтому и предложила направить его порывы в наиболее безобидное русло-отдать ему бразды правления в семейном бюджете.
У Авторши с прошлого брака естессна некая боязнь и недоверие,но можно попробовать перебороть это дело и довериться,в случае неудачи это,в конце концов,обратимо.А может он будет рулить грамотно,ему будет приятно оказываемое доверие и он успокоится.
Апельсинчик,напишите если решитесь и какие будут результаты,интересно же.
Его и шатает из стороны в сторону-то бизнес продай "по моему хотению" то БМа высели "по-моему велению".
Поэтому и предложила направить его порывы в наиболее безобидное русло-отдать ему бразды правления в семейном бюджете.
У Авторши с прошлого брака естессна некая боязнь и недоверие,но можно попробовать перебороть это дело и довериться,в случае неудачи это,в конце концов,обратимо.А может он будет рулить грамотно,ему будет приятно оказываемое доверие и он успокоится.
Апельсинчик,напишите если решитесь и какие будут результаты,интересно же.
-
- любитель
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 06.12.17 23:14
- Пол: Ж
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Почему ослушался? Он решил начать бизнес, стартовый капитал - кредит под залог квартиры, общей.
Уговаривала как могла отказаться от этих планов, не отговорила.
Отправлено спустя 12 часов 25 минут 23 секунды:
Перегорело все.Злой Отчим писал(а): ↑08.01.18 21:10Почему де факто расстались ответите?
Развелись де юре чтобы спасти имущество это вполне можно понять, а вот де факто почему?
Кармен хоть и не глупая но женщина, откуда ей знать что у мужика в бошке?
Кармен очень умная женщина, спасибо ей огромное.
Кстати, мужчины на этом форуме полностью уверены, что они знают, что у женщин "в бошке".
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Мужчины точно знают, что у нее там должно быть .
И если не видят того, что им нужно, особо не разбираются.
И если не видят того, что им нужно, особо не разбираются.
-
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 13.06.13 18:43
- Откуда: Столица Сибири, типа...
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Да нам вообще пофигу, что у вас в башке.А с некоторого времени, так мы вообще уверены, что там кроме насекомых нет ничего :D
И ведь самые умные из вас с нами согласны
И ведь самые умные из вас с нами согласны
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Че та жили жили и вдруг на тебе хоть какой то доминации захотелось, заметьте мужик не минета на входе в квартиру требует, не перестать работать засесть дома, а именно прекратить общение и всякие общие дела с бывшим.
Пишете так как раз потому что не понимаете, что у мужика в бошке. Для вас этот момент из общего ряда, а для мужика ключевой.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
рвение достойно уважения конечно, но это из оперы когда у тебя болит зуб, попытаться облегчить страдания конфеткой.
Если без аналогий, то мужика парит конкретная вещь, ему можно предложить на откуп кучу других, но толку не будет. Зачем ему рулить общим бюджетом с той кто противоречит ему в ключевом вопросе.
Фтопку ее вместе с бюджетом ее, если он конечно не альфонс, а действительно ее любит и все такое.
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
где здесь из стороны в сторону? все логично, он требует от нее действий по отделению от ее жизни БМа, если б он то бизнес продай, то яичницу с беконом подай тогда да.
Понимаешь, твои советы приведут в итоге к "я для него все, а он гад ниаценил и стелилась перед гим и бразды бюджета отдала". Зачем эти жертвы? Не проще ли либо подчиниться конкретному требованию, либо расстаться сразу, сказать не готова я выполнять это требование, посему от должности жены отказываюсь.
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Позиция как по отношению к дитя неразумному. Успокойся на тебе конфетку.
Хотя и дитя если скажем родители хотят развестись и разрушить его мир, можно задабривать игрушками, водить по психологам, а потом удивляться почему он такой неупавляемый.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Злой Отчим, он прекрасно ЗНАЛ про источники доходов своей жены ДО БРАКА.
И если бы это его категорически не устраивало-брак бы не состоялся.
Или был бы предложен выбор.
И если бы это его категорически не устраивало-брак бы не состоялся.
Или был бы предложен выбор.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Брак под угрозой. Развода не хочу.
по итогу вот повод к развалу семьи?
Могли бы плашмя лечь на свое имущество "не дам хоть убивай", подать на раздел- без развода итд, а БМ своей половиной бы распоряжался, если ему не попонравилось то подал бы скажем на развод. Так нет у вас вдруг перегорело все.
Второй момент, если разошлись с БМ из за его авантюризма в плане финансов, то какого фига вцепились как клещ в бизнес с ним?
Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Это бы как раз было взбалмошностью, любой человек прекрасно понимает, что на решение вопросов нужно время, возможно считал, что раз согласилась быть его женой, то сама эти дела решит как сможет, а она посчитала, что это в порядке вещей.
Ну скажем пришла ты ко мне домой и опрокинула горшок с цветами, взяла веник тряпку, цветочек в банку поставила так я промолчу, всякое бывает, а если забила и продолжаешь топтать по осколкам и земле, то другой расклад.
Ясен пень знал, поэтому и дал ей таймаут.
У меня было в молодости, знакомлюсь с ожп, она просит что то в своей записной книжке посмотреть, потом раз такая ой не смотри а то сейчас будет "лицо", и все такое, не сказала бы я б не и не заметил наверное ниче, ладно ничего не сказал, но в голову это запало, месяца два прошло, ну че говорю показывай книжку, два месяца тебе хватило чтоб лишнее оттуда вычистить, то что по твоему же мнению мне могло не понравиться? честно думал что ща скандал, ан нет, на говорит смотри а разве что то там должно быть? я ей- не знаю раз тогда мне не дала посмотреть наверное что то было, она- да тебе показалось, все инцидент исчерпан.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Злой Отчим, чудное сравнение.
Маленькие женские тайны в записной книжке или известный источник дохода) Разные вещи.
Так-то и ОЖП может считать "по умолчанию" что ОМП женясь на ней перестанет брать ночные смены,ездить в командировки,вообще сменит работу на супероплачиваемую ,получит вторую вышку,станет депутатом и т д.
А он бедолага ни сном ни духом об этих ее фантазиях.
Маленькие женские тайны в записной книжке или известный источник дохода) Разные вещи.
Так-то и ОЖП может считать "по умолчанию" что ОМП женясь на ней перестанет брать ночные смены,ездить в командировки,вообще сменит работу на супероплачиваемую ,получит вторую вышку,станет депутатом и т д.
А он бедолага ни сном ни духом об этих ее фантазиях.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Каким боком командировки и прочее? Речь идет об источниках дохода связанных с БМ, тут уж придется делать выбор.
Надо думать бошкой, если собираешься замуж второй и энный раз, так не интегрируй мужика в свою жизнь настолько, что даже источник дохода не разделить.
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Надо думать бошкой, если собираешься замуж второй и энный раз, так не интегрируй мужика в свою жизнь настолько, что даже источник дохода не разделить.
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
вот именно, тайны в записной книжке еще ладно, а общие явные дела это уже наглость совсем.
- ZdesMike
- старейшина
- Сообщения: 2501
- Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
- Откуда: Россия, г. Москва
- Пол: М
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Прочитал начало и конец темы. Я правильно понял? Резюмируя: Жадная до денег Авторша организовала полиандрию и всем рулит, последнего ее ОМП это стало напрягать. Авторше это не нравится, но денег жальче, да и трахаться хочется с обоими. Спрашивает форум - как сохранить статус-кво? Форум говорит, что выбирать все-равно придется, Авторше выбирать не хочется, но в крайнем случае готова слить титульного "мужа". Так?
П.С. Авторша отжигает не по-деццки: обычно у РСП-шек прицеп - это ребенок, а тут прицеп - ребенок+БМ! Авторша, так сказать, суперРСП. Надо вводить такое понятие в тезаурус форума.
П.С. Авторша отжигает не по-деццки: обычно у РСП-шек прицеп - это ребенок, а тут прицеп - ребенок+БМ! Авторша, так сказать, суперРСП. Надо вводить такое понятие в тезаурус форума.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
ZdesMike, фсё по канонам АБФ: "у бабы, бывших не бывает" (С)
- Gallyashik
- аксакал
- Сообщения: 3404
- Зарегистрирован: 06.01.17 22:20
- Откуда: РБ
- Пол: М
-
- любитель
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 06.12.17 23:14
- Пол: Ж
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Тогда пропадает резон с ней жить, когда сиськи обвиснут и целюлит вылезет. С годами характер портится, и вот уже ей не хочется "обслуживать-прислуживать", она достойна лучшего..Гонор добавляется прямо пропорционально уходящей красоте. :D
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Я ей про матриархальную Европу и Саудовкую Аравию , а она мне по Сомали и Конго. Не стыдно быть такой безмозглой? В богатых странах с "равноправием" рождаемость в разы ниже чем в богатых странах где бабо зверушка. А с Россией она слабо отличается потому что Россия частично мусульманская , а немусульманская часть таки вымирает и замещается гражданами ближнего зарубежья и благодаря им такие хорошие цифры в рождаемостиАпельсинчик писал(а): ↑08.02.18 23:34Ты тупой на всю голову? Займи себя крепким йухцом в попку.
Вот рождаемость на женщину в мусульманских странах, где есть контрацепция, в разы ниже, чем в Сомали и прочих Конго:
Египет -2,9; Алжир - 2,78; Малайзия - 2,61; Индонезия - 2,20, Марокко - 2,17, Саудовская Аравия —2,21.
2,21 в Аравии, не сильно от России с 1,75 отличается.
Гуглом пользуйся , позору меньше будет.
.
-
- любитель
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 14.10.18 10:05
- Пол: Ж
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Договоритесь с мужем. Скажите, что с квартирой можно рещить, но бизнес не хотите терять. А бывшему все обьясните, он должен понять!
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Лёлик, дико извиняюсь за неслыханную дерзость.
Позволяю себе высказать мнение.
В этом потоке потерялись активные темы, в которых нужен совет.
Правила форума некропостинг не запрещают. А зря.
Но ведь флуд как минимум?
Позволяю себе высказать мнение.
В этом потоке потерялись активные темы, в которых нужен совет.
Правила форума некропостинг не запрещают. А зря.
Но ведь флуд как минимум?
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Надо полагать, что авторша вторично вышла замуж с добрачным имуществом, которое у нее находится в режиме личной собственности. Будем считать это имущество ее приданным в новом браке.
Теперь же новый муж требует от нее отчуждения ее имущества, не зависимо от того желает она этого или нет. А почему он это требует и вправе ли он это требовать?
Даже в царской России приданое, с которым женщина вышла замуж, являлось ее личной собственностью , которой она могла пользоваться самостоятельно, без участия мужа и соответственно могла свободно продавать и закладывать его без согласия мужа.
Думается причина недовольства мужа в наличии у авторши собственного имущества (бизнеса) это страх. Этот страх порождает в нем недоверие к жене. Нет у нее материальной зависимости от мужа, как нет и рычагов давления на нее. Опять же разница в возрасте между ними добавляет ему беспокойства.
Он не доверяет ей, она не доверяет ему. Поэтому у них и долевое участие в семейный бюджет. Они просто складываются на семейные дела и живут в пределах этого общака. Сейчас так многие живут. А живут так потому, что современный брак не рассматривается как пожизненный и в принципе нерасторжимый союз. Зачастую после энного количества совместно прожитых лет один из супругов покидает семью и переходит на жительство в другую семью, вот точно так как это произошло у авторши и ее второго мужа.
Поэтому и бюджеты в семье разные, и имущество разное, и доверия к друг другу ни у кого нет.
Теперь же новый муж требует от нее отчуждения ее имущества, не зависимо от того желает она этого или нет. А почему он это требует и вправе ли он это требовать?
Даже в царской России приданое, с которым женщина вышла замуж, являлось ее личной собственностью , которой она могла пользоваться самостоятельно, без участия мужа и соответственно могла свободно продавать и закладывать его без согласия мужа.
Думается причина недовольства мужа в наличии у авторши собственного имущества (бизнеса) это страх. Этот страх порождает в нем недоверие к жене. Нет у нее материальной зависимости от мужа, как нет и рычагов давления на нее. Опять же разница в возрасте между ними добавляет ему беспокойства.
Он не доверяет ей, она не доверяет ему. Поэтому у них и долевое участие в семейный бюджет. Они просто складываются на семейные дела и живут в пределах этого общака. Сейчас так многие живут. А живут так потому, что современный брак не рассматривается как пожизненный и в принципе нерасторжимый союз. Зачастую после энного количества совместно прожитых лет один из супругов покидает семью и переходит на жительство в другую семью, вот точно так как это произошло у авторши и ее второго мужа.
Поэтому и бюджеты в семье разные, и имущество разное, и доверия к друг другу ни у кого нет.
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Как мужчина скажу, что мне совершенно насрать на то, чем владеет или владела бы моя жена. Меня напрягало бы только то, что она СЛИШКОМ ТРЕПЕТНО относится к БМ (поселила его и его мать в свою квартиру, ведение совместного бизнеса), а как мы все знаем, что женщина не делает ничего просто так. И его это гложит. А автор, как я понял, женщина сильная и властная, у которой есть её мнение и неправильное. И как кто-то сказал выше, что она изначально неправильно поставила вопрос. Не "что мне делать в этой ситуации?" а "как мне сделать так, чтобы муж делал так, как она хочет?".
Брак под угрозой. Развода не хочу.
Скажем так: отнеслась по человечески к бывшему мужу, т.к бездомным его сделали его собственная самоуверенность и неумение просчитывать риски. Относиться по человечески и способность прощать человеку его немощи - это одна из христианских добродетелей, которые дорого стоят. Жаль конечно, что новый муж авторши поражен демонами эгоизма и отсутствием чувств сострадания, ибо все это вредит в первую очередь ему самому и не дает ему проявить свои лучшие качества как человеку, но что уж теперь поделаешь...Kosmos писал(а): ↑25.10.18 13:58Меня напрягало бы только то, что она СЛИШКОМ ТРЕПЕТНО относится к БМ (поселила его и его мать в свою квартиру, ведение совместного бизнеса)
Эгоизм всегда порождает страх. А страх порождает ревность, победить которую дано не каждому. Кстати, авторша писала, что ее новый муж ревнив ко всему, в том числе и к наличию у нее личного имущества в виде добрачного бизнеса и успешности ведения этого бизнеса. Так и будет мучиться до конца дней имеющимися у него комплексами.
Автор знает цену своему имуществу (бизнесу). Соответственно и обустраивает доходность этого бизнеса всеми приемлемыми для себя способами. Наличие у партнера по бизнесу крыши над головой и возможность жить в нормальных жилищно бытовых условиях - одно из условий успешности ведения бизнеса. Автор это прекрасно понимает, как и понимает то, что собственная глупость бывшего мужа сделали из него и его матери фактических бомжей. Почему бы не помочь оступившимся людям крышей над головой, тем более, что оступившийся партнер по бизнесу является отцом ее дочери. Негоже подавать дочери пример безразличия и высокомерия к оступившемуся отцу.Kosmos писал(а): ↑25.10.18 13:58а как мы все знаем, что женщина не делает ничего просто так.
Насчет властной не знаю. Насчет сильной соглашусь. Но вы же знаете, что все что нас не убивает, делает нас сильнее.Kosmos писал(а): ↑25.10.18 13:58А автор, как я понял, женщина сильная и властная
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Кармен, ненастоящиймущщина и 20 гостей