Помогите разобраться.
Помогите разобраться.
Юрист83, так проще мужика оправдать? У меня времени на нормальный сон нет. Про других мужиков даже думать не когда. Уж извините что не оправдала Ваших шаблоных ожиданий.
Что не договариваю? Да многое. Я сильный человек и да он всегда ломать пытался. Был у него такой пунктик. К примеру свадьбу я оплачивала всю. Он мне долго мозг ел, что надо было кредит брать. Он бы как нибудь, а то я его задела этим. А то что он уволился и потом два года не работал - это пустяки и нафиг кредит нужен не понятно. Да мы из разных миров. Но у меня нет звёздной болезни. Для меня ценен человек и не важно сколько он зарабатывает. Да наверное я дура полная, надо было думать головой.... и да у него зависть есть к моим мозгам. Бесит его это.
И ссоры были, и придирки... с обоих сторон. Как у всех ничего экстремального.
Как он это объясняет всем знакомым сейчас, что он просто устал от нас. Ребёнок младший слишком активный для него, старшая проходит переходный возраст - да увы это сложный период. А меня он просто разлюбил, слишком всё бытом поросло. А как быту то не быть? Двое детей!
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Seer, вы не правы. Спецы возвращаясь проходят обследование. А жена там изменяла капитально. И просто в очередной раз решила, что с пьяным она правду найдёт и в красках расскажет как с другим в постели. Дорассказывалась.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Кармен, мда. Тут уже и психиатор не поможет.
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
wildfox, прочитайте плииз пост заново. Мы не живём вместе. И я не собираюсь никого возвращать и уж тем более к нему возвращаться. Вопрос был в логике мышления по встречам с детьми.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Delirium, зачем? Мы не живём вместе. Я независима от него. Может вопрос где то глубоко и есть, но ответ на него мне не нужен. Пускай вариться теперь сам по себе. Единственное что меня беспокоит - это младшая, которая просит папу увидеть. Всё.
Что не договариваю? Да многое. Я сильный человек и да он всегда ломать пытался. Был у него такой пунктик. К примеру свадьбу я оплачивала всю. Он мне долго мозг ел, что надо было кредит брать. Он бы как нибудь, а то я его задела этим. А то что он уволился и потом два года не работал - это пустяки и нафиг кредит нужен не понятно. Да мы из разных миров. Но у меня нет звёздной болезни. Для меня ценен человек и не важно сколько он зарабатывает. Да наверное я дура полная, надо было думать головой.... и да у него зависть есть к моим мозгам. Бесит его это.
И ссоры были, и придирки... с обоих сторон. Как у всех ничего экстремального.
Как он это объясняет всем знакомым сейчас, что он просто устал от нас. Ребёнок младший слишком активный для него, старшая проходит переходный возраст - да увы это сложный период. А меня он просто разлюбил, слишком всё бытом поросло. А как быту то не быть? Двое детей!
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Seer, вы не правы. Спецы возвращаясь проходят обследование. А жена там изменяла капитально. И просто в очередной раз решила, что с пьяным она правду найдёт и в красках расскажет как с другим в постели. Дорассказывалась.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Кармен, мда. Тут уже и психиатор не поможет.
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
wildfox, прочитайте плииз пост заново. Мы не живём вместе. И я не собираюсь никого возвращать и уж тем более к нему возвращаться. Вопрос был в логике мышления по встречам с детьми.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Delirium, зачем? Мы не живём вместе. Я независима от него. Может вопрос где то глубоко и есть, но ответ на него мне не нужен. Пускай вариться теперь сам по себе. Единственное что меня беспокоит - это младшая, которая просит папу увидеть. Всё.
Помогите разобраться.
Ну отдай дочь отцу, пусть у него просит маму увидеть.
Помогите разобраться.
Он не возьмет,его и дети утомили.Он устал соответствовать ожиданиям жены и исполнять роль примерного отца.ТС там мужик в семье ,изначально.Он с другой поляны совсем,уровнем ниже.Она яжмать-добытчик,дети распущенные(сейчас модно объяснять гиперактивностью элементарную невоспитанность,и она целую тему жует,КАК ОБЪЯСНИТЬ РЕБЕНКУ,ппц,мамашка).И то,что она пишет,надо делить на 3.Там классика жанра.Ну.и муженек инфатил под крылышком у мамы-жены,включил программу саморазрушения,поймав звезду -наконец-то он финансово независим.Но она опровергать сейчас начнет все,спорим?Диагноз-бабомужик+инфатил.
Помогите разобраться.
Ну вот пусть бабомужик и няньчится,
может преодолеет свой инфантилизм.
И как это не возьмёт, убегать будет?
может преодолеет свой инфантилизм.
И как это не возьмёт, убегать будет?
Помогите разобраться.
Так он уже убежал.К мамо.Спорим,там мать такая же у него-глава семьи.Все закономерно-прилип к обеспеченной бабо,жил на ее территории,в позиции коврика.Она его обеспечивала,она родила детей,думая что у нее семья.А он был третьим ребенком.А тут он на ноги встал финансово,и пошел карулесить,от свободы голова закружилась.А она требует от него таких же обязанностей.как раньше.И еще ждет какой-то ответственности?А с чего бы?Ему эту ответственность сроду не давали.все решали за него.Да еще проблемы у неё начались,ДТП,дети распущенные (а когда ей их воспитывать-то,ей поспать некогда,только обеспечивает и откупается ништяками).И его достижения для её уровня-так,ерунда,и он это понимает.Возможно,чувак еще,вдобавок,отягощен родовой кармой,что там за родители-мы не знаем,какой пример у него перед глазами был.
Помогите разобраться.
sebring, вот теперь понятней.
Устал да все верно. Что тебя в этой версии не устроило?
Устал да все верно. Что тебя в этой версии не устроило?
Помогите разобраться.
Seer, мда. Я смотрю Вы со мной живёте.
1. Я никогда тут не отрицала что сильнее его. Мне так нравятся когда бабам пишут "ты что дура не знала его когда замуж выходила?". У меня такой же вопоос "а он куда смотрел когда женился?". Т.е. достаток его устраивал и независимая женщина тоже. И да у кого заработок тот и контролирует расходы. Ещё раз не отрицала.
2. Вам бы не помешало узнать хоть что то о детях. Хоть чуток. Ребёнок он не машина. Они встают рано, у них есть режим, они громкие в таком возрасте. Если у Вас дети сидят смирно и только по команде Вашей смеют рот открыть, то это не воспитание. А если папе мешает ребёнок, который встал в 8 утра в выходные и вместо того чтобы залезть под плинтус, в гостинной включил мультики - то тут надо подумать, а что с папой не так. Это конечно говорит исключительно о том что "яжемать" и об абсолютной невоспитанности моих детей. Мда.
Так что да выграли спор. Мои дети не роботы и команды как собачки дрессированные не выполняют.
Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
аалекс, мужикам иногда манер не хватает. Я детьми и до этого занималась. И продолжаю это делать. Как и обспечивать их.
Не угодила форуму - не возвращаю его и не рыдаю во след ушедшему.
И так никто и не ответил из мужиков. Как по их логике, обязана ли БЖ налаживать общение между детьми и БМ. Или это его только решение. Что то вы как то все по кустам разбежались либо в потоки говна ушли.
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Юрист83, а я где написала что не устроило? Я вопрос совсем другой задала. Кто должен налаживать общение с детьми БМ или БЖ.
1. Я никогда тут не отрицала что сильнее его. Мне так нравятся когда бабам пишут "ты что дура не знала его когда замуж выходила?". У меня такой же вопоос "а он куда смотрел когда женился?". Т.е. достаток его устраивал и независимая женщина тоже. И да у кого заработок тот и контролирует расходы. Ещё раз не отрицала.
2. Вам бы не помешало узнать хоть что то о детях. Хоть чуток. Ребёнок он не машина. Они встают рано, у них есть режим, они громкие в таком возрасте. Если у Вас дети сидят смирно и только по команде Вашей смеют рот открыть, то это не воспитание. А если папе мешает ребёнок, который встал в 8 утра в выходные и вместо того чтобы залезть под плинтус, в гостинной включил мультики - то тут надо подумать, а что с папой не так. Это конечно говорит исключительно о том что "яжемать" и об абсолютной невоспитанности моих детей. Мда.
Так что да выграли спор. Мои дети не роботы и команды как собачки дрессированные не выполняют.
Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
аалекс, мужикам иногда манер не хватает. Я детьми и до этого занималась. И продолжаю это делать. Как и обспечивать их.
Не угодила форуму - не возвращаю его и не рыдаю во след ушедшему.
И так никто и не ответил из мужиков. Как по их логике, обязана ли БЖ налаживать общение между детьми и БМ. Или это его только решение. Что то вы как то все по кустам разбежались либо в потоки говна ушли.
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Юрист83, а я где написала что не устроило? Я вопрос совсем другой задала. Кто должен налаживать общение с детьми БМ или БЖ.
Помогите разобраться.
Ты не веришь в версию что пользовался. Верь. Я за брак у жены 3 ляма потребую :D
По детям ему пох пока. Потом одуплится и сам наладит отношения
Ты его выгнала самодостаточна что еще нужно то.
Делой что должна. Карма тебя не забудит.
А он балбес. Забей
По детям ему пох пока. Потом одуплится и сам наладит отношения
Ты его выгнала самодостаточна что еще нужно то.
Делой что должна. Карма тебя не забудит.
А он балбес. Забей
Помогите разобраться.
Юрист83, да нет. Наверное верю. Бьёт по самолюбию не спорю. Наверное каждая хочет чтобы её просто любили. Ну значит не дано мне это.
Мужики моего уровня кстати все рассуждают о браке как о выгодном объединение капиталов либо хорошем вкладе для себя любимого. Поэтому со своим кругом и не стала отношения заводить.
Иногда кажется, что простой человечности не осталось - все выгоду ищут чисто финансовую.
Мужики моего уровня кстати все рассуждают о браке как о выгодном объединение капиталов либо хорошем вкладе для себя любимого. Поэтому со своим кругом и не стала отношения заводить.
Иногда кажется, что простой человечности не осталось - все выгоду ищут чисто финансовую.
Помогите разобраться.
В том числе. А не только. Мы просто вас баб знаемsebring писал(а): ↑15.05.18 15:52Юрист83, да нет. Наверное верю. Бьёт по самолюбию не спорю. Наверное каждая хочет чтобы её просто любили. Ну значит не дано мне это.
Мужики моего уровня кстати все рассуждают о браке как о выгодном объединение капиталов либо хорошем вкладе для себя любимого. Поэтому со своим кругом и не стала отношения заводить.
Иногда кажется, что простой человечности не осталось - все выгоду ищут чисто финансовую.
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Раслабся тетка кайфуй жизнь прекрасна!!!
Помогите разобраться.
Не все ищут выгоду.Но именно ты на нее повелась,ты его изначально покупала.Хочешь чтоб любили-стань женщиной,а не бабомужиком и главой семьи.Опять отрицать будешь?То какой помощи ты хочешь?Ты ж из себя жертву корчишь,вся в белом,а он агрессор.А по сути-наоборот.А как только тебе говорят мнение,которое идёт вразрез с твоим преддствлением о себе(иллюзии)-все,все злые и тебе злаsebring писал(а): ↑15.05.18 15:52Юрист83, да нет. Наверное верю. Бьёт по самолюбию не спорю. Наверное каждая хочет чтобы её просто любили. Ну значит не дано мне это.
Мужики моего уровня кстати все рассуждают о браке как о выгодном объединение капиталов либо хорошем вкладе для себя любимого. Поэтому со своим кругом и не стала отношения заводить.
Иногда кажется, что простой человечности не осталось - все выгоду ищут чисто финансовую.
желают.Глаза открой.
И-да.дети не понимают.В 5 лет особенно,что папа устал и спит в 8 утра в выходной после напряжной рабочей недели,ога.А у кого понимают-то те их зхапугали или побили,свято в это верь,эт мантра яжматей.Ты себя жалеешь,даж не детей.И врешь форуму нагло,выставляя себя жертвой.И пока ты этого не поймешь-так и будет,не с этим мужем-так с другим.Он домой как в тихую гавань приходит,и он на первом месте,его сон и покой,только потом уже -дети(при условии,что они не болеют или грудные).Но у тебя наоборот.Купила коврик ручной,отвела ему место хз кого в доме.еще и возмущаешься,что крышу рвануло и забухал.С чего б это?
Помогите разобраться.
Точно!!! И да автор любви нет. И деда мороза и единороговSeer писал(а): ↑15.05.18 17:03Не все ищут выгоду.Но именно ты на нее повелась,ты его изначально покупала.Хочешь чтоб любили-стань женщиной,а не бабомужиком и главой семьи.Опять отрицать будешь?То какой помощи ты хочешь?Ты ж из себя жертву корчишь,вся в белом,а он агрессор.А по сути-наоборот.А как только тебе говорят мнение,которое идёт вразрез с твоим преддствлением о себе(иллюзии)-все,все злые и тебе зла
желают.Глаза открой.
И-да.дети не понимают.В 5 лет особенно,что папа устал и спит в 8 утра в выходной после напряжной рабочей недели,ога.А у кого понимают-то те их зхапугали или побили,свято в это верь,эт мантра яжматей.Ты себя жалеешь,даж не детей.И врешь форуму нагло,выставляя себя жертвой.И пока ты этого не поймешь-так и будет,не с этим мужем-так с другим.Он домой как в тихую гавань приходит,и он на первом месте,его сон и покой,только потом уже -дети(при условии,что они не болеют или грудные).Но у тебя наоборот.Купила коврик ручной,отвела ему место хз кого в доме.еще и возмущаешься,что крышу рвануло и забухал.С чего б это?
Помогите разобраться.
Интересно бы мужа было бы услышать,ИМХО.Но она ж ему ссылку не кинет ни разу на этот ресурс,подозреваю.Ибо невыгодно,так она терпилица-героиня якобы,а так он ореол мученичества быстро развеет.
Помогите разобраться.
Seer, а я смотрю свечку держали. Как я и кого покупала и т.д. дайте угадаю сама разведёнка и долго плакалась и ныла на форуме тут.
Первое что муж тут бы написал, хотя наврядли. Что Вам дуре делать не фиг только по форумам и шляешься дабы ахинею писать.
А на тему усталости после работы. А с фигали? Ложись нормально как все люди, а не выжирай вискарь до 4 утра. И будет ему счастье, когда после перепоя бесить не будет ребёнок сидящий на другом этаже в доме! Что Вы с мужиками как с хрустальными вазами то? Что то я не видела, чтобы хоть один мужик пожалел работающую женщину. Я сплю по 4-5 часов в сутки. По кабакам не шляюсь на мне дети ещё и дом. И ещё раз, я ни разу тут не отрицала что содержу семью и выполняю функцию мужа фактически.
Мне так нравиться когда начинают бабы рассуждать на тему "ну он не мужик, так как ты не даёшь". Мужик он и в Африке мужик. А если мамка научила только потреблять, это не проблемы жены и она тут не виновата. Вот увы как Вам бы не хотелось.
И я не жертва, не терпилица и не героиня. Для меня норма жизни так работать и жить. Меня это и до него устраивало. Женщина это не домохозяйка у плиты в драном халате. Вот увы.
Первое что муж тут бы написал, хотя наврядли. Что Вам дуре делать не фиг только по форумам и шляешься дабы ахинею писать.
А на тему усталости после работы. А с фигали? Ложись нормально как все люди, а не выжирай вискарь до 4 утра. И будет ему счастье, когда после перепоя бесить не будет ребёнок сидящий на другом этаже в доме! Что Вы с мужиками как с хрустальными вазами то? Что то я не видела, чтобы хоть один мужик пожалел работающую женщину. Я сплю по 4-5 часов в сутки. По кабакам не шляюсь на мне дети ещё и дом. И ещё раз, я ни разу тут не отрицала что содержу семью и выполняю функцию мужа фактически.
Мне так нравиться когда начинают бабы рассуждать на тему "ну он не мужик, так как ты не даёшь". Мужик он и в Африке мужик. А если мамка научила только потреблять, это не проблемы жены и она тут не виновата. Вот увы как Вам бы не хотелось.
И я не жертва, не терпилица и не героиня. Для меня норма жизни так работать и жить. Меня это и до него устраивало. Женщина это не домохозяйка у плиты в драном халате. Вот увы.
Помогите разобраться.
Автор, а зачем вы вообще сюда написали? Каких ответов вы ожидали? Просто не очень понятно, с учетом того, что вы из 5ти сраниц темы 4 занимаетесь тем, что футболите и метелите форумчан, причем независимо от линий оценки вашей ситуации.
Помогите разобраться.
Вообще,в молоко.Не тебе сейчас зубы показывать,мужа сюда тащи,скинь ему ссылку.Пока детей не запорола.бабью яму делаешь.
Ты не домохозяйка,и вот итог.Выполняешь функцию мужа-то получи и распишись,в семье двух мужей не бывает,и не ной тут,не строй из себя страдалицу.
Ты не домохозяйка,и вот итог.Выполняешь функцию мужа-то получи и распишись,в семье двух мужей не бывает,и не ной тут,не строй из себя страдалицу.
Помогите разобраться.
Автор, у меня только вопрос: у вас в родительской семье с алкоголем как дела обстояли, что с отцом?
Будет желание "Женщины которые любят слишком сильно" Робин Норвуд прочтите, о таких как вы женщинах написана.
Будет желание "Женщины которые любят слишком сильно" Робин Норвуд прочтите, о таких как вы женщинах написана.
Помогите разобраться.
И еще Некрасова "путы материснкой любви" и "Род,семья,человек".И еще не помню,кто автор"Когда любви слишком много".После этого вернешься и поговорим.если хоть что-то ёкнет.У тебя 2 дочери растет,скажи,ты желаешь им такого же "семейного счастья"?
Помогите разобраться.
Почитайте что такое газлайтинг. Как влияет на психику ребенка.sebring писал(а): ↑13.05.18 20:42Ребёнку говорю что папа самый лучший. И он её любит. Просто работы много и папа устал сильно. Истерики у неё потому что он слишком резко изменился для неё. Т.е. папа на ночь книжки читал, купал её и она была самая любимая на свете. А потом резко взял и ушёл. Говоря гадости. Сейчас мелкая меня спрашивает "папа обещал что приедет в выходные - мам сейчас же выходные". Говорю что работает. Надо потерпеть. Но он уже месяц работает типа... не прокатит дальше так врать.
И как влияет на ребенка то, когда родитель (вы) говорит одно, а все ее органы чувств и опыт говорят о другом.
Помогите разобраться.
Сова, тут такое дело, знаешь ли... Бог парує.
Она сильная, он слабак на ее фоне (та и вообще по жизни, судя по описанию), короче - они нашли друг друга, встретились два одиночества.
Автор, вы бы рано или поздно таки разбежались все равно. У вас роли изначально шиворот-навыворот. Оно на мужские мозги давит, какой бы слабачок ни был. А результат как у вас: или синька, или по бабам свое ЧСВ поднимать, или об жену кулаки чесать - сволота, всю жизнь испоганила!
Ну вот муж, видимо, кипел себе втихаря, а потом деньгами по кумполу шандарахнуло - и понеслась душа по кочкам. Мол, хрена я вам должен, я гулять хочу!
Хай гуляет, короче. Эйфория утихнет через год-полтора, тогда начнет головой думать. Он мальчик взрослый, свою дорогу выбирает сам. Чем выбирает, то в итоге и получит, но это уже не ваша проблема.
А с младшей как быть - хз, вот честно. Ладно бы вы разбежались, а с детьми общался, тут проще. А так... Поговорите с детским психологом, авось что дельное присоветует.
Она сильная, он слабак на ее фоне (та и вообще по жизни, судя по описанию), короче - они нашли друг друга, встретились два одиночества.
Автор, вы бы рано или поздно таки разбежались все равно. У вас роли изначально шиворот-навыворот. Оно на мужские мозги давит, какой бы слабачок ни был. А результат как у вас: или синька, или по бабам свое ЧСВ поднимать, или об жену кулаки чесать - сволота, всю жизнь испоганила!
Ну вот муж, видимо, кипел себе втихаря, а потом деньгами по кумполу шандарахнуло - и понеслась душа по кочкам. Мол, хрена я вам должен, я гулять хочу!
Хай гуляет, короче. Эйфория утихнет через год-полтора, тогда начнет головой думать. Он мальчик взрослый, свою дорогу выбирает сам. Чем выбирает, то в итоге и получит, но это уже не ваша проблема.
А с младшей как быть - хз, вот честно. Ладно бы вы разбежались, а с детьми общался, тут проще. А так... Поговорите с детским психологом, авось что дельное присоветует.
Помогите разобраться.
Кэт,я-то понимаю,пытаюсь ей объяснить.Но там же амбиции и рога сразу-как так,она не права.Тут вот какое дело-таким бабищам только слабаки попадаются.сильные бегут как от огня,нахрен им дома второй фронт-то?Прикинь,он там спать должен по команде ложиться.неудивительно.И мульты ребенка дороже его сна.И что она после такого отношения хочет?А малые впитывают вот это все и повторят этот сценарий.Но ей её амбиции дороже.Дети распущенные до предела,другая подошла бы.объяснила,что папа устал и спит,дала бы наушники,а она еще оправдывает,мол,надо было раньше ложиться.Он там в доме на положении прислуги-приживалы был после детей.Вот и бабахнуло,правильно ты говоришь-бабло по мозгам ударило.А на малую он забил потмоу,что её хотелки для жены всегда были выше того,что важно для него.Инфатил,конечно и э ... проти-иивный ...,не вопрос,но не был бы инфатилом-он от неё бежал бы ,как от огня.lady Cat писал(а): ↑15.05.18 20:12Сова, тут такое дело, знаешь ли... Бог парує.
Она сильная, он слабак на ее фоне (та и вообще по жизни, судя по описанию), короче - они нашли друг друга, встретились два одиночества.
Автор, вы бы рано или поздно таки разбежались все равно. У вас роли изначально шиворот-навыворот. Оно на мужские мозги давит, какой бы слабачок ни был. А результат как у вас: или синька, или по бабам свое ЧСВ поднимать, или об жену кулаки чесать - сволота, всю жизнь испоганила!
Ну вот муж, видимо, кипел себе втихаря, а потом деньгами по кумполу шандарахнуло - и понеслась душа по кочкам. Мол, хрена я вам должен, я гулять хочу!
Хай гуляет, короче. Эйфория утихнет через год-полтора, тогда начнет головой думать. Он мальчик взрослый, свою дорогу выбирает сам. Чем выбирает, то в итоге и получит, но это уже не ваша проблема.
А с младшей как быть - хз, вот честно. Ладно бы вы разбежались, а с детьми общался, тут проще. А так... Поговорите с детским психологом, авось что дельное присоветует.
Помогите разобраться.
От честно, я в упор не понимаю, чем могут мешать мультики, которые дите смотрит в соседней комнате. Вряд ли тот телек орет так, что аж уши закладывает.
Помогите разобраться.
Зачем?
Что вам до чужой любви.
Просто любили равно давали денег за красивые глаза.
Это своя любовь для удовольствия, а чужая для денег.
Тебе вот обеспечение не нужно, функцию спермодонора мужик выполнил, осталась функция воспитателя.
Вот и всучи ему ребёнка, пусть воспитывает.
Но нет, тебе нужен воспитатель робот с функцией ручного управления.
Помогите разобраться.
В теории замечательно, а на деле? Вручить пятилетнее дите папашке, который себя не контролирует?
Или у него разом ответственность появится? За ребенка, который достал до печенок?
Или у него разом ответственность появится? За ребенка, который достал до печенок?
Помогите разобраться.
Появится, или не появится.
Пока не попробуешь не узнаешь.
Самое трудное преодолеть собственную трусость.
Пока не попробуешь не узнаешь.
Самое трудное преодолеть собственную трусость.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Mурка и 19 гостей