Хочет разводиться, но не говорит есть ли любовник

[Мимо ушей]

что она типа сказала (знакомому нашему

А вот с этого места поподробней.
Что за знакомый? Почему подробности личной жизни обсуждаются с, в принципе, посторонним чуваком?

[interrogator]

А вот с этого места поподробней.
Что за знакомый? Почему подробности личной жизни обсуждаются с, в принципе, посторонним чуваком?

Потому что я попросил нашего общего знакомого с независимой стороны поговорить с ней. Посмотреть что она скажет не заинтересованной стороне

[Delirium]

Автор.
Разложи плиз по полочкам - подробно и обстоятельно. Нахрена ты догоняешь тетку, которой ты не интересен? Зачем тебе быть с человеком, которому с тобой плохо, скучно, неинтересно итеде. Ну догонишь ты ее. И что ты будешь с ней делать? Обесценивать себя дальше и больше? Или ты надеешься добрать любви, недополученной от родителей? Она тебе таки не мамка, и не обязана тебя любить просто так.
Что не случится, если ты ее отпустишь?

[НевестаФранкенштейна]

Потому что я попросил нашего общего знакомого с независимой стороны поговорить с ней. Посмотреть что она скажет не заинтересованной стороне

Ну вот это вот совсем зря. Зачем посторонних вовлекать в семейные дела? Сор из избы и грязные труселя напоказ...

[interrogator]

Автор.
Разложи плиз по полочкам - подробно и обстоятельно. Нахрена ты догоняешь тетку, которой ты не интересен? Зачем тебе быть с человеком, которому с тобой плохо, скучно, неинтересно итеде. Ну догонишь ты ее. И что ты будешь с ней делать? Обесценивать себя дальше и больше? Или ты надеешься добрать любви, недополученной от родителей? Она тебе таки не мамка, и не обязана тебя любить просто так.
Что не случится, если ты ее отпустишь?

я тут как бы с целью вопрос задать, а не раскладывать по полочкам. если есть что посоветовать - то советуйте.

Отправлено спустя 47 секунд:

Ну вот это вот совсем зря. Зачем посторонних вовлекать в семейные дела? Сор из избы и грязные труселя напоказ...

может быть, но я посчитал нужным сделать так

[Totikar]

Что бы этого могло значить, если бы вы в такой ситуации с мужем были?

Что она хочет развестись.

Если разводились бы - то вроде можно и сказать что кто то есть?

А можно и не говорить. А можно и соврать. Можно - все что угодно.

Или не говорили бы, чтобы держать мужа как запасной аэродром? Поступили бы так?

Как вариант. А некоторые травят мужа. Такие случаи тоже были. Каждая может поступать как хочет.

если есть что посоветовать - то советуйте.

Разводись.

[Мимо ушей]

Разводись.

Не.
ТС такой расклад не устраивает.
Вот он и переметнулся в бабью ветку.
Сисю просить Искать поддержки.

[interrogator]

Не.
ТС такой расклад не устраивает.
Вот он и переметнулся в бабью ветку.
Сисю просить Искать поддержки.

может быть. а может и нет. если даже так, я не против) каждое мнение имеет право на существование.

[Hubby2]

Она не считает нужным с тобой считаться, ты для нее пустое место, ведешь себя как баба, она как мужик, синежопка.
Что ей от того что она тебе чтото скажет? Ничего. Ты ей не нужен и неинтересен.
Игнорирует тебя просто.
Да и зачем тебе козыри давать просто так? Меньше знаешь - меньше проблем создашь

[interrogator]

Она не считает нужным с тобой считаться, ты для нее пустое место, ведешь себя как баба, она как мужик, синежопка.
Что ей от того что она тебе чтото скажет? Ничего. Ты ей не нужен и неинтересен.
Игнорирует тебя просто.
Да и зачем тебе козыри давать просто так? Меньше знаешь - меньше проблем создашь

согласен

[Totikar]

ТС такой расклад не устраивает.

Ну раз так - то можно сделать небольшой анализ.
Это уже вторая тема автора.
В первой был тот-же вопрос. "Мнение дам: измена могла иметь место?"
Изначально нужно принять утверждение, что автор не троль. Бо если троль - то тогда это все бессмысленно.
Общественное мнение, используя общественный и личный опыт понимает абсурдность вопроса автора.
И ответы на те вопросы, которые являются ключевыми и автора не интересуют - общественность тоже знает.
Ладно.
Уникальность автора в том, что его он:
1. С явным напором задает вопрос женщинам данного форума.
2. Автора интересует второстепенный аспект, и он игнорирует главный аспект ситуации.
Отвечу что я вижу по эти двум пунктам.
Риторика автора в первой теме говорит о том, что автор мямля. Слабохарактерная. Яйца у его ББЖ. Она принимает решения, она ни в йух не ставит его мнение. Пока автор копается в аспектах женской физиологии, семейных фотографиях и так далее - его ББЖ действует. Зарабатывает бабло, строит свою жизнь. Автор задает вопрос в разделе у женщин, так как словил нифуевое защемление поролонового ийца из-за просадки значимости по всем фронтам. Он не готов к пистюлинам, которые выписывают в мужских разделах. Абсолютно понимает кризисность своей ситуации, автор, обманывая себя принудительно закрывает глаза на важные аспекты, но "ведь нужно что-то делать" и он делает всякую ненужную хрень, чтобы считалось.

Я желаю автору принять себя таким как есть. Принять ситуацию в которой он оказался. Вытащить голову из песка.

В противном случае - плыть по течению и жаловатсья на несправедливость мира в женском разделе в поисках понимания.

[Delirium]

я тут как бы с целью вопрос задать, а не раскладывать по полочкам. если есть что посоветовать - то советуйте.

Отправлено спустя 47 секунд:


может быть, но я посчитал нужным сделать так

Чувак, есть вещи, которые ты должен понять для себя сам. А не кормиться с чужой соски. Любой совет будет не твоим.
Если ты хочешь, чтобы тобой рулили другие - вперед.
Хочешь ответ на свои вопросы - подсказку ты получил. Что с ней делать - твоя проблема.

[Hubby2]

Я автора понимаю - сам такой. Уже смирился со второй ролью. Жена командует и принимает решения где хочет. Просто игнорирует - значимость ее выше, моя на уровне плинтуса.
Отвязаться тоже не получается - вроде годная тетка и предъявить нечего.
Автор пытается понизить значимость жены, найдя компромат. Это немного уравняет статусы, ей будет тяжелей его игнорировать - у самой рыльце в пушку. И автор не будет выгдядеть совсем уж тряпкой - раскрыл лядство. Будет повод порвать с ней эмоциональную связь.

[interrogator]

Я автора понимаю - сам такой. Уже смирился со второй ролью. Жена командует и принимает решения где хочет. Просто игнорирует - значимость ее выше, моя на уровне плинтуса.
Отвязаться тоже не получается - вроде годная тетка и предъявить нечего.
Автор пытается понизить значимость жены, найдя компромат. Это немного уравняет статусы, ей будет тяжелей его игнорировать - у самой рыльце в пушку. И автор не будет выгдядеть совсем уж тряпкой - раскрыл лядство. Будет повод порвать с ней эмоциональную связь.

спасибо за поддержку

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Чувак, есть вещи, которые ты должен понять для себя сам. А не кормиться с чужой соски. Любой совет будет не твоим.
Если ты хочешь, чтобы тобой рулили другие - вперед.
Хочешь ответ на свои вопросы - подсказку ты получил. Что с ней делать - твоя проблема.

чувак, я на этот форум захожу, чтобы как то успокоить себя психологически, чтобы в равновесие придти. не более. увидеть что-то дельное.
за ваше мнение спасибо в любом случае

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Ну раз так - то можно сделать небольшой анализ.
Это уже вторая тема автора.
В первой был тот-же вопрос. "Мнение дам: измена могла иметь место?"
Изначально нужно принять утверждение, что автор не троль. Бо если троль - то тогда это все бессмысленно.
Общественное мнение, используя общественный и личный опыт понимает абсурдность вопроса автора.
И ответы на те вопросы, которые являются ключевыми и автора не интересуют - общественность тоже знает.
Ладно.
Уникальность автора в том, что его он:
1. С явным напором задает вопрос женщинам данного форума.
2. Автора интересует второстепенный аспект, и он игнорирует главный аспект ситуации.
Отвечу что я вижу по эти двум пунктам.
Риторика автора в первой теме говорит о том, что автор мямля. Слабохарактерная. Яйца у его ББЖ. Она принимает решения, она ни в йух не ставит его мнение. Пока автор копается в аспектах женской физиологии, семейных фотографиях и так далее - его ББЖ действует. Зарабатывает бабло, строит свою жизнь. Автор задает вопрос в разделе у женщин, так как словил нифуевое защемление поролонового ийца из-за просадки значимости по всем фронтам. Он не готов к пистюлинам, которые выписывают в мужских разделах. Абсолютно понимает кризисность своей ситуации, автор, обманывая себя принудительно закрывает глаза на важные аспекты, но "ведь нужно что-то делать" и он делает всякую ненужную хрень, чтобы считалось.

Я желаю автору принять себя таким как есть. Принять ситуацию в которой он оказался. Вытащить голову из песка.

В противном случае - плыть по течению и жаловатсья на несправедливость мира в женском разделе в поисках понимания.

у некоторых людей просто талант - так написать, вроде пипец умно, а в оконцове думаешь - "че за х я щас прочитал". где вывод/суть сего изложения?))

[Totikar]

interrogator, Ничего личного. Форум - место общественное. Но понял ты, поймет кто-то другой и возможно ему поможет. Никто не поймет - уйдет тема на последнюю страницу, так и будет.

[Sibir]

чувак, я на этот форум захожу, чтобы как то успокоить себя психологически, чтобы в равновесие придти. не более. увидеть что-то дельное.
за ваше мнение спасибо в любом случае

Ну тогда зачем тебе ответы на вопросы, если они тебя не устраивают?
Есть раздел "Разное". Там можно просто вату покатать. Заодно и разгрузится психологически.
Ведь правда тебе не нужна.

[Lelik]

Тема закрыта и будет удалена, как несоответствующая разделу.