И обосновывают это только тем, что она не пишет нигде - люблю, люблю.
А она и не напишет. Типаж не тот. Я на нее посмотрела. Она человек, который свои эмоции под контролем держит, и чем эмоция сильнее - тем глубже ее загоняет. И наружу выпускает что-то малотравматичное для себя и кружающих. До ее глубинных сильных эмоций еще доскрестись надо.
А мужа она любили и любит. Просто сейчас эта любовь распадается, отпадает шелуха, в чем-то придуманная самой Натальей - и остается реальный человек. И этот ресльный человек - уже не тот влюбленный мальчик и заботливый муж, с которым начинали жить и многое пережили.
И даже не тот мужчина с парой случайных загулов в прошлом.
И, кстати, самобичевание женщины, что она "бревно", при последующей без задней мысли выданной информацией, что "с оргазмом никогда проблем не было" - как-то меня наводит на мысль, о не вполне бревенчатости. Бревно - оно лежит и терпит, из серии "кончишь - не буди". А у Натальи-то с этим норм.
28 лет разнесчастного мужниного существования - и в этой теме и в первой уже обсуждали 100500 раз. Ежу понятно - что никто не будет столько времени терпеть на эмоциях. Любая любовь иссякнет и пара расстанется. Но (у меня как всегда есть "но") только в одном случае человек будет держаться за партнера 28 лет, если ему рядом с ним плохо. Да-да, дорогие товарищи. Он самый, сука - материальный расчет.
Смею напомнить старинный прикол: Жена-еврейка это не национальность, а средство передвижения. 16 лет назад они переехали в Израиль, гражданство, устройство, то-се.
Нет, он не подлец и не подонок. Он трус. А от трусости до подлости один шаг, а бывает еще и меньше. Рассуждать о том, что сексуальный интерес пропал, т.к.жена состарилась - так не настолько она состарилась, если уж на то пошло. Тетка не юная газель, но имеет вполне привлекательный внешний вид.
После тридцати лет брака - мы сейчас ваапще о каких газелях? Уже по-другому воспринимается муж женой и жена мужем.
Он находится в здравом уме и твердой памяти. Он прекрасно понимает, что делает, когда даже не самостоятельно, а через друга бл@дей выписывает на дом. Да еще сейчас и Наталью в подробности посвящает. По-моему, это уже за гранью добра и зла. Четко знать, что для нее это болезненно, что его пождения явились причиной кризиса в семье - и фактически продолжать их, перебирая подробности в рассказах.
Разбор Старпёровский поведения Натальи и причин кризиса просто сразил. Если при такой "проницательности" он был следователем - то половина подследственных сели ни за что, а половина была отпущена на свободу, несмотря ни на что
Потому что Старпёр воспринимает только поверхностое изложение. Если в книге будет написало: Люблю я макароны, но на протяжении следующих 500 страниц герой под разными предлогами откажется от макарон и будет их выбрасывать - Старпёр останется в убеждении, что герой все же любит макароны. Несмотря на явно противоречащее макароно-любви поведение.
Pisces, не захочет он никаких карапузов ни с какими газелями, потому что карапузы ему нахрен не вперлись ни в молодости , ни под старость. Ему череда теток нужна, только и всего. Он посчитал, что в молодости не набегался, и сейчас на предзакатном гормональном всплеске решил восполнять упущенное. Вика - не первая, не последняя. Любви там в самом деле нет, голимый секс. После Вики начнет кого-то еще искать.
После этого начнет к Наталье клинья бить со словами "я ффсе понял, ты единственная женщина в моей жизни и вагон бл@дей помог мне это почувствовать".
Или в окно!
