Печальное продолжение темы про "муж ушел через 28 лет семейной жизни и через неделю вернулся" - нужен пинок в верном нап

[Pisces]

После драки кулаками не машут.
Снявши голову по волосам не плачут.
Спустя лето в лес по малину.

[RinaRi]

Nosorog, если там впрямую именно любовная переписка - это одно. а обычная болтовня в сети - это другой расклад.
На форуме вон тоже - обоего пола и всех возрастов на любые темы трындят. Но реальных романов чегой-та нету

[aska]

кароч, народ в нетерпении ждет реакцию мужа на то, что йа все знаю.

[RinaRi]

aska, это точно

Можно начинать делать ставки: "Ты не поняла и все придумала" против "Да и фиг с тобой, у меня давно чемодан приготовлен")

[aska]

100 к 1 отмажется (если не дурак и реакция быстрая)

[PraidOff]

Раз у мужа есть стояк - есть реакция - отмажется

[nataliak]

Знаете,на месте мужа ТС

Вот это позабавило. То что Вы вполне можете представить себя в ситуации моего мужа, да еще и ответы у Вас есть.
Причем оказалось, что и по возрасту Вы с моим мужем одинаковы.
Я все равно не поняла, что такое я упустила? Возможность поставить его в неловкое положение? Зачем мне это?
Насчет юридических дел поясните. Не представляю какое факт измены может иметь значение. На раздел имущества он в нашей стране не влияет.
И насчет "непредотвращенной" измены: измена не пожар. И она не первая. Меня расстроила не столько сама измена, сколько вранье и нарушение договора. Доверие.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

aska, это точно

Можно начинать делать ставки: "Ты не поняла и все придумала" против "Да и фиг с тобой, у меня давно чемодан приготовлен")

Мне кажется мы плавно ререйдем от первого варианта ко второму

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Ошибка, ссори.

Без проблем.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:

Недостаточно для чего?
Для выноса мозга и предьяв «за измену»?

Мой план - обойтись без выноса мозга, фраз "да как ты мог", я никакой воспитательной работы не планирую. Постараюсь отстраниться, скажу себе, что судя по всему, его потребность в дружбе с юными сильнее его и постараюсь не быть частью этой неприличной истории.
Я к нему, правда, очень хорошо отношусь.

[aska]

nataliak, Я вот все равно реально туплю. Мне не понятно Ваше поведение. Для меня лично в Вашей ситуации 2 пути.
1. Простой и быстрый (все разрушить или предотвратить перед отъездом).
2. Самый трудный (обдумывание - может еще воссоединимся).
Если бы Вы хотели разрушить, то сделали бы это сразу. Мне кажется Вы лукавите перед нами, потому как выбрали 2 путь. Имеете полное право, только почему то не обсуждаете это здесь.

[jerusalem girl]

Наталья, 1000 к 1, что он будет все отрицать.
Готовы?

[Nosorog]

Я к нему, правда, очень хорошо отношусь.

Тогда в чём проблема?
Тихо-мирно, дружелюбно разводитесь.
Дочь, опять же - зачем травмировать ребёнка?
Пилите полимеры, и в новую жизнь!
Купишь себе трёшечку,
на первый взнос у тебя хорошая сумма будет.

Отправлено спустя 49 секунд:
П.Н. Кроме шуток,
дай мужу ссылку на свою тему.
Интересно было бы заслушать,
если захочет высказаться.)

[jerusalem girl]

И еще.
Есть знакомые, развелись.
И вот у каждого из них теперь своя версия, кто был инициатором Их друзья разделились на 2 лагеря. Мусолить их разбег уже просто невозможно, оскомину набили. Вас это ждет.

Вы должны понимать, что "дружба" с бывшим мужем ради призрачных внуков - штука странная.
У Вас еще есть масса времени взвесить все варианты житья с врунишкой-гулякой. Мое имхо как у manann - поколотила б и сама умерла. Но Вы не manann и не я. Думайте.

[exciter9]

nataliak, я был в похожей ситуации что и Ваш муж. Несколько другие ситуации были, но в целом похожи.
И мой modus operandi в подобных положениях давно сформирован: «отрицать, отрицать и ещё раз все отрицать».
Думаю, Ваш муж пойдёт этим же путём.

[nataliak]

nataliak, я был в похожей ситуации что и Ваш муж. Несколько другие ситуации были, но в целом похожи.
И мой modus operandi в подобных положениях давно сформирован: «отрицать, отрицать и ещё раз все отрицать».
Думаю, Ваш муж пойдёт этим же путём.

А почему отрицать?

[exciter9]

Потому что есть шанс, что поверят. Если хотят поверить.
В Вашем случае, отрицание мужем факта измены, будет свидетельствовать о его нежелании разрыва семейных уз

[RinaRi]

nataliak, м.б.я и ошибаюсь, но думаю, что тут работает древнеримкий принцип "нет тела - нет дела".
Не было факта измены. "Соседка зашла за солью" - даже если вы его с той соседки собственными руками стаскивали.
При упорном отрицании - на него вполне можно повестись. И "ты веришь мне или своим бесстыжим глазам?" "Как ты могла, моя жена, мать моих детей, подумать..."(с)

И это отрицание и согласие с отрицанием - это такой маленький спасательный кружок в плане сохранения статус кво.
Совершено, впрочем, не отрицающий теплые чувства (но не бешеную страсть) к обманутой жене.

exciter9, поправьте - если я что-то неправильно поняла в логике ваших поступков)

[скорпи]

Отрицай не отрицай - натуру не изменишь. :D
Подлого и лживого человека любить очень сложно..Когда смотрит в глаза и лжет, делая из тебя идиотку.
Нею реально нужно быть, что бы все это скушать.
Пусть он и дальше ходит весь в белом перед друзьями-товарищами, но она то лучше других знает его натуру и кто он есть такое на самом деле.
Об этом маман и говорила.
Что бы такого любить, нужно ему соответствовать. Муж и жена - пара.

Мне например не понятна мысль автора, что муж 10 лет еще будет бегать за молоденькими, похотливо пуская слюни , а когда куй обвиснет, то она его примет взад. И будет что ли его снова любить???
Это ли не обман себя, его, всех??
После таких тяганий с ним на одном гектаре вряд ли можно находиться..А не кашки ему варить, да слюни подтирать.

НАФИГА ОН НУЖЕН????

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

В Вашем случае, отрицание мужем факта измены, будет свидетельствовать о его нежелании разрыва семейных уз

Совершено, впрочем, не отрицающий теплые чувства (но не бешеную страсть) к обманутой жене.

Если ее не будет воротить от него, не будет ощущения мерзости и брезгливости. Как такого можно любить?
А если не любишь, как с ним жить? Противно же...

[RinaRi]

А если не любишь, как с ним жить?

скорпи, я про мужнины чуйства исключительно поминала.
Пыталась расшифровать Наталье, почему мужчина может до последнего отрицать)

[exciter9]

RinaRi, все правильно

[скорпи]

Пыталась расшифровать Наталье, почему мужчина может до последнего отрицать)

Они и отрицают..Хоть иголки под ногти им загоняй.
Повиниться, признать вину..Это как то не по мужски, нужно же доминировать, быть выше всего этого. Даже если опосрется. :D

[PraidOff]

скорпи,
Алени, а муж авторши - алень махровый, всегда обсираются.
И не имея фантазии/мозгов - тупо отрицают факты/домыслы.

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

А почему отрицать?

Потому штА ваш муж - тупой алень.
Споров всю ту херню что муж наговорил Вам в первой теме - так
ПО ЕПАНУТОМУ СЕБЯ ВЕСТИ СЕЙЧАС - т.е. спалиться вторично - это ВЕРХ идиотизма.

На куй аленя с пляжа!
Он безнадёжен

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Мне например не понятна мысль автора, что муж 10 лет еще будет бегать за молоденькими, похотливо пуская слюни , а когда куй обвиснет, то она его примет взад.

Это Израиль :D
Там свои доводы/расчеты :D

[скорпи]

Что бы имущество не разбазаривать? :D

[Беретта]

Вот это сила духа у Натальи!
Просто железная леди. Респект!

[jerusalem girl]

После таких тяганий с ним на одном гектаре вряд ли можно находиться..А не кашки ему варить, да слюни подтирать.

И плятунов любят, и кашки им таскают.

Тем более, Наталья прожила аж 28 лет в счастливом неведении, что мужу противна, нежеланна, не интересна, она даже ни разу не почувствовала НИЧЕГО необычного. Вот как эти 28 лет ЕЕ личного счастья одним-двумя эпизодами мужниного вранья вычеркнуть? Не вычеркиваются. А она честно пытается, потому что доверие уже подорвано. Но ее отбрасывает назад, отсюда и вялые мечты о хороших отношениях и дружбе спустя 10 лет.

[скорпи]

И плятунов любят, и кашки им таскают.

Это у кого нет самолюбия. Или это - выгодно, нужно.

[jerusalem girl]

Несомненно.
У таких женщин свои аргументы найдутся.
И им неплохо таки живется, вполне без самоедства и мыслей о суициде