RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Но - лишь бы мужу нравилась и налево открыто уж совсем не гулял.
Начну с конца ибо ближе :D
В том то и дело что мужу УЖЕ не нравится и ОТКРЫТО гуляет.
Соглашусь, у меня такое же впечатление, про двух инфантилов.
Надеюсь админы не забанят нас посчитав за флуд). Автору будет полезно почитать.
Рина, прошу прощения если местами буду высказываться жёстко.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
PraidOff, хорошо, муж весь в белом.
Я этого не утверждал и не стою на этой позиции. Более того - осуждаю болтание в проруби между ЗЖ и Л.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
переживал за невозможность прокормить второго ребенка (почему? вроде не бомжуют, про низкую ЗП тоже никакой инфы).
Это же признак Нормального мужчины - просчитывать финансовое состояние семьи! Возможность содержать еще одного члена семьи при выпадении доходов жены - ее то заработок испаряется.
То есть мужу предстоит содержать одному практически троих.
Разве инфантил думал бы об этом?
Про ЗП было сказано что ПОСЛЕ рожления второго ребенка муж УДАЧНО устроился на более денежную работу - поэтому я и делаю логичный вывод что вопрос достойного содержания семьи, а не только второго ребенка, при прежней работе был под огромным вопросом. О чем муж и заявил.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
А ОК она поедала, с ее же слов регулярно. Трескала ли она их на фоне развивающейся беременности - история умалчивает.
Авторша многое что умалчивает. В итоге тема скатывается в болото предположений и гаданий. Тут только с помощью хрустального шара что-то можно сказать.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
С учетом того, что с ребенком все норм - либо она попала на фальсифицированный препарат ( и тогда все еще более объяснимо про ее залет), либо она лоханулась про приему, обнаружила беременность и забила на дальнейший прием ОК.
А мне вот видится другое. Что авторша сознательно залетела. Уж очень много маркеров в постах авторши.
Не верится мне про лоханулась с фальсификатом и прочее.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Прайд, вы взрослый и разумный человек. Вы верите в то, что если в семье все хорошо, если муж любит жену, то он отреагирует на вторую ее беременность вот так, по-девчачьи?
Как взрослый, разумный, уже умудренный жиэнью и как любящий муж говорю со всей ответственностью:
- если приходит любящая жена к любящему мужу с новостью о неожиданной беременности - то они садятся и обсуждают. Это первое.
Второе - любящий муж поддержит любимую в любом решении.
И любящие муж и жена приложат все силы для своих детей и друг друга.
Вы спросили меня - я высказал личное мнение.
А как у автора там обстоит - Бог только знает правду.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Кстати, а как по-вашему должна была разрешиться ситуация, при которой наступила беременность, даже если безмозглая жена не просохатила бы сроки?
Тоже очевидно - либо аборт, либо роды. Это должны решать ОБА а не только авторша.
Я всё таки убеждён что авторша обманула мужа.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Нет, он не гнал ее на аборт, тут вы правы. Он переложил это решение на нее, он создавал обстановку, в которой бы она осознала, что надо сделать этот аборт
Давайте не будем ханжами. И не будем строить из себя моралистов.
Вопрос аборта в каждой семье решается по своему. И на лббое решение "за" или "против" есть свои аргументы.
Не надо кидаться словами "убийца".
Муж, на тот момент, четко понимал и хотел обеспечить достойный уровень жизни уже существующему ребенку, жене и себе.
За это я его уважаю.
Мало ли какие возможные проблемы муж видел в реальности, и новая работа это лишь удача,- мы то с Вами лишь занимаемся предположениями, да еше со слов неадеватной авторши.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Практически до момента появления дочки муж в обидах
Хороший вопрос. Я лично понимаю что мужу уже было некомфортно с женой последние годы.
Она четко пишет что даже на себя не обращала внимания - сколько же внимания оставалось мужу?
Кроме того мы не знаем как жили эти 9 лет после рождения первенца - может также точно выедала мозг мужу постбеременности?
Гадать на кофейной гуще не могу - но видя конец могу предположить как к нему пришли.
Да и Вы это знаете по историям форума.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
после ее появления растаял и полюбил ребенка.
А это вполне нормальное явление. Ребенок то родился. Уже держит его на руках. Своя кровиночка - не какой-то абстрактный зародыш, слившиеся в ПА сперматозоид и яйцеклетка, а ЧЕЛОВЕЧЕК во плоти.
Лично у меня так было. Ждали третьего ребенка мальчиком - родилась снова девочка.
Было сложное ошущение на душе пока поднимался на 3-й этаж роддома.
Но как только увидел личико дочки - сразу !!!влюбился !!
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Где правда жизни, скажите мне? Сначала он капризничает, потом очаровывается ребенком.
Выше я ответил)
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Так ведут себя в случает, когда срывается задуманное. А что могло сорваться на фоне стабильного течения жизни? Семья живет, ребенок растет, работа есть, квартира есть, никаких крупных трат,
Совершенно верно Вы подметили что сорвалось стабильное течение - спрогнозированное и поддерживаемое мужем как зона его комфортного проживания с одним ребенком и одной женой.
И Ваше "никаких крупных трат"- выделяю.
Беременность, рождение, содержание, лечение троих три года, и еще одного ребенка до 18 лет - обучение и пр - это НИКАКИХ КРУПНЫХ ТРАТ?
Как-то с младшей дочкой у нас зашел разговор о содержании детей и зачем они вообще нужны ( это у нее подростковый типа переход)) - так посчитали с ней что на содержание/ воспитание/обучение дочек я потратил сумму за которую построил бы еще даа таких дома как нынешний.
А Вы говорите крупные траты типа Мальдив)
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Но - внезапная резкая реакция. отрицание вполне закономерно наступившей после ПА беременности.
И именно это и наводит на размышления о том, что не все было чисто в тот момент с мужем.
Мне все же видится что никакой внезапности реакции мужа не было ибо нет прямой закономерности между ПА и беременностью при ОК. Она то сколько лет их принимала и не было неожиданных беременностей. Но прошло много лет после первого ребенка, жена чувствует что скоро климакс и хочется еще родить( инстинкты они такие) и тут...
Опппа и неожиданность на 3-м месяце. Тут любой муж опешит от понимания объема свалившихся расходов и краха спланированной стабильности. Тех же Мальдив накрывшихся медным тазом/пузом.
Так что не спешите думать что муж замутил перед беременностью.
Но и исключать я такое тоже не буду.
Где-то выше был коммент камрада что возможно авторша почуяв возможность/готовность мужа свалить от неё - решила накинуть ещё один хомут на шею муда в попытке удержать в стойле аленя-банкомата.
И это тоже вполне может быть.
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Что касается возможности наличия любовницы до
Тема любовницы, момент её появления и вообще наличии - очень темная история и опять же со слов авторши которая много чего прилично умолчала.
Поэтому что либо гоаорить не могу - а предполагать.. ну сиысл?
Если есть она - это колокол о состоянии отношений между супругами.
Ну так пусть и решает авторша чего ей надо.
А то мы занялись обсуждением происхождения второй беременности и лезем на баррикады за/против плятей - но совершенно ничем пока авторше помочь не можем.
Ибо она сама не знает зачем пришла.
Пожалиться?... ну поплакалась.
Мужчины вставили пистюлин.
Бабье пожалело.
А дальше то что?
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
личность автора вам несимпатична
Это не совсем верно
Я ей сочувствую.
В чём-то понимаю - я троих дочек поднял и жену любил - так что женщин немного знаю :D
RinaRi писал(а): ↑07.06.18 09:21
Вполне житейская ситуация.
Совершенно верно!
Надеюсь мои ответы Вас удовлетворят.
Старался, хотя трудно с телефона)
Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
bertrisse писал(а): ↑07.06.18 09:33
Что должна делать женщина, которая забеременела в браке, предохраняясь? В
1) следить за своим здоровьем
2) следить за маткой кажлый месяц проверяя цикл
3) регулярное посещение жен/консультации, при первых симптомах задержки нестись к гинекологу
4) обсудить с мужем
bertrisse писал(а): ↑07.06.18 09:33
Вы так дружно мужским коллективом принялись ее корить за рождение второго ребенка, как будто она не пыталась это предотвратить
Не у меня одного возникло подозрение намеренного сокрытия залета - если залёт вообще не был запланирован.
Так что авторша в моих глазах - стерва нагло продавившая мужа пузом.
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Lelik писал(а): ↑07.06.18 09:49
Ещё раз рекомендовал бы обратить более пристальное внимание на настоящее и будущее, а не на прошлое. У автора проблема в настоящем, которое так или иначе начальная точка для будущего, а прошлое не изменишь.
Да я бы рад что-то обсудить/советовать - но авторша то к этому не стремится.
Заставлять прикажете?