Что значит мысли если их просто нет? Денег.Ну их же реально нет.
Как какие?
Надо внимательнее относится к изложенному:
Кармен, вот, бял, где тут про нет денег? На еду и одежду деньги есть. Даже на отдых раз в год деньги есть! Где тут про едва-едва сводим концы с концами, экономим на еде, не можем купить одежду и не отдыхали 3 года? Скатерть самобранка у них что ли еду достаёт, а одежду добрые люди отдают, а отдых спонсор спонсирует, да и зарплату Ж кислородом платят? Где тут нет денег???!!! Тут очевидно - хочу больше! Деньги ЕСТЬ, но их ХОЧЕТСЯ больше.
Квартиры, случается, продают и не от отсутствия денег и даже не при наличии долгов. А просто с разными другими целями. Например, чтобы получить одномоментно большой объём денежных средств для вложения в бизнес или его создание.
В какие? Они тут не обозначены. Ну, кроме того, что их "куча". Но долги, это не кредит: с ножом у горла никто не стоит, приставы телевизоры не выносят, "прям щас" вернуть никто не требует. Долги у многих есть.
Поверю на слово.
Зато вдруг внезапно стали оправдывать жадность и эгоизм.
Вот как раз факты,про долги,из-за которых придется продавать квартиру.
Безусловно,но тут-то причина в долгах.
Это не те факты, которые говорят о том, что денег нет.
Получается, что так
. Если, конечно, чувство зависти, что у другого всё хорошо, не есть проявление эгоизма, а чувство радости, что у твоего близкого всё комфортно не есть проявление благодушия и альтруизма.
Когда есть конкретный поступок, есть и конкретный виноватый. В данном конкретном случае, мы видим семью, которая не голодает, не носит обноски, позволяет себе отдых раз в год, муж имеет активы, которые планирует использовать для решения существующих условий без ухудшения условий проживания и обеспечения, но также видим Ж, которой просто хотелось бы большего и прямо сейчас, ну, или в обозримом будущем, скажем, через месяц :D
Исключительно за счет женщины,муж которой не работает по неуважительной причине.
И что? Деньги то есть.
А именно их отсутствие вы утверждали чуть выше. А уж коли пристальнее присмотреться, то получается, что вы оправдываете бытующее мнение о Ж: мои деньги - это мои деньги, твои деньги - это наши деньги :D . Бюджет то в семье общий должен быть. Нет?Это - даааа. Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик
Автор, вон, не хочет кардинально изменять своё мировоззрение и поступки, не хочет на диван ложиться и болеть, уж, просити Господи, увольняться с работы чтобы заняться домом и бытом, как положено нормальной женщине, а не тягловой лошади.Да..сложно, когда "я сама" + "я жена".
Безусловно да.Я и отметила что он сократился вдвое.Что всегда весьма болезненно.
Нет конечно.Зачем напрягаться если везут? Ни в коем случае не дурак)
Ну во-первых больше денег.
Ну и сократился. Так что ж? Ведь не пропал? Деньги то не исчезли, они по-прежнему есть. А вопрос болезненности всегда существует. Терять и падать - всегда неприятно.
Разумеется. Тем не менее, следует помнить, что есть расхожее выражение: лень - двигатель прогресса. Не на пустом месте родилось, между прочим
. :DПоддерживаю мнение Lelik
Ни в чём вас не осуждаю, если что. Просто констатирую факты.
Это - самое главное.
Ситуация запущенная-только заболеть и переложить на него часть проблем,пусть хотя бы с детьми занимается ,готовит хоть что-то в будни,продукты покупает.Так и сказать-надорвалась,помогай,не могу больше.
Ну значит он не совсем уж так полностью на Вашей шее.
А о чем тогда вотэтофсе??
Вы как будто этим гордитесь.
А вот с этим ничего не поделать.Это в прошивке.Мужчина должен "ходить на охоту" а не "лежать в берлоге" иначе он болен и бракован.
Интересная интерпретация прошивки. Я думал, что прошивка звучит как «мужчина должен поставлять/обеспечивать в берлогу мамонтов». И не важно, ходит он сам на охоту за мамонтами или ему этих мамонтов его рабы приносят с охоты/рынка. Лишь-бы он был способен обеспечить их непрерывную поставку и семья не голодала без добычи.
Осмелюсь уточнить – кормит жену с ложечки? И да..без зоновесок никак низзя :D
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 16 гостей
