Опять на те же грабли. Как быть?

Рубрика для женщин имеющих проблемы в семье. А также женский взгляд на проблемы.
Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:06

Злой Отчим, ну это как-то очень категорично.
В наше время моральные нормы сдвинулись, 90% мужчин не согласны на секс после свадьбы. Так что браковать девушку за то, что она в 20 лет (а не в 16, как большинство) не тому дала как-то странно.

Отправлено спустя 45 секунд:
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:05
наоборот сняла однажды дорогого проститута
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: жоска

Фунтик
старейшина
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 13.03.18 09:26
Пол: М

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Фунтик » 21.09.18 09:07

Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:00
Не чувак винова, что тебя чпокнул, а сама виновата, что даешь кому попало.
Так давала ( дает) она ему по лябви. Хотя того не замечая за собой, она подвязана к нему ( эмоционально).

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:09

Фунтик писал(а):
21.09.18 09:01
Лана00, Наша авторша---подвязана эмоциями к этому парню, принимая это за ЛЯБОФФФ. Я могу попробовать обрисовать ей ее дальнейшею жизнь с этим парням. Если она от него родит ( сын будет 100%)--поживут они еще года 2-3, потом ситуация отзеркалится. Он будет к ней привязан эмоционально ( типо любить), а вот она на него уже будет ложить болт ( как делает это сейчас он). Как долго у них это будет происходить Х,З,---- но жизни тут не будет нормальной.
А мне кажется не будет он к ней никогда привязан. Даже если она залетит - он вряд ли женится, скорее всего сбежит и алименты платить не будет.
Если каким-то чудом женится, то будет на шее у неё сидеть, не работать, на СЗ сидеть и по бабам шляться пока она на работе и по дому палец о палец не ударит.

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:14

Лана00 писал(а):
21.09.18 08:56
Злой Отчим, и таки стратегия работает! :mrgreen: эх, женщины бестолковые ^sad^
у женщин то да работает, какие ж бестолковые. Классика жэ, влюбляются в альфача, дают ему, а потом когда понимают, что для семьи это жесть уже ищут романтичного вьюношу который ценит верность(которую она ему уже не может предложить) и все такое.

Нет бы наоборот, покрутить лябоф с ботаном в юности, а потом заштамповать альфача и заделать с ним семью и детишек, но че то такого не припомню.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:16

Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:14
влюбляются в альфача
да это какой-то говняч, а не альфач ^sad^

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:17

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:06
Злой Отчим, ну это как-то очень категорично.
В наше время моральные нормы сдвинулись, 90% мужчин не согласны на секс после свадьбы. Так что браковать девушку за то, что она в 20 лет (а не в 16, как большинство) не тому дала как-то странно.

Отправлено спустя 45 секунд:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: жоска
Да даже у нас на форуме есть пара свободных чуваков которые согласны, один молодой, разведен, вполне себе, может уже женился не слежу.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Лана00 писал(а):
21.09.18 09:06
Злой Отчим, ну это как-то очень категорично.
!Ты в армии сынок! Так ты куда попала то? у нас тут островок традиционных ценностей в мире толлерастии :D

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:24

Злой Отчим, пара из нескольких сотен... вон в соседней теме говорят, что не давать на третьем свидании - это глупость и женщина так замуж никогда не выйдет, любой нормальный мужик уйдет в закат от такой динамщицы ^sad^
я согласна с тем, что автор очень глупо поступила и дала не тому, и это было явно видно, что парнишка гамно и не любит её, она очень зря себя слила так, но бывают и другие ситуации.
я уже рассказывала в другой теме о своей знакомой - до 27 лет была девственницей, встретила парня, всё вроде серьезно, любовь, имена детям придумывали будущим, произошла близость, встречались 4 года и он её бросил в итоге.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:20
у нас тут островок традиционных ценностей в мире толлерастии
я сама за традиционные ценности всей душой.
очень хочется чтобы когда наши дети вырастут, нормы морали вновь стали крепче и не приходилось бы судорожно думать о том, как отговорить дочку вступать в половую связь в 15 лет :facepalm:

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:28

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:16
да это какой-то говняч, а не альфач ^sad^
Здравствуйте, мои благодарные читатели. Сегодня я хочу для вас осветить актуальную тему.

Мне время от времени жизнь преподносит новости о том, что тот или иной знакомый женился на женщине с ребёнком. При каждом таком известии всё моё внутреннее существо как-то опасливо съёживается, а через тело психованно ломятся полчища омерзительных мурашек.
Позвольте, но что такого ужасного в его поступке? Да, большинство мужиков, безусловно, сами понимают, что жениться на женщине с ребёнком - не самый предпочтительный вариант. Более того - вариант сомнительный. Да и вовсе нежелательный - чего уж там. Вариант нежелательный, но мужик таки женился. Как же так получилось? Видимо, от настоящей и большой любви, которая всё превозмогает. Боже упаси нас от такой любви, которая приводит к столь плачевным последствиям. Да что такого-то?! Ну, женился и женился - почему это ужас-ужас-ужас?! Что ж, судари, для тех, кто сам не понимает, я готов обосновать и разложить по полочкам.
Итак, имеем мужика, который по великой любви женился на женщине с ребёнком, заботу о котором мужик отныне добровольно возложил на себя. Что, интересно, такому мужику говорила сама дамочка на предмет развода с бывшим? Что тот оказался негодяй, урод, что жить с ним оказалось совершенно невыносимо. Она родила ему ребёнка, но новосостоявшийся папаша изобидел её и изранил, во какой гад! Трагедия и вопиющая несправедливость, да. Это рассказала, на минуточку, любимая женщина. Любимая на то и любимая, потому как же можно ей не доверять и не поверить её словам? Иначе какая же она тогда любимая? Так что описанная ею картина однозначно правдива и истинна. Бывший - гад и негодяй, её, такую кристально чистую, чувствительную и ранимую обидел во все места.
Ну и как нормальный мужчина отнесётся к тому, кто нанёс его любимой женщине столь глубокую обиду? Как к врагу, очевидно. А теперь смотрите внимательно! За этим врагом мужик не только трепетно подобрал объедки (ненужную более бабу), но ещё и выплачивает этому врагу пожизненную дань (вскармливая вражиного отпрыска, негодяйское отродье). Какое унижение! Но! Терпилу к тому никто не принуждает, он всё это делает сугубо добровольно, да ещё и с энтузиазмом. Это что, такая форма мазохизма?

Впрочем, если даже любимая ничего такого про обиды не говорила, всё равно крайне унизительно всю жизнь платить тому, кто до тебя имел твою женщину. Он имел, а ты после него подобрал недоёбанное. Да ещё и платишь ему всю жизнь, как сутенёру. Унизительно. Ну как к такому гандону не относиться как к врагу?! Враг и есть. А раз враг, оказывается тем более унизительным за ним подбирать объедки. И дань платить тоже унизительнее. Вот каков враг! А ребёнок... Ну да, он, вроде, не виноват ни в чём, но он же вражье отродье! Порождение вражьего мужского полового органа, который опоганил твою женщину! И живое напоминание об этом, хе-хе.
Помимо этого, и всей полноты любви такой терпила от своей новообретённой любимой жёнушки не получит. Максимум - благодарность. Просто потому, что жёнушка в любом случае сильнее будет любить своего ребёнка, ему уйдёт и максимум внимания. Это для жёнушки ребёнок свой собственный, а для мужа - вражиное отродье. Любовь, которая могла бы заслуженно достаться мужу, достаётся в итоге вражиному отродью! Ещё одно унижение в плюс к остальным, ага. Впрочем, если цель - мазохизм, то оно даже в актив идёт. А ведь бедолага любовь-то действительно вполне заслужил. За всё-то своё немыслимое самопожертвование. А получает в итоге вялым по губам. Где справедливость?

Будь ребёнок его собственным, мужик в итоге так же лишился бы изрядной доли любви своей жены - это бесспорно. Но в последнем случае оно представляется вполне приемлемой платой ради достижения собственных высоких целей - оставить и взрастить продолжение своего рода. В случае же чужого спиногрыза мужик безвозмездно за свой счёт помогает добиться означенных высоких целей своему врагу. И ведь делает это за счёт ущерба собственным высоким целям, потому что наличие у женщины ребёнка обыкновенно означает, что новому мужу она родит на одного ребёнка меньше.

Неужели всё это не ужас-ужас-ужас?! Но это ещё только поверхностный взгляд на вещи. Описанное лишь характеризует саму ситуацию для мужика, но никак не характеризует его избранницу. Увы, про неё тоже не сказать ничего лицеприятного. Ладно уж, чёрт с ним, не буду акцентировать внимания на цинизме самого подхода, когда женщина подыскивает подходящего лопуха, чтобы беспардонно водрузить ему на шею своё отродье (надеюсь, для вас не стало откровением, что главная цель фигурирующей бабёнки именно такова?). Она может коварно изображать любой спектакль, обманывая доверчивого дурачка, что вот как она восхищена его личностью, что ей так приятно быть с ним и вообще тра-бла-бла любовь до гроба, что ей нужен он сам как личность, а не взгромоздить ему на шею своё верещащее чадо (на самом деле ей нужно именно это, а не он сам - неужели кто-то возьмётся это оспаривать?). Оно, может, и кощунственно, но я уже обещал не заострять на этом внимания. Вместо этого скажу о другом.

Начну с того, что дети - это святое. Во всяком случае, свои собственные. Святое. Точка. Думаю, нормальные взрослые люди с этим согласятся. Породил ребёнка - будь любезен нести всю полноту ответственности за это. Если ради этого где-то приходится потеснить собственные интересы и прихоти - будь любезен это сделать, потому что ты теперь несёшь ответственность, потому что дети (свои) - это святое. Те, кто этого не понимает и к своим детям относятся легкомысленно и наплевательски, лишь бы, не дай Бог, себя любимого не ущемить, обществом справедливо осуждаются вплоть до ярлыка урода и дегенерата. Потому что ребёнок не должен страдать от родительской дурости. Вот есть так называемые чайлдфри. Они не считают, что дети - святое. Ну так они детей и не рожают, потому к чайлдфри претензий нет. Может, их чайлдфришность - и дурость, но дети от этой дурости не страдают. Ферштендлих?

Какое же отношение это всё имеет к матери одиночке? Да самое непосредственное! Как, интересно, она стала матерью одиночкой? Либо родила, не будучи замужем, либо же с мужем развелась. Первое - изначальное обрекание ребёнка на безотцовщину. Хорошо это для ребёнка, способствует это его интересам и счастью? Нет, не способствует, вернее, наоборот - способствует обратному, обделённости ребёнка в крайне важном факторе детства. Так что такое свидетельствует именно о наплевательском отношении на интересы ребёнка, о безответственности мамаши, о её то ли дурости, то ли эгоистичности, то ли о том и другом вместе. А следует ли жениться на безответственной эгоистке и дуре? Вопрос риторический, если чо.

Второе интереснее. Муж, жена, ребёнок - и вроде некоторое время всё нормально. А потом трах-бабах - развод. А вы знаете, как дети воспринимают родительский развод? И даже не только развод, но и заурядные родительские ссоры? Вот, ознакомьтесь.

И вот тут-то самое время вспомнить о том, что 80% разводов случаются по инициативе женщин. Вы никогда не видели, как это происходит? А очень часто довольно глупо. Вот есть заурядная семья: муж, жена и ребёнок. Муж в этой семье не идеален, конечно, но вполне себе обычный. Да и часто ли вы встречали идеальных людей? В общем, такая вполне себе рутинная семейка. И через некоторое время в жёнушке просыпается протест: видите ли, не этого она хотела, не на такое она расчитывала, другого она ожидала (интересно, чего и почему?). Перспектив она не видит. А в том винит, разумеется, мужа - это всё он не торопится стараться и рвать жопу, чтобы вознести уровень их совместного бытия до олигархических высот. Ну хотя бы до каких-нибудь высот, превышающих их сегодняшние высоты. В общем, оказывается, она долго терпела, но больше так жить не может, ей это невыносимо (уж на этот-то счёт бабёнки умеют себя накрутить - любой пустяк свести к трагедии). И подаёт на развод, ага. Что она что-то от таких перемен выигрывает - то крайне сомнительно. Но зато уж проявила себя независимой и самодостаточной - этого не отнять. А заодно показала этому говнюку. Нелепо? Смешно? Да вот ни хрена не смешно, потому что страдает от этой бабьей дурости в итоге ребёнок, которого бросают под немыслимой силы стрессовый удар. Только героиня нашего повествования на последнее ложила ржавый болт. Если и приходило ей такое в голову, им пренебрегалось как несущественным или, во всяком случае, не имеющим решающего значения. Что значат переживания какого-то там несмышлёного, ничего не понимающего ребёнка, когда её жизнь ей не нравится?! Если у дамочки и есть сомнения на этот счёт, она быстренько сама себя убедит, что так будет лучше для всех - для ребёнка в том числе. Но не интересы ребёнка оказываются предопределяющими, а уже принятое решение. Соображение, будто ребёнку станет лучше, подчинено этому решению, а не решение подчинено заботам о благополучии ребёнка. Короче говоря, баба - надутая эгоистка и к интересам ребёнка относится наплевательски. Вспоминаем, что таких людей в нашем обществе не стесняются называть дегенератами. Ну и стоит ли жениться на дегенератке?!

Вот многие люто бешено ненавидят чайлдфришников. А ведь описанная типичная мать одиночка выглядит несравненно одиознее чайлдфришников. Те детям жизнь не портят в порывах собственного эгоизма. Однако матерей одиночек принято, почему-то, жалеть. Непонятно.

Мне, разумеется, возразят, что не все разводы происходят описанным образом. Что много случаев, когда жизнь женщины с мужем действительно невыносима, потому что он гандон, козёл и прочий э ... проти-иивный . Вот она и вынуждена подавать на развод. К тому же есть же ещё те 20% разводов, инициаторами которых являются мужчины. Для простоты посчитаем, что все эти 20% - негодяи и бесчеловечные душегубы, которые с помощью развода бросают своих жён с детьми на руках на растерзание хищному миру вокруг. Впрочем, нет. Во имя справедливости не буду делать такого допущения.

Дело в том, что нормальный (повторяю: нормальный) мужчина к своим детям относится ответственно. Свои дети для него - большая ценность. Такой мужчина не уйдёт от своего ребёнка. Если он уходит из семьи, то не от ребёнка, а от женщины. Что же это за женщина такая, из-за которой нормальный (повторяю: нормальный) мужик вынужден покинуть даже собственных детей, лишь бы только отвязаться от неё?! Да это не женщина, это исчадие ада. И такие случаи, несомненно, входят в те 20% разводов, происходящих по инициативе мужчин.

Ну, а теперь о других мужиках - о негодяях, уродах, психопатах, маньяках, сволочах, подонках, ублюдках и дегенератах. Тех, которые бросают женщин с детьми. Тех, от которых женщины с детьми вынуждены спасаться разводом. Вот она, такая вся бедная-несчастная, развелась с подонком-мужем. Ну, какие в этом-то случае к ней претензии, какие тут могут быть вопросы?!

Вопрос у меня только один: а зачем она выходила замуж за ублюдка, скота и дегенерата?!

Не, ну правда - её же не без её ведома замуж выдавали. Видела она, за кого замуж выходила, не вслепую, чай, это делала. Сама на это сознательно пошла. И вышла за дегенерата. Чем она думала, когда за него выходила?! Разве ж она не дура?! Дура и есть.

Мне возразят, что девушка вовсе не дура, что она в этой ситуации жертва! Что ж, любезные, открою вам один секрет: эта так называемая жертва отдавалась своему дегенерату добровольно и радостно, а когда он её имел, подмахивала ему с самым похвальным энтузиазмом, совершенно натурально кричала и молила в сладострастном порыве: "Да, котик, ещё, ещё! Глубже, да, да, ещё, быстрее!". Так что назвать её жертвой как-то, знаете, язык не поворачивается.

Мне скажут, что она была молодая и наивная, неопытная дурочка, которая совершенно не брала в расчёт многие вещи, потому что для неё тогда казалось важнее другое. Ей тогда было с ним хорошо, она потеряла голову и для неё выглядело само собой разумеющимся, что замуж нужно выходить именно за этого парня и поскорее, чтобы придать уже счастью законченную форму.

Ну а чем это отличается от моей формулировки "Дура!"? Не брала в расчёт многие вещи. Ей важнее казалось другое. Разумеется, ей единственно значимо-важным казалось другое (у них это называется "любовь", хе-хе). Хоть ненадолго задуматься, а какой он в перспективе семьянин, насколько он готов к этому, насколько пригоден и способен, насколько ответственный товарищ, насколько надёжный... Да кому это нахрен нужно, когда "любовь"?! И так же всё ясно, что вот это - именно ОН! Гы-гы-гы. Помните, я задавал вопрос "Чем она думала?". Тот вопрос был риторический, камраден. Лично мне совершенно ясно, чем именно она думала, потому что думала она женским половым органом.

Мне опять попробуют возразить, де, да, она была дурой, но с тех пор она повзрослела, жизнь её научила кое-чему, теперь она, де, гораздо умнее. А прошлое - это всего лишь ошибки неопытной молодости, благодаря которым наша героиня многое поняла и многому же научилась.

Ага-ага. Жизнь ударила по пилотке веслом, и былая дура мигом поумнела. Желающие пусть верят в эти сказки. Умный не наступит на грабли, видя, что дураков повсеместно ебашит по лбу. В такой обстановке удар по лбу однозначно выдаёт дурака. Но дураки-то себя мнят умнее других. Уж ему-то в лоб точно не прилетит. А получив, всё таки, по лбу, дурак становится осторожным и на знакомые ему грабли больше не наступает. Но дураком-то быть не перестаёт. Он становится осторожнее, но не умнее же!

Но это отвлечённые рассуждения. У нас же есть вполне реальная мать одиночка со своими ошибками молодости. Почему бы её вместе с копошащимся плодом ошибок не призреть порядочному молодому человеку в жёны, а?! Усадить этому ишаку на шею - хороша картина! Загляденье просто. Ну и что, что дура. Это же всё ошибки молодости, эка невидаль!

Лишь один вопрос не даёт покоя: почему кто-то должен расплачиваться за чужие ошибки и чужой же блуд?

Тут есть ещё такой момент, судари. Как я успел заметить, на одиноких мамашах часто женятся пареньки правильные, порядочные, ответственные и добрые. Именно на таких одинокие мамаши и нацеливаются, очевидно. Как же складывалась жизнь у правильного и порядочного паренька, когда ему было лет 18-20?

Осмелюсь заявить, что такому пареньку девочки часто отказывали. Потому что... потому что... Почему же? Да потому что у большинства таких девочек уже был ёбырь из числа подонков-дегенератов! Или пока ещё не было, но интересовали девочек именно такие разбитные малые. А правильные мальчики, ответственные и добрые, которые стараются на учёбе, чтобы потом успешно строить карьеру - они не выглядят достаточно крутыми. В том возрасте девочки себя рядом с такими мальчиками просто не видят. Не, ну не круто же - не тусовщик, не танцор, не скейтер какой, не смелый сокрушитель чужих щей - неинтересный, в общем. Мерзавцы и негодяи (правда, тогда девочкам ещё неочевидно, что это именно они, хе-хе) гораздо сильнее привлекают наших трепетных девочек.

Но проходит время. И приходит к нашему правильному молодому человеку на поклон девочка, которую жизнь ударила веслом по пилотке. Просит призреть её, горемычную, и взять на прокорм её горемычного ребёнка. Да-да, девочка из разряда тех самых, что в юности правильным мальчиком спесиво пренебрегали. С детёнышем одного из тех ублюдков, из-за наличия которых правильному мальчику в юности девочки не давали. И молвит пришедшая на поклон девочка человеческим голосом: "А вот теперь заплати-ка, любезный, за мои ошибки и блуд! И за блуд тех, с кем я радостно еблась, когда тобой и такими, как ты, пренебрегала. Я предлагаю тебе пожизненно платить дань тому козлу, который меня имел и из-за которого я тебе и таким, как ты, не давала! Видишь, моё предложение настолько щедро, что от него невозможно отказаться. Принимаешь ли ты его?!"

По-моему, правильному молодому человеку сам Бог велел таких горемычных посылать в пешее эротическое. Потому что иначе выходит галимое терпильство.

"А как же милость к падшим?" - вопросят известные соплежуи, - "Как же проявление благородства?". Что ж, отвечу вам, друзья. Есть грань, за которой заканчивается благородство и начинается унижение. В нашем случае речь идёт именно об унижении. (Где проходит данная грань - вопрос отдельного трактата).

Итак, резюмирую: любой тип матери одиночки, за исключением одного, - вариант для женитьбы совершенно гнилой. Потому что, как я убедительно показал, такая женщина либо эгоистка-дегенератка, либо исчадие ада, либо дура с женским половым органом вместо головы (либо комбинация приведённых вариантов).

Каково же упомянутое исключение, о котором в тексте не было сказано ни слова? Очень просто. Единственный тип матери одиночки, не заслуживающий презрения, - это вдова.

На этом доклад объявляю законченным.

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:33

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:25
до 27 лет была девственницей, встретила парня, всё вроде серьезно, любовь, имена детям придумывали будущим, произошла близость, встречались 4 года и он её бросил в итоге.
ну тут как грится, что в 18 не умеет выбирать, что в 27, седина она мозгов не прибавляет.

Опять же, я уже вижу что девушка та ваша 27 летняя та еще.
Что она такого делала до 27 лет? Была увлечена каким то делом, может она выдающийся врач или ученый, что было не до отношений, или просто ждала принца?

Встречались 4 года- то есть им обоим семья/дети нахрен не упали и так уже 27, еще 4 года "встречаются".

То что она девственница это конечно плюс, а для многих мужиков необходимое условие, но не достаточное.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:34

Злой Отчим, хм. это же про РСП. я что-то не уловила связь)

Отправлено спустя 2 минуты :
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:33
Что она такого делала до 27 лет? Была увлечена каким то делом, может она выдающийся врач или ученый, что было не до отношений, или просто ждала принца?
воспитана была в традиционной семье, привили такие ценности, что только с мужем
и вот думала, что это будущий муж)
работа и увлечения у неё были
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:33
Встречались 4 года- то есть им обоим семья/дети нахрен не упали и так уже 27, еще 4 года "встречаются".
она ждала что он вот-вот женится :( а он нашел себе другую бабу

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:36

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:25
как отговорить дочку вступать в половую связь в 15 лет
ну если хочешь научу.

Фунтик
старейшина
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 13.03.18 09:26
Пол: М

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Фунтик » 21.09.18 09:37

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:09
А мне кажется не будет он к ней никогда привязан.
Если она он него родит, будет уже подвязан ( только не эмоциями как она, а званием папка или отец :mrgreen: ).
Лана00 писал(а):
21.09.18 09:09
Если каким-то чудом женится, то будет на шее у неё сидеть,
В течении 2-3-4 лет именно так и будет. Но повторюсь, потом ситуация отзеркалиться. Он будет за ней бегать, а она КСТАТИ и по мужикам ( может) помчаться ( как делает ее теперешний парень---ловит баб всяких :mrgreen: ).
Вот правда, я только не понимаю одного нужно-ли ей это все?

Кстати, припоминаю свои отношения с двумя тетеми-- где не было ни какой эмоциональной подвязки ( ЛЯБВИ), но было ДОВЕРИЕ, УВАЖЕНИЕ и со временем появилась ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, правда до постели эти отношение не дошли, хотя длились они около 6-7 месяцев. Но в этих отношениях---не было никакого ДИСКАМФОРТА, а была постоянная улыбка на лице. :mrgreen: Со стороны они может и казались как РАСЧЕТ, я х.з., но МОЗГ был на месте.
И были отношения такие как у авторши этой пьесы. Где сначала девушка была привязана ко мне эмоционально ( принимая это за ЛЯБОФФФ), а я к ней НЕТ ( клал болт на нее)--- но после того как я ей сказал, что жизни с ней у меня не будет--- поскакала по куям.
А придя сюда на форум, я был подвязан эмоционально ( ЛЯБОФФФ) к прошлой пассии, а она ко мне НЕТ ( клала болт на меня).
А вот какую дорогу выберет это авторша для себя, это уже другой вопрос. Кули, мы сами кузнецы своего счастья.
Последний раз редактировалось Фунтик 21.09.18 09:51, всего редактировалось 5 раз.

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:39

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:25
Злой Отчим, пара из нескольких сотен...
И именно эту пару автор исключила из возможных кандидатов, хотя могу утешить, обычно парни этой формации склонны к лапше на своих ушах :D , так что прокатит.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:45

Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:36
ну если хочешь научу.
хочу! дочки пока нет, но я как в том рассказе про Кикоса, переживаю заранее :mrgreen:

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:48

Лана00 писал(а):
21.09.18 09:36
Злой Отчим, хм. это же про РСП. я что-то не уловила связь)
так автор к этому упорно идет, РСП же не сразу становится РСП.
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:28
Мне возразят, что девушка вовсе не дура, что она в этой ситуации жертва! Что ж, любезные, открою вам один секрет: эта так называемая жертва отдавалась своему дегенерату добровольно и радостно, а когда он её имел, подмахивала ему с самым похвальным энтузиазмом, совершенно натурально кричала и молила в сладострастном порыве: "Да, котик, ещё, ещё! Глубже, да, да, ещё, быстрее!". Так что назвать её жертвой как-то, знаете, язык не поворачивается.

Мне скажут, что она была молодая и наивная, неопытная дурочка, которая совершенно не брала в расчёт многие вещи, потому что для неё тогда казалось важнее другое. Ей тогда было с ним хорошо, она потеряла голову и для неё выглядело само собой разумеющимся, что замуж нужно выходить именно за этого парня и поскорее, чтобы придать уже счастью законченную форму.
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Лана00 писал(а):
21.09.18 09:45
хочу! дочки пока нет, но я как в том рассказе про Кикоса, переживаю заранее :mrgreen:
Ну вкратце, запреты не помогают, только подогревают- запретный плод сладок.
Только личный пример и проекция отношения отца к этому вопросу, не как отца, (многие отцы делают ошибку, они почему то думают, что дочь ответственна перед ними, а не перед будущим мужем), а как мужчины и мужа. То есть она не слушать его лекции или твои, а видеть его отношение к такого рода дамам и мотать на ус.

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 21.09.18 09:56

Leon55 писал(а):
21.09.18 09:40
Злой Отчим,
Шикарный доклад.
Скопировал в ворд.
Спасибо, но справедливости ради мопед не мой :D с пикабу и яплакал стащил

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 09:59

Злой Отчим, спасибо)

Аватара пользователя
Редиска
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 25.01.18 21:50
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Редиска » 21.09.18 11:09

Лана00 писал(а):
21.09.18 08:28
это вы так ласково называете дур?
Проклятый Т9 :D

Милая девочка
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 13.08.18 18:17
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Милая девочка » 21.09.18 20:36

Редиска писал(а):
20.09.18 21:17
Многие браки распадаются именно из-за того, что святые тети без недостатков выходят замуж за плохих дядь, в надежде их исправить.
Люди не меняются, если что.
Собираетесь жить с мужчиной, принимайте его целиком, всего, со всеми его недостатками.
Не устраивает что-то, даже не начинайте.
Не устраивает,но я уже начала. И как тогда быть? А если принимать таким то это значит терпеть измены и.т.д и ждать пока сам не бросит? Такой вариант мне не подходит.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Фунтик писал(а):
21.09.18 08:36
Я тебе уже писал в прошлой твоей теме. Найди себе нормального парня--- у которого есть цели, хобби в жизни. И попомни мои слова--- Лябоффф- это не постель( секс). Лябофф- ДУША-МОЗГ-ТЕЛО, в твоей пьесе все перевернуто ТЕЛО-МОЗГ-ДУША---- и заметь в этих отношениях страдаешь ТЫ, а не тот парень который рядом с тобой ( ему на тебя насрать). Забирай деньги свои и забудь этого парня, не будет у тебя жизни с ним НОРМАЛЬНОЙ. Поговори с родителями, послушай их совета.

А как сделать что бы не насрать было? Родители тоже говорят расстаться. Но я же теперь негодная,так зачем я буду кому то жизнь портить? Да и не хочу я его бросать,все с недостатками и нужен он. Но хочу и ему стать нужной.

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Лана00 писал(а):
21.09.18 08:50
Фунтик, ей другого не надо, нормального и хорошего, ведь только он ТОТ САМЫЙ! :mrgreen:
и он к ней вернулся опять не потому, что долг не хочет отдавать, и развести на деньги и жилье пока не удалось другую дурочку, а потому что ЛЮБИТ!
Здесь вы не правы. Я не такая наивная. И я всегда прекрасно понимала что возвращается он не потому что любит, а из корыстных соображений. Всегда знала это и всегда было обидно и больно от осознания. Но всегда хотела это изменить, и пробудить в нем любовь.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:00
Я таки придерживаюсь взгляда, что нет у девушки права на ошибку, дала одному, ты Б/У о каком нормальном парне теперь речь? Посему осознать что жизнь да спущена в унитаз.
Опять же сместить фокус критики с него на себя. Не чувак винова, что тебя чпокнул, а сама виновата, что даешь кому попало.
Вот как осознаешь, глядишь может и даст судьба второй шанс.
Тут вы правы на все 100%. Я так себя и ощущаю б.у. Да, спущенна. А как я могла понять что он такой? Все начиналось очень хорошо. Да и не такой он уж и плохой. Во многом я вела себя с ним плохо. Может сама его таким сделала?

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Злой Отчим писал(а):
21.09.18 09:05
Че там про деньги было?
Ты следующему парню скажи , что не принадлежала никому, наоборот сняла однажды дорогого проститута и попользовала разок. Может прокатит.
Я ему в долг на ремонт машины и мотоцикла 24 тыс дала. Он пока не отдает. А зачем такое выдумывать? Да и не собираюсь я больше ни с кем быть в отношениях если мч уйдет. Я так решила. Уйдет,бросит, больше в отношения не полезу буду одна.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Лана00 » 21.09.18 21:26

Милая девочка, если вы всё осознавали и принимали его назад - значит вы терпила и наркоман. У вас отсутствует воля, вы себя не контролируете, вас контролируют ваши желания.
Если всё так, то вы не заслуживаете романтичного алешку, а то будете от него к альфачам погуливать и деньги из семейного бюджета на них тратить.

Отправлено спустя 40 секунд:
Тут говорят, что алень должен страдать. Так чем алениха хуже? Пусть страдает.

Аватара пользователя
Редиска
бывалый
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 25.01.18 21:50
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Редиска » 21.09.18 21:29

Милая девочка писал(а):
21.09.18 20:39
Не устраивает
Милая девочка писал(а):
21.09.18 20:39
Такой вариант мне не подходит.
Ну а в чем вопрос? Расставайтесь сейчас, пока нет ни оф. брака, ни детей.
Милая девочка писал(а):
21.09.18 20:39
все с недостатками
Естественно, идеальных людей не существует.
Но, совместная жизнь возможна с мужчиной, когда его недостатки Вас не напрягают.
У Вас обратная ситуация. Как Вы планируете дальнейшую жизнь с человеком, который Вас не устраивает? Жить и страдать?
Еще раз повторю, перевоспитывать взрослого человека бесполезно.
Все равно расстанетесь, либо Вам надоест, либо ему.

Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:
Да, почитала предыдущую тему. Вы, оказывается, расставались ни один раз, это тоже своего рода показатель бесперспективности отношений.

Отправлено спустя 18 минут 18 секунд:
Милая девочка писал(а):
21.09.18 20:53
Но хочу и ему стать нужной
Как-то все у Вас неправильно. Если Вы ему не нужны, зачем вотэтовсе?

Милая девочка
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 13.08.18 18:17
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Милая девочка » 22.09.18 10:01

Лана00 писал(а):
21.09.18 21:26
Милая девочка, если вы всё осознавали и принимали его назад - значит вы терпила и наркоман. У вас отсутствует воля, вы себя не контролируете, вас контролируют ваши желания.
Если всё так, то вы не заслуживаете романтичного алешку, а то будете от него к альфачам погуливать и деньги из семейного бюджета на них тратить.

Отправлено спустя 40 секунд:
Тут говорят, что алень должен страдать. Так чем алениха хуже? Пусть страдает.
Согласна с вами,воли нет. А я и не хочу романтичного алешку. Хочу просто взаимной любви и семьи. Ну страдать так страдать. Видимо заслуживаю.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Редиска, Я сама уже запуталась и не знаю зачем. Но вы правы во всем. :(

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
А ему уже надоело . А я просто устала от таких отношений.

Copatych
бывалый
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 10.08.17 13:14
Пол: М

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Copatych » 22.09.18 13:41

Милая девочка писал(а):
22.09.18 10:04
Ну страдать так страдать. Видимо заслуживаю
Дело, по всей видимости, не в МЧ. Чем заслужили, сами понимаете?

Милая девочка
любитель
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 13.08.18 18:17
Пол: Ж

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Милая девочка » 23.09.18 05:03

Copatych писал(а):
22.09.18 13:41
Дело, по всей видимости, не в МЧ. Чем заслужили, сами понимаете?
Догадываюсь. А ваше мнение чем?

Аватара пользователя
Злой Отчим
аксакал
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: 03.06.10 09:41

Опять на те же грабли. Как быть?

Сообщение Злой Отчим » 23.09.18 08:04

Милая девочка писал(а):
21.09.18 20:53
ему
24 тыщи не такая ьольшая сумма за хороший урок. Зачем выдумывать? Ну многим девушка женщина то есть "бывшая в отношениях нафиг не упала.
Что будешь одна бред не неси, в монашки что ли пойдешь, не ну это серьезное решение заслжмвающее уважения, но судя по тому как спутника жизни выбираешь, о серьезеых решееиях речи не идет, посему это " буду одна" не более чем сотрясение воздуха подростковое.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
Тебя с ним держит желание отыграться, целка потеряна, время потеряно. Признавай убытки и закрывай проект. Проводи работу над ошибками.

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Лана00 писал(а):
21.09.18 21:26
Милая девочка, если вы всё осознавали и принимали его назад - значит вы терпила и наркоман. У вас отсутствует воля, вы себя не контролируете, вас контролируют ваши желания.
Если всё так, то вы не заслуживаете романтичного алешку, а то будете от него к альфачам погуливать и деньги из семейного бюджета на них тратить.

Отправлено спустя 40 секунд:
Тут говорят, что алень должен страдать. Так чем алениха хуже? Пусть страдает.
Материал прям на глазах усваиваете :D :D , о карьере пиар менеджера МД не думали?

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
ет. Я так решила
ты курить хотя бы бррсала, или пончики жрать, нет?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел, Кармен и 27 гостей