Сын хочет жениться на девушке старше! СОС!

[Альба]

Работающая жена - самооправдалка для такого барахла как вы, неспособного быть женой. А перечисленное выше - это домашняя работа, которая никак не предполагает сбагривание детей чужим бабам.

Ты опять невнимательно читал и плюёшь на логику и факты. Благонравная жена из библейской притчи покупает поля, чтобы насаждать виноградники, и продает покрывала с поясами - это нормальная вполне коммерческая деятельность, дедусь.

Дети мои при мне и вполне счастливы, а вот ты опять позоришься, опровергая своим существованием любые подозрения о превосходстве мужских умственных способностей над женскими.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Pisces, извините, а зачем? Чем вам навредили женщины-хирурги или женшины-адвокаты, например? Женщины-пекари?

[Pisces]

а зачем?

Ну вот. Я же говорю - не представляю себе как это сделать)

Глобально: для соблюдения баланса мужского и женского в мире. Но это сложно сделать- запихать женщин в женскую нишу: мир мужских занятий гораздо интереснее , насыщеннее, прибыльные мира женских занятий. Обратно путь женщинам гораздо сложнее пройти, чем наружу.
Локально: народ не смешить Волочковой - политиком или начальницей - истеричкой.
Но ещё раз: что то должно глобальное, мощное произойти, чтобы женщины женским занялись, а мужчины - мужским.
ИМХО разумеется все от первого до последнего слова.

[Pacan4ik]

Лучшие модельеры и портные - это мужчины.
Лучшие повара тоже,зайдите в любой нормальный ресторан.
Баб уже сто лет крючит- всё мечтают стать на одну ступень .
Эта погоня за равенством,погубит эту планету.

[Альба]

Локально: народ не смешить Волочковой - политиком или начальницей - истеричкой.
Но ещё раз: что то должно глобальное, мощное произойти, чтобы женщины женским занялись, а мужчины - мужским.

Глобально у женщины сейчас гораздо больше возможностей зарабатывать деньги и приносить пользу обществу (а социальный альтруизм и потребность ощущать себя не только частью семьи - это сильный и заложенный ещё на заре эволюции мотив, он и библейским ОЖП не чужд был), не обделяя веиманием своих детей и мужа.
А локально Волочкова когда-то была неплохой балериной, зачем ей быть начальником и политиком? Тем более смешащих и огорчающих народ начальников и политиков мужчин и без неё как гомна за баней.

Про глобальное и мощное соглашусь - тут помогла бы катастрофа, сделающая опасной нахождение вне дома для потенциальных продолжательниц рода и неимоверно трудной добычу пропитания, которой вне дома придется заниматься работягам и воинам мужикам.

Но, повторюсь, зачем?

[Pisces]

зачем?

Тут такая штука: в рамках одной жизни одной конкретной женщины в мирное время - похоже незачем. И так все хорошо. Не только потому что она молодец, а ещё и потому что внешний фон спокойный.
Если отрезок времени значительно увеличить, добавив смуты, то картина сильно изменится.
Каким образом изменится - над этим историки и социологи думают, мне это не под силу.
Я всего лишь свои мысли написала. Могу ошибаться, естественно.
А Волочкова то вот она:
https://m.kuban.kp.ru/daily/24267.4/463512/
Гыыыы)

[Texas]

Благонравная жена из библейской притчи покупает поля, чтобы насаждать виноградники, и продает покрывала с поясами - это нормальная вполне коммерческая деятельность, дедусь.

Ну она покупает и прочее. А что создала ты?

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

Глобально у женщины сейчас гораздо больше возможностей зарабатывать деньги и приносить пользу обществу

У какой женщины? У тебя что ли? У помойки-разведёнки, тратящей алименты на себя? У курицы с дакфейсом из инстаграма?
Все эти "возможности" - лишь стремление спиzдить чужое. Поддерживаемое так называемым семейным законодательством. И всего делов. Если бы бабы были способны на что-то, давно бы создали государства, производство и прочее, где им бы не мешал никто. Где эти государства и производства? Где великие учёные-изобретатели женского пола? Где хоть что-то полезное и значимое? Хоть что-то?

[Альба]

Лучшие модельеры и портные - это мужчины.
Лучшие повара тоже,зайдите в любой нормальный ресторан.

Обычная мода на экзотику, а мужчина шьёт или мужчина готовит - это экзотика. Лень искать, можете погуглить о результатах "слепой" оценки блюд от шеф-поворов мужчин и женщин. Результаты не отличались в итоге.

Баб уже сто лет крючит- всё мечтают стать на одну ступень .
Эта погоня за равенством,погубит эту планету.

Оно по факту уже есть, чего за ним гнаться? Женщина может реализоваться и внутри своей семьи, и вне её, сама вольна совмещать или выбрать одно из двух. Тут она даже в более выгодных условиях, чем мужчина - он обычно не может позволить себе заниматься только семьёй и детьми, даже если захочет, сломается под давлением общества (или жена его сломается).

Крючит огалтелых фемок, которые ещё и физиологическую разницу предпочли бы стереть. И чтобы до года папы искусственным питанием кормили, пока мама удовлетворяет свои "свободные от домашнего рабства" потребности.

Ещё сильней крючит огалтелых неопатриархов, которым теперь приходится отвечать за свои поступки и свой выбор женщины, просто схватить любую понравившуюся и колотить, если она против измен возбухнуть попробует или того, что муж все деньги в карты просадил, не выйдет. Надо искать ту, которая на это подпишется, да ещё и ждать, что она при любом удобном случае свалить к менее злобному, более щедрому или не такому лядовитому дяде - а если она терпела хз что вместо нормальной семьи, то обязательно захочет свалить.

Но, блин, кроме этих двух полюсов есть и вполне нормальные люди, счастливо живущие себе и уважающие друг друга.

[Texas]

просто схватить любую понравившуюся и колотить, если она против измен возбухнуть попробует или того, что муж все деньги в карты просадил, не выйдет

Когда такое было, массово я имею в виду? Когда, идиотина?

[Альба]

Texas, дедусь, не надо так волноваться, это вредно. Я создала достаточно, чтобы не чувствовать себя бесполезной. И в профессиональной сфере, и в семье. Про разведенку и алименты тоже мимо.

Пока на курицу с дакфейсом из Инстаграмма ты похож больше всех, отписавшихся в этой теме - своим уровнем истерии и неумением в логику.

Как только подающие и обслуживающие семью женщины получили достаточно времени на учебу и работу вне дома, появились те, кто использовал это время для учебы и работы. Но общество не меняется за один день, прошло-то чуть больше ста лет с того момента, как женщины стали массово пользоваться этой возможностью. И годам так к 70м прошлого века (не в СССР, тут за правовое равенство полов топило само государство) это перестало быть странно и стыдно. Ещё 50 лет прошло, и сейчас странно и стыдно не хотеть получать профессию и уметь себя прокормить. А заодно и всё больше женщин идут в те сферы, которые всегда считались мужскими и успешно там работают, в том числе и "изобретают". Ещё лет 50 пройдёт или 100, и женщин-лауреатов Нобелевской премии по физике будет не 3 за всю историю, а сравнимо с числом мужчин-лауреатов. Если, конечно, не случится катастрофы, которая потребует для выживания вне дома физической силы и сделает возможность подать слишком ценной, чтобы подвергать женщин опасности.

[Texas]

Ещё лет 50 пройдёт или 100, и женщин-лауреатов Нобелевской премии по физике будет не 3 за всю историю, а сравнимо с числом мужчин-лауреатов.

Нет, не будет. Crysis на калькуляторе не запустится, хоть усрись. И кстати, спиzдившую результаты чужих работ Кюри можно смело выкинуть из списка лауреатов премии.
Когда отменили рабство, чёрные стали полноценными гражданами в США, с середины 20 века примерно, результаты появились почти сразу. Среди мужчин. Спортсмены, музыканты, учёные, бизнесмены, изобретатели. Ну а что же бабы? Всё что остаётся, блеять о том, что "всего 100 лет". Через 100 лет будет что "всего 200". И так далее. Всё что умеет баба - это просрать созданное другими. И пиzдеть, что вокруг все виноваты, поэтому у неё не получается.

[Альба]

Когда такое было, массово я имею в виду? Когда, идиотина?

Всегда. Более-менее в таких же пропорциях как сейчас, идиотина.
Ты серьезно считаешь, что до 60-70х годов ХХ века мужики не изменяли, не алкаши, не проигрывали в карты всё имущество, не срывались на жене из-за неудач на службе или при сделке по продаже зерна какого-нибудь? Не было лентяев и неумех, разбазаривающих родительское наследство и приданое жены? Только сейчас от таких уходят, а раньше терпели либо помирали с голоду, либо терпели и помирали с голоду.

[Texas]

Назови количество таких, относительное, к числу нормальных. Это первое. Второе - если ты сама скотина безмозглая, которая управляется пиzдой, а не мозгами, и пошла замуж за маргинала, то это твои проблемы.

[Альба]

Нет, не будет. Crysis на калькуляторе не запустится, хоть усрись.

Даже самые "впечатляющие" исследования по сравнению интеллекта мужчин и женщин показывают разницу в 3-5 пунктов в пользу мужчин, это ничтожно мало, в рамках статистической погрешности. При этом существуют и те, где результаты были обратными.

С неграми тоже некорректно, у них место жены в семье ничем не отличалось от места у белых в Америке того же времени. И уж совсем странно отрицать наличие талантливых женщин-спортсменок или артисток среди негритянок.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:

Назови количество таких, относительное, к числу нормальных. Это первое. Второе - если ты сама скотина безмозглая, которая управляется пиzдой, а не мозгами, и пошла замуж за маргинала, то это твои проблемы.

Точной статистики я не назову, потому что её у меня нет и скорее всего вообще не существует. Но современники описывали пьянство или промотавшихся миллионщиков как "повальную беду", значит, они не были редким явлением. Что до измен и битья жён - это даже в поговорки вошло, так что тоже явно не экзотика.

Вот именно, это проблема "скотины безмозглой", которая сейчас имеет шанс прочухаться и благополучно свалить от маргинала, решив проблему, а тогда не имела.

Как и проблема "маргинала", который получив в распоряжение "скотину безмозглую" тогда мог не париться, а сейчас страдает по поводу "чому ж я не сокил?"

А для нормальных людей проблем нет. Единственная проблема для них встретить такого же нормального и не оскотиниться во время совместной жизни.

[Texas]

исследования по сравнению интернета

Это что ещё за "исследования"? :D

С неграми тоже некорректно

Абсолютно корректно. Не было чёрных в спорте, бизнесе, производстве, науке. Они появились, и много. Мужчины.
Где бабы?

Отправлено спустя 44 секунды:

Точной статистики я не назову, потому что её у меня нет и скорее всего вообще не существует.

Ну и иди нaxyй вместе со своими фантазиями.

[Альба]

Texas, это Т9, интеллекта :D прошу прощения за невнимательность.

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Абсолютно корректно. Не было чёрных в спорте, бизнесе, производстве, науке. Они появились, и много. Мужчины.
Где бабы?

Там же, и много. Ровно в той динамике, в которой там стали появляться белые женщины. Наxyй тебя посылать не буду, ты итак в жопе со своей параллельной реальностью и неумением думать, зачем тебе туда ещё и член? Спрессует же :D

[Саша Синий]

Очередная тема переехала в "тонкие моменты"

[Texas]

Там же, и много.

Много? Назови десяток баб в науке сейчас, делающих что-то серьёзное, дельное. Мне будет достаточно, "много" не надо. И десяток в производстве.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

это Т9, интеллекта

Это не Т9, это называется автозамена. Т9 - предиктивный ввод. Это так, как показатель тоже. Интеллекта. Вместе с эрудицией.
Конкретное исследование мне интересно. Ну и самое главное - xyлe толку? Где бабы? Всё там же. Кассиры, бухгалтера, продавщицы, парикмахерши. :D

[Альба]

А если назад к теме вернуться. Имхо, совсем представление о том, что семья и дети - вотчина женщины, а добыча мамонта - мужчины, не исчезнет пока совсем маленькие дети нуждаются в материнском молоке и круглосуточном уходе человека, чья гормональная перестройка после родов не даёт ему сойти с ума от недосыпа и монотонной работы + криков. До тех же пор и установка, что мужчина должен зарабатывать больше или хотя бы наравне, никуда не денется.

Но, опять же имхо, это не повод страховаться от того, что женщина вдруг станет финансово успешней мужа, запрещая тётке работать. Если семья нормальная и в ней есть тепло и уважение, это будет именно финансовым успехом семьи, а не отдельно взятой тётки :D

Отправлено спустя 8 минут 56 секунд:
Texas, нет, это именно режим Т9 на телефоне и невнимательность при наборе.
И мы пошли по кругу, так что реально, иди в гугл. Про исследования интеллекта легко найдёшь, а про твои критерии "серьёзности" я не в курсе, так что предлагаю искать научные публикации в интересующих тебя областях и проверять, есть ли среди авторов тётки.

[teichrose]

Про количество женщин в науке. Статистические исследования
https://issek.hse.ru/women
Наука и гендер. Про "мужские" и "женские" сферы в науке и доля участия в них мужчин и женщин.
https://nplus1.ru/blog/2018/03/07/gende ... humanities

[Texas]

"Да и средняя стоимость часа работы у женщин в среднем составляет примерно 74 процента стоимости «мужского» часа работы."
Дальше не читал. Безмозглые овцы вечно будут носиться со своим знаменем - "средней зарплатой".

[НЛС]

Крючит огалтелых фемок, которые ещё и физиологическую
разницу предпочли бы стереть.

А, так вы не радикальная, умеренная фемино-фашистка.
За геноцид, только потихоньку.

Ещё лет 50 пройдёт или 100, и женщин-лауреатов
Нобелевской премии по физике будет не 3 за всю историю, а сравнимо с числом мужчин-лауреатов.

Не через 50, не через 100, не через 500 лет этого не будет.
Ну разве что придумаются особые идиотские достижения.

Всё что умеет баба - это просрать созданное другими.
И пиzдеть, что вокруг все виноваты, поэтому у неё не получается.

Плюс много. Каждый день вижу этому подтверждение.

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

Наука и гендер. Про "мужские" и "женские" сферы

Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских
наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории".
Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше.
К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования"
- опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный
интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла
в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации
есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.

Всего автора настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь
находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали
главу из гитлеровского "Майн Кампфа" с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском
журнале Affilia! Даже "Моя борьба" в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно - лишь бы
использовался птичий язык характерный для этой среды ("гендер", "абьюз", "маскулинность", "угнетение", вот это все).
Во-вторых, писать "исследования" по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий
язык - "профессионалы" не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом "феминистской оптики" можно проталкивать
сколь угодно людоедские идеи - будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из "Майн кампф".
Еще раз напомню, что все это подается, как "наука", "научные исследования" и "научные журналы"."

[Редиска]

Если семья нормальная и в ней есть тепло и уважение, это будет именно финансовым успехом семьи, а не отдельно взятой тётки

Альба, ты когда-нибудь зарабатывала в 2-3 раза больше мужа?
Если да, то как к этому относился твой муж?
Требовалось ли тебе его согласие на то, как потратить денежные средства?
Как ты относилась к запрету мужем трат по твоему желанию?

[Альба]

А, так вы не радикальная, умеренная фемино-фашистка.
За геноцид, только потихоньку.

Э, ненене, фашист - это тот, кто стремится насильно регулировать частное поведение в интересах корпораций. А я за то, чтобы если женщина хочет сидеть дома с согласия мужа, никто её тунеядкой не клеймил или лохушкой, а если готова и работать, и рожать детей, никто не клеймил кадавром.

Отправлено спустя 26 минут 25 секунд:

Альба, ты когда-нибудь зарабатывала в 2-3 раза больше мужа?
Если да, то как к этому относился твой муж?
Требовалось ли тебе его согласие на то, как потратить денежные средства?
Как ты относилась к запрету мужем трат по твоему желанию?

Ну ок, по пунктам:
1) Нет, никогда, но мой доход достаточен, чтобы прокормить семью, если муж вдруг по каким-либо причинам не сможет работать.
И в такой ситуации были мои родители а 90х и дядя с тетей в середине 00х. Я в этой теме писала уже об этом.

2) Отец с радостью относился к тому, что хотя бы маме платят хорошо и деньгами, а не бытовой техникой и бакалеей.

3) Да, мои отец с матерью всегда согласовывали друг с другом любые траты, они продумывали и распределяли бюджет на месяц, квартал и на год (на год по крупным покупкам). За исключением "карманных" сумм, оставшихся после распределения бюджета. Ещё у отца были "заначки с калымов", суммы которых он не озвучивал и тратил по своему личному усмотрению. Мама заначек не делала

В моей семье сейчас немного по-другому, мы с мужем выкидываемся в общий котел на определенные цели + у каждого есть собственная зона ответственности + личные накопления, сумму которых мы "сверяем" время от времени.

4) Муж никогда не запрещал мне никаких трат. Другое дело, что никаких крупных трат вне распланированного бюджета я ни разу и не намыливалась совершать.

[Редиска]

Вы ни на один вопрос в итоге не ответили.

Отправлено спустя 8 минут 51 секунду:

Нет, никогда,

Вернее, на первый ответили, поэтому на остальные смысла не было отвечать.

[Альба]

Редиска, ну почему, я ответила про ситуацию с гораздо большей зарплатой у жены, которую наблюдала изнутри, когда была ребёнком. Но вам виднее, был ли в этом смысл, спрашивали-то вы.