Да, но спасение на водах мало относиться к конструкции семьи. Ибо семья-не форс-мажор, а нормальное течение жизни.
Сколько и чего нужно дать мужу, чтоб он себя почуствовал мужчиной, ответственным за сына.
Да, но спасение на водах мало относиться к конструкции семьи. Ибо семья-не форс-мажор, а нормальное течение жизни.
Сколько и чего нужно дать мужу, чтоб он себя почуствовал мужчиной, ответственным за сына.
ЭТО была АЛЛЕГОРИЯ. Не следует воспринимать буквально.
В каждом случае - индивидуально.
Так я с ее учетом и ответила, аллегорично)
Хорошо, допустим. В таком случае,в ячейке общества,именуемой семьей и подразумевающей совокупное участие в ее сохранении, развитии нескольких лиц, индивидуальность одного или всех учитывать будем?
Самое то - после камбека заделать бебикаХатуль Мадан писал(а): ↑03.11.18 22:05Ну это, если честно сказать, вообще за гранью моего понимания.
У автора каша в голове. Разницы между насилием и воспитанием в упор не видит.Tranquilla писал(а): ↑03.11.18 00:36Последний конфликт- муж, выкинул фразу,
что сына надо бить, чтоб вырос нормальный мужик. Соответственно ругань, т.к. я против насилия над детьми.
О западных пропогандонах и порках:
Видел это. Хватились уже чего понатворили.Seer писал(а): ↑03.11.18 23:45О западных пропогандонах и порках:
https://www.pravda.ru/society/family/pb ... -school-0/
Чувства вспыхнули, первая любовь и т.д. Плюс человек изменился в плане отношения, сказать так повзрослел ( на первом месте стала семья- ни друзья, перестал гулять и делать глупости ) , вот и решили попробовать.кошка на крыше писал(а): ↑04.11.18 14:11Tranquilla, а почему решили снова жить вместе с мужем, чем он вас так впечатлил?
Ну как такового криминала и нет.
Это он должен решать,на что и сколько откладывать.Tranquilla писал(а): ↑04.11.18 12:49Да нет, откладывать для того, чтоб купить свою машину, для саморазвития ( учёба, курсы ), для того чтоб отвезти детей в Дисней Ланд в будущем и т.д.
Редко бывает,потому что вы по рукам его бьете.это-можно.а это-не смей.Вот и отстраняется.мужики сами между собой разберутся.нехрен яжмати влезать между ними.Tranquilla писал(а): ↑04.11.18 12:57Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:
Летом иногда муж берёт его с собой в гараж. Ковыряются в машине, разбирают велосипед, самокат. Дома могут побеситься. Но это бывает редко, потому что муж всё время за компом или на телефоне.
Давайте предположим, что он на бирже играет.
Ну, т.е. у него месячный доход существенно выше. Просил же в процентном соотношении дать оценку. К чему тут эти целочисленные значения? Тут достаточно понимания, у кого доход больше и в каком соотношении.Tranquilla писал(а): ↑04.11.18 12:57Мои доходы сейчас, это детские деньги. Деньги не маленькие, так как зп была хорошая. У мужа доход не фиксированный, неделю может быть по нулям, другую может быть и 3 и 5 и 7 тыс.евро.
Т.е., свободное время он ребёнку уделяет и они вполне дружно его проводят?Tranquilla писал(а): ↑04.11.18 12:57Летом иногда муж берёт его с собой в гараж. Ковыряются в машине, разбирают велосипед, самокат. Дома могут побеситься. Но это бывает редко, потому что муж всё время за компом или на телефоне.
Криминал либо есть, либо его нет. Кардинг, кидалово барыг или дебилоидов, всеми силами нарывающимися на потерю денег, могут казаться невинным занятием, но срок-то за это полагается, судимому так почти гарантированно.
Дело не в морали, а в надежности. Если его доходы в любой момент могут уйти в ноль, то ее озабоченность невозможностью накоплений совершенно правильна. И в этом может крыться причина его жизнью прошлым - будущее ведь туманно.
Ваш муж - сидел?Tranquilla писал(а): ↑03.11.18 09:25Он хочет чтоб сын его слушался и повиновался ему с первого слова, но сам не показывая хороший пример. Сын может ему, что то говорить или спрашивать, а он сида в компе ответит ему в лучшем случае на 5ый раз, ругается при нём матом, что то рассказывает ему вечно про тюрьму..., и много чего другого.
Важно за что сидел? За экономические преступления, или ДТП, или шапки в подворотне снимал, гоп стоп - бандит.Seer писал(а): ↑05.11.18 10:37Тетки,В РФ каждый четвертый -пятый сидевший!Даже олигархи.От этого никто не застрахован,вы чё?Если все разводиться начнут-представьте себе ,сколько безотцовщины добавится.Да.психика таки покорежена,не вопрос,а у кого она не покорежена?Менталитет такой у нас.Да,если что,знаю семьи,где папы сидевшие,но при этом отличные семьи.Но там не уголовники мерзкие,а по воле случая,от которого не зарекаются.ДТП со смертельным исходом.бизнес отжимали и посадили,случайная драка на улице и т.д.Не алкаши-ворье какие нибудь,типа украл-выпил-в тюрьму и так по кругу.
Вопрос не в морали и в надёжности. Вопрос в ситуации текущего момента. Автор не задаёт вопросов по прогнозированию ситуации, тем более, в плане материального достатка. Вопрос стоит в аспекте воспитания ребёнка в текущий момент времени.
Пусть автор ответит. До факта ответа автора, всё остальное - только лишь гипотетические предположения.
При этом заявляет:
Tranquilla писал(а): ↑04.11.18 12:57Мои доходы сейчас, это детские деньги. Деньги не маленькие, так как зп была хорошая.
Скорпи,там лепить не надо,Гены пальцем не выковыряешь.как не воспитывай-все равно вылезет.Есть случаи,где просто родила,ребенок отца в глаза не видел никогда,но все равно судьбу его повторил.И это не только тюрьмы касается,много чего,и даже не есть случаи,а семейный сценарий по мужской или женской линии во всей красе,цикличность.
Сейчас этот форум просматривают: LanaSvtlana, Грешный Ангел, Польза, Малой86, Трипса и 9 гостей