Вечная тема!Сохранять ли брак ради ребенка.

[скорпи]

а нахуа тада лепить тут тему?? на поговорить?

Позлить противных антибобиков.

[Невозмутимый]

противных антибобиков

опять штоль крымские заскучали?

[скорпи]

Так она вместе с мужем и создала семью в традиционном смысле слова. Просто те проблемы молодой семьи, которые большинство проходит в 20-25 лет, она проходит в возрасте, когда ей за 40. Это накладывает свой отпечаток. Поэтому основной вопрос: как она может сохранить свою семью?

Для решения нужны - исходные данные..
К своим 40-ка невеста была не молода и с большим приданым в виде бывшего ГМ, двух детей и акульей хваткой по выживанию. :D

Отправлено спустя 30 секунд:

опять штоль крымские заскучали?

хрен его знает? Но ухмылка у авторши еще та... :D

[Кармен]

А оно ей нужно, если мужчина совершенно для семьи не пригодный?

Вот я бы не сказала что он прям урод-урод.
Пользы особой нет но и вреда тоже,а по факту он отец,есть ребенок.
Трудный период,ребенок маленький,я бы не советовала махать шашками,ну вот ничего он не совершил такого чтобы гнать в три шеи.
Я бы предложила подождать.Постараться все ж построить таки.

[скорпи]

Трудный период,ребенок маленький

А подростку отец родной не нужен?
Я не говорю, что он урод не пригодный, я говорю, что он не такой, как ей нужен.
Она и дурочкой притворялось и рукожопой-недалекой..А он не начинает делать то, что ей от него нужно, хоть и ДОЛЖЕН (как она думает).
Она не с того конца к проблеме подходит.

[Ника_ника]

Ну во первых я уверена , что тема - вброс
Вот и у меня сомнения тоже есть.

не вброс,не сомневайтесь.

Просто те проблемы молодой семьи, которые большинство проходит в 20-25 лет, она проходит в возрасте, когда ей за 40. Это накладывает свой отпечаток.

это верно

А вы можете его сохранить?

уверена,что смогу. только трудно мне понять,нужно ли.
Я поняла уже ,что тут все злые дядьки собрались) я тут новичек,и о том что жестко меня будут обсуждать-предупреждена. Некоторые авторы поражают своим сарказмом,ну ничего.Я умею фильтровать. и читаю все. И выводы делаю,не сомневайтесь.

[Aleksusnord]

Но ухмылка у авторши еще та...

Вот я не смог подобрать нужное слово.
Печеньки, говоришь?... Овсяные? Тогда я с вами, записывайте фамилье.
Вапщета не важно вдброс иль нет. Знаком с такими ожп.
Мозги засраны пропагандой ргм.

[скорпи]

Мозги засраны пропагандой ргм.

Это не пропаганда - это скорее норма выживание. Таков ее план. Под него и мужики подбираются.

Я очень сомневаюсь, что автор бы связалась с тем мужчиной, который сам знает - что ему нужно? И под это себе женщину подбирает.
Она сама себе - сценарист, режиссер и главная героиня. Мужики - эпизод.

[Кармен]

А подростку отец родной не нужен?

Еще как нужен.
Неее,Скорпиош,я имела в виду что период сложный,он первый раз отец,она уставшая,куча претензий,в том смысле что надо перетерпеть.
Дите подрастет,мужу интереснее с ним заниматься будет,Автор на работу выйдет,девочка средняя уже совсем большая будет и возможно все наладится.Притирка еш твою))

[скорпи]

и возможно все наладится.Притирка еш твою))

Все наладится только в одном случае, если она не будет ему мешать и переделывать его под себя.
Вот что он готов ей дать, тем и пользуется. Начнет выдушивать и он сбежит. Хотя после скажет, что выгнала его.

[НЛС]

Я поняла уже ,что тут все злые дядьки собрались

Да мы что, мы так по мелочи.
Вот посмотри как тётьки и дядьки маленькому ребенку горькую таблетку дают.
Ребенок кричит, вырывается, не хочет. А они глумятся зверьё.
А мы тут всего то взрослой тётке в её 40+ рассказываем как на самом
деле мир устроен. Не слушай нас. Беги в матрицу.

[Volga-volga]

Это - всего лишь аналогия. Для понимания сути процесса. А он, увы, одинаков. Такова психология человека.

То есть вы считаете, что это верная аналогия? Давайте продолжим: если автомобиль сильно ломается, или приходит в негодность от старости и износа, или просто морально устаревает, его продают или выбрасывают, меняют на новую или более лучшую модель. Соответственно, по этой аналогии, можно отказываться от ребёнка, если он заболел, например сильно,или учится плохо, не оправдывает ожиданий родителей; и продавать его, если вдруг захочется другого, более нового.

[Manann]

Ребенок кричит, вырывается, не хочет. А они глумятся зверьё.
А мы тут всего то взрослой тётке в её 40+ рассказываем как на самом
деле мир устроен. Не слушай нас. Беги в матрицу.

так страшно даже стало от ваших слов. аж мурашки побежали. Автор должна задуматься.

[Lelik]

То есть вы считаете, что это верная аналогия?

Целиком и полностью.

Давайте продолжим:

Это - уже ваша аналогия. И она точно не соответствует действительности, не говоря уж про мою аналогию.
Видите ли, только тупой человек или баба не понимает, что в приведённой аналогии сравниваются процессы и явления, т.е. процесс отбора ребёнка у отца и справедливость за содержание того, что отобрали и по факту не имеешь, процесс складывания внутреннего отношения к тому, чего нет, а не сами объекты, т.е. машина с ребёнком.
Но где-то вас понимаю. Неприятно себя чувствовать преступником (угонщиком), поэтому необходимо включить защитные реакции психики, в частности - отрицание :D

[свой]

Странная логика.
Сомневаюсь, что местные тетки, да и не только местные, будут в восторге, если посторонний человек, придя к ним в дом, будет устанавливать свои порядки и требуя выполнять свои обязательства, взятые ранее.
Так почему Вы считаете допустимым, вмешательство государства, как третьего лица, решающего с кем будет проживать ребенок и кому платить оброк?
Откуда такие двойные стандарты?
У воскресного отца, в подавляющем большинстве случаев, времени, которое он может проводить с ребенком, значительно меньше, нежели у матери, так почему обеспечение должно идти впополаме?
И не рассказывайте, что у родителей равные права, не равные.

[Volga-volga]

Видите ли, только тупой человек или баба не понимает, что в приведённой аналогии сравниваются процессы и явления, т.е. процесс отбора ребёнка у отца и справедливость за содержание того, что отобрали и по факту не имеешь, процесс складывания внутреннего отношения к тому, чего нет, а не сами объекты, т.е. машина с ребёнком.

То есть вы сами понимаете, что машина и ребёнок - понятия разного явления, однако упорно прикладываете процессы и явления, связанные с машиной, то есть вещью, к отдельному человеку - ребёнку.
Возможно я баба, или тупой человек, а может быть и то, и другое. Тем не менее я отдаю себе отчёт, что машина и ребёнок - вещи не сопостовамые, и сравнивать «процессы и явления» некорректно.
Понятно, что машина - вещь, предмет. Ей можно пользоваться, можно не пользоваться. То есть надоело вкладываться - ее можно продать, выбросить, снять с учета и не вкладываться больше.
Ребёнок не вещь, он не принадлежит вам и вы не можете им владеть и распоряжаться, как вещью.
То есть, коль скоро вы стали родителем, вы несёте обязательства по содержанию ребёнка, до его совершеннолетия. Даже если он не живет с вами. Даже если вы лишены родительских прав. Причём это в равной степени применимо как к отцам, так и к матерям. Вы не можете просто по своему желанию взять и перестать быть «владельцем» ребёнка.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

У воскресного отца, в подавляющем большинстве случаев, времени, которое он может проводить с ребенком, значительно меньше, нежели у матери, так почему обеспечение должно идти впополаме?

Потому что обеспечение ребёнка - это не арендная плата за то время, которое с ним проводит тот или иной родитель.

[Lelik]

машина и ребёнок - понятия разного явления, однако упорно прикладываете процессы и явления, связанные с машиной, то есть вещью, к отдельному человеку - ребёнку.

Только идиот не понимает, что яблоко и картошка - разные вещи. Но процесс варки на них действует одинаково, также, как и процесс выкидывания в окно, также, как и процесс пищеварения в желудке, также, как процесс кражи, также, как процесс отчуждения и т.п..
Так что, конечно, упорно СРАВНИВАЮ, а не прикладываю, ПРОЦЕССЫ и ЯВЛЕНИЯ, которые вне зависимости от объекта к которому они приложены, сохраняют свою суть. И только тупой этого не поймёт или будет отрицать :D
Надо знать и понимать, что процессы в коре головного мозга протекают ОДИНАКОВО в отношении украденных объектов, объектов, которыми субъекта лишили возможности пользоваться. И эти процессы от фантазии индивида, которая в довесок, даже не понимает, что такое последствия физической травмы (уж не говоря про психологическую), которые сказываются с возрастом, ну совершенно точно не зависят :D . И мне почему-то думается, что вы приняли участие в калечении психики маленького человека, оттого всеми силами, как в этой теме, так и в другой, не консультационного характера, вы отрицаете вред, который наносится ребёнку и вину в этом матери, которая забирает ребёнка от отца в 99% случаев, а пробабское законодательство ей в этом потворствует.

[Hromonog]

Потому что обеспечение ребёнка - это не арендная плата за то время, которое с ним проводит тот или иной родитель.

Прекрасно сказано! Аплодирую.
Тогда вопрос такой. Кто определяет сколько и когда видеться отцу со своим ребёнком? Суд? Государство? Третья сторона, не имеющая ни к появлению ребёнка на свет ни к его обеспечению никакого отношения? И на основании чего она, эта сторона , это делает? Критерий какой? По Вашему. ( только попробуйте не апеллировать словом "закон". Попробуйте словом " справедливость" )

[свой]

Volga-volga, помимо обязанностей, у родителей еще имеются и права. Если его лишили этих прав, о каких обязанностях может идти речь.
Нет прав, нет и обязанностей.
Сейчас еще пару теток подтянется и будет срачь.

[Woman]

И мне почему-то думается, что вы приняли участие в калечении психики маленького человека, оттого всеми силами, как в этой теме, так и в другой

Она РС2П, поэтому - там калечение сразу двух маленьких людей. Отсюда удвоенный энтузиазм в «отрицании вреда», как и в пропаганде образа жизни СНЖ, РСП и тому подобных суррогатов женщины.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Сейчас еще пару теток подтянется и будет срачь.

+100%, они всегда единым фронтом наступают))

[Lelik]

Она РС2П, поэтому - там калечение сразу двух маленьких людей. Отсюда удвоенный энтузиазм в «отрицании вреда»

А.
Ну, тогда всё ясно. Неприятно знать, что ты вор, а вдобавок и урод калечащий собственных детей. Так и до суицида недалеко.
Спасибо за информацию.

Автор, тут уже сами определяйтесь, кого слушать. В зависимости от того, чего вы хотите больше - оправдания своим безумствам хотелкам поступкам и личного сиюминутного комфорта, или не навредить ребёнку.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Нет прав, нет и обязанностей.

Тут не совсем точно, как по мне.
Права то у отцов, может, и есть в случае, когда матери лишают детей отцов, но у отцов нет возможности их полноценной реализации. Т.е. реализация получается слишком трудо- время- энерго- затратной. А если исходить из принципов справедливости и равенства, то совершенно не справедливой и абсолютно не равной. Возможностей каждый день ездить на автомобиле и в то время, когда это удобное, больше у угонщика, а у бывшего владельца автомобиля либо вообще нет, либо она как-то сильно ограничена.

[свой]

+100%, они всегда единым фронтом наступают))

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...

Тут не совсем точно, как по мне.
Права то у отцов, может, и есть в случае, когда матери лишают детей отцов, но у отцов нет возможности их полноценной реализации. Т.е. реализация получается слишком трудо- время- энерго- затратной.

Lelik, именно об этом, я писал чуть выше.

У воскресного отца, в подавляющем большинстве случаев, времени, которое он может проводить с ребенком, значительно меньше, нежели у матери, так почему обеспечение должно идти впополаме?

[НЛС]

+100%, они всегда единым фронтом наступают))

Что лишний раз говорит насколько прогнило общество.
Вместо того, чтобы затихариться и гореть от стыда,
матриархальный скотомогильник отстаивает право калечить детей
и лишать их отцов.

[Lelik]

писал чуть выше

Да. Извиняюсь, просто не увидел.

[Ника_ника]

Слушайте,ну то что на моей теретории жизни у нас не получится-я не сомневаюсь почти. Скоро я выйду на работу,будет легче финансово. Съемное жилье? он снимает,платит-его территория. Все бы ничего,но как оставить маму 80 лет и дочку подростка.Пробовала уже так,ерунда какая то получается.отношения с мужем вроде лучше,а вот с остальными-сложно. Кто то тут советовал оставить с бабушкой среднюю и уйти с ним. сегодня думаю,может попробовать еще раз.она взрослая почти. не поймет конечно сразу,но потом может поймет.
я не хочу разводиться,и он не хочет.