Постоянно подстраиваемся под бж

[Беладонна]

Вижу. Отцу было радостно провести еще один день с сыном, а Автор все волосья себе повыдергивала от злости. В этом и разница.
Планы БЖ касались не мужа, а сына. ЕГО сына. И муж Автора принял решение. Задача Автора - принять решение мужа и не отсвечивать. Все остальное - кудахтанья глупых баб.

Понятно. Папшка - Алененок, который прогнулся под бабадуру. А страдает ребенок. Если для папашки ребенок так в напряг, то чего ващще к ребенку лезет?

Разница в том, что есть адекватные женщины, которые отстаивают своё право на полноценные супружеские отношения, где имеет место диалог и устранение проблем и недовольств, коли такие имеются. А есть Марфутки, которые вцепились в последние убегающие штаны, и считают что мужу в рот надо смотреть и "не отсвечивать" и дуть в ...опу всем его бывшим и детям, дабы "штаны в огороде висели". Вы в каком веке мадам застряли?
Автор не слушайте этот бред. Вы в СВОЕЙ семье имеете право голоса, так как отец не просто к СЕБЕ жить возьмёт мальчика, а возьмёт его в ВАШУ семью.
А по поводу своего мужа даже не хочу отвечать, ибо что убогим доказывать. Вам нравится можете весь гарем бывших в свою жизнь тащить, в моей им места нет.

[MarfutkA]

есть адекватные женщины

Покажите хоть одну. Пока таких не встречала. Или про "адекватную женщину" - это Вы про себя? Смешная шутка

вцепились в последние убегающие штаны, и считают что мужу в рот надо смотреть и "не отсвечивать" и дуть в ...опу всем его бывшим и детям, дабы "штаны в огороде висели"

Вообще-то Вы забыли, что выходите ЗА МУЖА. И поэтому в рот должны смотреть и не отсвечивать и в попу дуть и член сосать. Или сидите себе в старых девах с сорока кошками. Автор сама себе такого мужа выбрала - с ребенком. Так чего теперь сопли на кулак наматывает и ноет о трудностях?

Вы в каком веке мадам застряли?

А что, в этом мире что-то поменялось за века? Вроде, как и 1000 лет назад тетки взамуж хотят. Не? Сейчас кошечки вместо мужа?

своего мужа даже не хочу отвечать

Да не отвечайте. Тут и так видно, что Ваш муж - еще тот тюфяк да прикроватный коврик с бабской прошивкой в межушном пространстве. Натянул женскую куньку по самые ноздри и рад до задницы. Единственное, за кого обидно - это пацан. Который стал разменной монетой между овцой и бараном БЖ и Вашим мужем.

[Tsss]

МаДама, а по поводу того, что я написала про переезд пацана к нам, я не из воздуха взяла. Извиняюсь, если прозвучало как наезд)

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Беладонна, Вы правы)
И необязательно на всех здесь внимание обращать)

[МаДама]

Извиняюсь, если прозвучало как наезд)

Нет, что Вы. Не наезд. Как через чур "я", не более того

Ваш муж - еще тот тюфяк да прикроватный коврик с бабской прошивкой в межушном пространстве. Натянул женскую куньку по самые ноздри и рад до задницы.

Во. Гвозди бы делать из этих людей!! Марфутка, а вот Вы чужого мужа так бодро поносите, вы наверное его со своим сравниваете, правда? РасскажЫте нам, каким он долен быть, хороший? Вы то знаете, правда же?

[Tsss]

Нет, что Вы. Не наезд. Как через чур "я", не более того

Это к тому, если муж сам такой разговор заведёт. Чтобы у меня уже было мало мальское представление

[Беладонна]

Покажите хоть одну. Пока таких не встречала. Или про "адекватную женщину" - это Вы про себя? Смешная шутка

Вообще-то Вы забыли, что выходите ЗА МУЖА. И поэтому в рот должны смотреть и не отсвечивать и в попу дуть и член сосать. Или сидите себе в старых девах с сорока кошками. Автор сама себе такого мужа выбрала - с ребенком. Так чего теперь сопли на кулак наматывает и ноет о трудностях?

А что, в этом мире что-то поменялось за века? Вроде, как и 1000 лет назад тетки взамуж хотят. Не? Сейчас кошечки вместо мужа?

Да не отвечайте. Тут и так видно, что Ваш муж - еще тот тюфяк да прикроватный коврик с бабской прошивкой в межушном пространстве. Натянул женскую куньку по самые ноздри и рад до задницы. Единственное, за кого обидно - это пацан. Который стал разменной монетой между овцой и бараном БЖ и Вашим мужем.

Смешная ты тётка, так дуй и соси, не отвлекайся!!! И не засирай эфир своими бредовыми патриархальными мыслями. ВЗАМУЖ она выходила)) А муж тебе зачем??? Чтоб служить ему верой и правдой и по четвергам быть битой?)) Извольте, а я ни за чьи штаны держаться не собираюсь и прислуживать никому не нанималась. К счастью и жильё и доход и внешность позволяет.

[aurora_borealis]

С чего бы оно так?

С того, что можно быть женой, но не иметь в семье власти. Если Автор жена де-факто, то почему бывшая имеет возможность эмоционально контролировать её семью?

Они настоящая семья.

Это покажет будущее. Семья - это не пара, а новый уровень существования, для перехода на который, скажем так, необходимо обладать "минимальной начальной сложностью". Но вот парадокс: чтобы достичь состояния "минимальной начальной сложности" нужно уже обладать "гораздо большей начальной сложностью". Эти термины из биологии. Т. е. на биологическом уровне пара - это не семья. А вот рождение у пары ребёнка как раз и даёт такую возможность развития. У пары появляется будущее, устойчивость во времени.

И не стоит вдалбливать навязчиво Автору мысль о том, что рожать нужно как можно скорее, чтобы что то там.

Рождение детей - это естественный процесс после заключения брака. Однако, если детей у пары нет, а вместо их рождения начинаются разборки с бывшими, то это свидетельствует о наличии проблемы.

[Беладонна]

Нет, что Вы. Не наезд. Как через чур "я", не более того

Во. Гвозди бы делать из этих людей!! Марфутка, а вот Вы чужого мужа так бодро поносите, вы наверное его со своим сравниваете, правда? РасскажЫте нам, каким он долен быть, хороший? Вы то знаете, правда же?

А мне кажется Марфутка - это Марфут на самом деле) И поэтому настойчиво толкает в массы желаемое, которое к его сожалению никогда не станет действительным. Ибо сложно поверить что такие тётки с призвездью существуют в реале).

[MarfutkA]

так дуй и соси, не отвлекайся

Дую и сосу. Вроде, не отказываюсь))) Вы же тут из себя синежопку строите.

бредовыми патриархальными мыслями

Значит патриархат - это бред? Как интересно. Вы феминистка или просто бабадура?

я ни за чьи штаны держаться не собираюсь и прислуживать никому не нанималась

Это Вы не мне сообщайте, а своему Аленю рогатому. Пусть он ковриком стелится ради доступа к Вашей золотой писечки.

К счастью и жильё и доход и внешность позволяет.

Тетка, как всегда, себе льстит Если Вы вся такая невьебенная, то чего подобрали тряпку б/у, да еще и с прицепом? Больше никому не нужны? Понимаю.

чужого мужа так бодро поносите

Потому, что ребенка СВОЕГО на бабудуру променял

Отправлено спустя 27 секунд:

мне кажется

Когда кажется - креститесь. Говорят, помогает.

[МаДама]

А мне кажется Марфутка - это Марфут на самом деле)

Да не, Марфутка она. Тут и фотка есть ее, с краснымЕ губамЕ. Тут не в половой принадлежности дело, а в "Бытие определяет сознание". Вон оно у нее и определилось. На фоне чужого трындеца собственный ужос не так страшен. Щас вон м мой адрес грязь польется, смотрите! Жосткою такою струёю .

Рождение детей - это естественный процесс после заключения брака

Совершенно верно. Но - только тогда оба посчитают это нужным. После заключения брака не равно СРАЗУ после заключения брака. А понятие СРАЗУ для каждой семьи индивидуально. Кто то через месяц рожает, кто то через 10 лет. И все это - правильно. Ибо решение двоих.

Однако, если детей у пары нет, а вместо их рождения начинаются разборки с бывшими, то это свидетельствует о наличии проблемы.

Разборки с бывшими - это проблема независимо от наличия или отсутствия собственных детей. И решить вопросы с бывшими как раз правильнее до, а не после их рождения. Потому как, и не раз это уже звучало, рождение ребенка не просто не сгладит, а еще больше активизирует эту проблему.
И да, в чем то я соглашусь, что без детей семья не совсем полноценна. Дети - это развитие и прочее. Но настоящесть семьи от их наличия не зависит. Что Вы скажете о семьях, образованных в 40+ например? Совсем прям ненастоящие и будущего нет?

[MarfutkA]

На фоне чужого трындеца собственный ужос не так страшен

Так меня! Посмела сказать, что муж в семье главный и жена должна слушаться его. Полный трындец! На костер, ведьму!

[aurora_borealis]

Но - только тогда оба посчитают это нужным. После заключения брака не равно СРАЗУ после заключения брака. А понятие СРАЗУ для каждой семьи индивидуально. Кто то через месяц рожает, кто то через 10 лет. И все это - правильно.

Рожать через 10 лет при отсутствии проблем с фертильностью - это отсутствие здравого смысла у женщины. Хотя, конечно, лучше поздно, чем никогда.

Разборки с бывшими - это проблема независимо от наличия или отсутствия собственных детей. И решить вопросы с бывшими как раз правильнее до, а не после их рождения.

Речь идёт не о правильности/неправильности, а о том, КАК паре достичь нового уровня и стать семьей. Рождение ребёнка - это удовлетворительный вариант решения этой проблемы и самый доступный. А раз этот способ работает, то его и надо использовать.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Что Вы скажете о семьях, образованных в 40+ например? Совсем прям ненастоящие и будущего нет?

40+ не исключает рождение ребёнка. А так, надо рассматривать каждый конкретный случай в отдельности.

[Беладонна]

бабадура

Это ты бабадура! А я за равноправие, ибо наличие яиц не определяет главенство. Давно канули в лета времена, когда женщина сидела дома, варила борщи и "слушалась" мужа. В современном обществе женщины работают и зарабатывают, при этом дом на них, водят машину и вполне успешно ведут бизнес. Так с какого это бы числа вдруг начать пресмыкаться перед мужчиной!??? Опять же, доминант мужчины я не оспариваю, но там где он имеет место быть. Да кому я объясняю)) Марфушка, ваш "деспот" небось баб домой водит, он же хозяин?) А Марфутка послушно резину подаёт

[aurora_borealis]

Потому как, и не раз это уже звучало, рождение ребенка не просто не сгладит, а еще больше активизирует эту проблему.

И? Нужно обязательно получить одобрение у бывшей жены на зачатие? А если его нет, то теперь и не рожать? А если бывшая вето наложит на любое размножение (даже почкованием), то как тогда быть? Что это вообще за семья?

[МаДама]

это отсутствие здравого смысла у женщины.

Ну знаете ли, рамки - они такие рамки, у каждого свои. Поджимать губки и судить о том, что нормально и что нет - не удел умного человека.

КАК паре достичь нового уровня и стать семьей.

Пара становится семьей в момент заключения брака. Даже в ЗАГСе с этим поздравляют. Представитель государства объявляет о рождении новой семьи. Припоминаете? Зачем спорить о том, что очевидно и регулируется законом? Ваше личное мнение о том, что семья становится семьей только при рождении ребенка, не меняет реальности. Семья рождается в ЗАГСе.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Марфушка, ваш "деспот" небось баб домой водит

я Вас умоляю, не надо на эту тему! Реальность гораздо хуже, чем Вы предполагаете

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Нужно обязательно получить одобрение у бывшей жены на зачатие?

С чего Вы это взяли?? Речь о том, что проблемы с бывшими лучше решать до рождения детей. В идеале - до свадьбы. Еще в бОльшем идеале - до знакомства с будущим мужем(женой).

[Tsss]

И? Нужно обязательно получить одобрение у бывшей жены на зачатие? А если его нет, то теперь и не рожать? А если бывшая вето наложит на любое размножение (даже почкованием), то как тогда быть? Что это вообще за семья?

Дорогая Аврора, конкретно в моём случае никакие бывшие не имеют отношения к тому, что у нас с мужем пока нет общих детей. Я всё выше писала)

[aurora_borealis]

Ну знаете ли, рамки - они такие рамки, у каждого свои.

Это норма, а не рамки.

Пара становится семьей в момент заключения брака.

Да, это момент взятия мужчиной на себя ответственности за семью. Но настоящей семьей они становятся с рождением первенца.
"Семь -Я" обладает свойством создавать "копии" самой себя.

Ваше личное мнение о том, что семья становится семьей только при рождении ребенка

Это очевидно на биологическом уровне. Для перехода на новый уровень и последующего развития необходима "гораздо большая начальная сложность". Рождение ребёнка позволяет этого добиться.

С чего Вы это взяли??

А вот с этого:

Речь о том, что проблемы с бывшими лучше решать до рождения детей.

Речь о том, чтобы действовать согласно своей воле, независимо о того, удалось решить проблему с бывшими или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Tsss, это был ответ для МаДама.

[МаДама]

Это норма

Я технарь. Параллельный и перпендикулярный. И слово Норма для меня - это утвержденный на государственном уровне документ. Например - УК. СК. СНиП. ГОСТ. ПДД. Скорость не выше 90км/ч - это норма. Прочность бетона для класса Б20 25 МПА - это норма. 25% алименты на одного ребенка - это норма. Давление 120/80 - это норма. На какую нормативку можете сослаться Вы, утверждая, что рожать через 10 лет после свадьбы - это НЕнорма? Ни на какую. Это Ваши личные убеждения, которые Вы ошибочно выдаете за норму общепринятую. Хотя это норма только для Вас. Ну и для людей, разделяющих Ваше мнение.
Я не говорю, хорошо это или плохо. Я против нормирования нерегламентированного.

гораздо большая начальная сложность

Совершенно нет. Не нужно ничего искусственно усложнять. Можно двоим прожить в любви и согласии всю жизнь вдвоем и не встретить трудностей. При этом быть семьей. Но без сложностей.

действовать согласно своей воле

Вооооот. Так почему же Вы так упорно предлагаете Тсссс прекратить действовать по своей воле, и втискиваете ее в какие то странные нормы?

[aw]

Там ясно написано, что у них сорвались планы, ПОТОМУ ЧТО БЖ ПОТАЩИЛАСЬ НА ДР И НЕ МОГЛА ОТВЕЗТИ РЕБЁНКА УТРОМ В ШКОЛУ. Не потому что папа хотел оставить ребёнка еще на один день, не потому что мальчик просил остаться, а потому что королеве надо...

Так это совершенно обыкновенная действительность родителей. Если ее муж играет роль отца - такова его судьба. А ее - терпеть, раз уж выбрала РСП.

[MarfutkA]

я за равноправие

Всегда меня такие тетки веселили. Значит, говорите, за равноправие? А вы в курсе, что к равным правам прилагаются равные обязанности? Вы, надеюсь, в армии отслужили? Или Вы не равны мужчинам? Тогда где равноправие....

наличие яиц не определяет главенство

Конечно не определяет. Так же, как наличие яиц не делает из Аленя мужчину. Так же как наличие куньки не делает из бабищи женщину. И чего Вы хотите этим доказать? Что Вы не женщина, а Ваш муж - не мужчина? Я и без Вас знаю. Глаза Вы мне не открыли. Единственный человечек среди вашей отары - сын Вашего Аленя.

небось баб домой водит, он же хозяин?

Оу. ТП пошла в разнос Ваши эротические фантазии да в мирных целях :D

[Беладонна]

взяли

+100500
Иначе потом всплывёт "ты знала на что шла".. И не факт что под натиском БЖ и иже с ними, эта наспех родившая семья не развалится. Каждый до брака должен знать, понимать и оценивать перспективы на будущее. Рождение дитя - само по себе проверка для семьи, и если в ней есть трещины, дальше будет целая пропасть.

[Tsss]

А ее - терпеть, раз уж выбрала РСП.

да-да, хорошо)

[aurora_borealis]

На какую нормативку можете сослаться Вы, утверждая, что рожать через 10 лет после свадьбы - это НЕнорма?

На нормативку матушки-природы. Это ненормально - иметь регулярный секс с мужем и ежемесячно давить в себе готовность стать потенциальной матерью. И так 10 лет подряд. Это издевательство над своим телом. Тут как минимум, повреждённые инстинкты.

Можно двоим прожить в любви и согласии всю жизнь вдвоем и не встретить трудностей. При этом быть семьей. Но без сложностей.

Разумеется, можно. Рождение ребёнка - это удовлетворительный способ, как стать настоящей семьей, но он не единственный.

Вооооот. Так почему же Вы так упорно предлагаете Тсссс прекратить действовать по своей воле,

Хотите сказать Автор изначально планировала бездетный брак? Насколько поняла речь шла о традиционной семье с детьми. Тогда что так изменило первоначальную волю Автора?

[Woman]

Семья - это

На месте мужа автора я бы задумалась) если женщина не хочет детей от мужчины, то это о многом говорит

[МаДама]

Хотите сказать Автор изначально планировала бездетный брак?

С чего Вы все это берете? Изначально планировать бездетный брак и ПОКА не планировать рождение детей - это одно и то же в Вашей реальности?

Это ненормально

Ненормально - это считать себя вправе ставить рамки нормальности, не имея на это никаких прав и полномочий. Это правда вот ненормально. А способ, каким муж с женой занимаются сексом при условии взаимной удовлетворенности - это нормально. Любой. И решать самим когда рожать (или не рожать) - это нормально. Ключевое слово - решают сами. Вы же почему то в этом праве людям отказываете. Почему?

я бы задумалась)

И задумайтесь. Только прежде в памяти предмет обдумывания освежите. Автор нигде не утверждала, что не собирается рожать от мужа В ПРИНЦИПЕ.