Муж не обеспечивает семью
Муж не обеспечивает семью
Не по теме
Интересно, как они будут доказывать, что брак точно гражданский, а не гостевой? Может, ещё рано “переобуваться” ?
- Западный Саян
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 21.04.18 12:20
- Откуда: Дніпро, Україна
- Пол: М
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Муж не обеспечивает семью
Значит, поведение неправильное. А так называемое «хорошее» отношение и терпение - не более, чем боязнь потерять равнодушного партнера. То есть вы путаете причину и следствие- не человек наглеет от хорошего обращения, а, наоборот, второй липнет и навязывается, чем ужасно бесит.
Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Смотрите на вещи реально. Очевидно, что он до своего предела дотерпел, давно в голове принял решение свалить, поэтому и воспользовался первым попавшимся предлогом и свалил. И возвращаться не хочет.
Пишу это не для того, чтоб обидеть автора, а для того, чтоб помочь избавиться от иллюзий. Потому что пока она воображает, что выгнала мужа, который сильно страдает без неё, она никогда и ничего в своей жизни не наладит.
Муж не обеспечивает семью
Когда навязывается и унижается - понятно. Но не все же случаи подходят под “липнет”.Volga-volga писал(а): ↑03.03.19 20:22не человек наглеет от хорошего обращения, а, наоборот, второй липнет и навязывается, чем ужасно бесит.
Например, муж (или жена- не важно)правильных устоев. (Бить, унижать нельзя, деньги зарабатывает, детьми занимается и т.п.). Но мягкий. Чаще всего жёны рано или поздно начинают всё равно “прощупывать почву” по поводу прогибов, требовать больше денег, навязывать всё больше женских обязанностей и т.д.
Чьё здесь поведение не правильное? Мужа - что мягкий? Или жены- что пытается его “подмять”? Почему же она не ценит его “хорошее отношение”? Он же не навязывается и не липнет.
Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Присоединяюсь :D .Volga-volga писал(а): ↑03.03.19 20:26Пишу это не для того, чтоб обидеть автора, а для того, чтоб помочь избавиться от иллюзий. Потому что пока она воображает, что выгнала мужа, который сильно страдает без неё, она никогда и ничего в своей жизни не наладит.
Полиэстер, мы говорим иногда резкие слова не с целью обидеть или унизить вас, а просто обрисовываем, как видим вашу ситуацию со стороны.
Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:
Возможно, он как и автор, надеялся что что- то измениться с работой , и следовательно во взаимоотношениях с автором. И если про пиление он думал, что заслуженно и нужно потерпетт, то ситуация с “выгоном“ - для него оказалось тем маркером, что он именно не нужен.Volga-volga писал(а): ↑03.03.19 20:26Очевидно, что он до своего предела дотерпел, давно в голове принял решение свалить,
имхо.
- Западный Саян
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 21.04.18 12:20
- Откуда: Дніпро, Україна
- Пол: М
Муж не обеспечивает семью
Не чаще всего, а всегда.
Оба поведения нормальны. Муж мягкий - ну, какой есть, ведет себя в соответствии с воспитанием. Жена прогибает - ну так хочет убедиться, что самец надежен.
Потому что "хорошее отношение" она считает признаком мягкости и неконкурентности самца. Такова ваша природа. Я, кстати, вас даже не осуждаю за это.
Муж не обеспечивает семью
Я не настолько категарична, как вы. У меня нет установок “ожп - все такие, омп - все такие“ . Случаи разные, как и люди.
Я могу привести пример и наоборот (где омп наглеет). Так что сущность “считать хорошее отношение за слабость и только по-этому пытаться “садится на голову” - одинакова у обоих полов.
Всё это ИМХО, конечно
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Муж не обеспечивает семью
Безусловно, мужа. Он именно что навязывается и липнет. Очевидно, что в описанном примере жена перестаёт любить мужа, а позволяет любить себя. А он настолько боится ее потерять, что начинает задабривать и положительно подкреплять ее плохое поведение. Ну и дальше это все наматывается как снежный ком.
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Если бы у него что-то изменилось с работой, он бы давно уже от автора свалил.
Муж не обеспечивает семью
Чем? Что делает всё правильно?По мнению хотя бы общепринятых норм.(не тогда, когда уже вымаливает внимания, а в начале)
Почему она не ценит “хорошее отношение” с самого начала?
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Я так не думаю.Volga-volga писал(а): ↑03.03.19 21:27Если бы у него что-то изменилось с работой, он бы давно уже от автора свалил.
Зачем терпеть жену с её постоянными придирками, если можно спокойно сидеть у родителей?Значит, не всё так плохо было
- Западный Саян
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 21.04.18 12:20
- Откуда: Дніпро, Україна
- Пол: М
Муж не обеспечивает семью
Серенада, человек не может пойти против своей природы. Особенно женщина.
Другого я и не ждал от такой сильной и независимой женщины, как вы
Муж не обеспечивает семью
Это да
Без этой фразы абф был бы не абф :D
- Западный Саян
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 21.04.18 12:20
- Откуда: Дніпро, Україна
- Пол: М
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Муж не обеспечивает семью
Потому что если не ценят «хорошее» отношение, значит не любят. А строить отношения с нелюбящим партнером - ошибка. И «хорошее отношение» должно быть симметричным. Поэтому нет универсального «правильного» поведения. Все зависит от ситуации.
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
А кто сказал, что у родителей можно сидеть спокойно? Они точно также будут недовольны нахлебником, как и жена. Вот терпел пока мог, потом свалил.
Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
С чего вы взяли, что меня каким-то образом интересуют ваши ожидания?Западный Саян писал(а): ↑03.03.19 21:39Другого я и не ждал от такой сильной и независимой женщины, как вы
Муж не обеспечивает семью
автор, ну а какой выход видите лично вы? в современном мире трудно прожить на одну среднестатистическую зп, работать должны оба (чаще всего). тем более, у вас дети.
если он не хочет обеспечивать своих же детей (даже в формате 50 на 50), то тут все ясно.
на деньги, которые тратятся на мужа, можно потом нанять дом работницу для быта, будет дешевле.
если он не хочет обеспечивать своих же детей (даже в формате 50 на 50), то тут все ясно.
на деньги, которые тратятся на мужа, можно потом нанять дом работницу для быта, будет дешевле.
Муж не обеспечивает семью
На вкус и цвет фломастеры как-то разные.
Ну а чё бабьё вон как активно закнами пользуется.
Муж не обеспечивает семью
Так оно же слабое и глупое. У них же нет никаких преимуществ, кроме легко читаемых манипуляций и примитивных хитростей. У у мужчины есть (или хотя бы теоретически должен быть) мощный аналитический рассудочный аппарат в голове, который раскрывает всю эту шелуху бабских выкрутасов.
Муж не обеспечивает семью
Херасе, бред. Бабьё, оно такое... В общем Вы поняли.
Муж также может взять фамилию жены.
В теории, ага. Вечно ноющая нация этим активно пользуется, но там с принципами пробелмка, а вот среднестатистический мужик как-то более изощрённого способа с ходу влезть под каблук, чем взять фамилию жены, не видит.
Также у мужа остаются друзья, родители, тусовки. Кстати, у женщины, когда она растит ребёнка мужчины и кормит грудью, клубы отпадают так как она привязана к ребёнку, а мужчина свободен.
С тобой всё ясно - клубы, - это пистец как важно. Нах тогда было замуж выходить и детей заводить, раз такая безмозглая? По мне, так современные бытовые приборы + декрет, дают бабью несравненно большие возможности, чем у загнанного упаханного мужика. + Стаж один хер идёт. Дистанционное обучение никто не отменял. Я своей позволял квалификацию повышать.
Учится с наличием детей тяжелее, чем работать и учиться. Однояйцево, многие рожают ещё в универе. Наоборот препода лояльнее отностятся.
Также 50% заработанного женой делиться попалам. А много ли его? Заработанного? Не выдуманного, а в реальных денежных единицах? + не забываем про обычное бабское н-а-е-б-а-л-о-в-о.
Также женщина сидя( работая дома!) дома и выращивая потомство мужу(который потом может подать на алименты уже взрослым детям)теряет квалификацию и с возрастом ей тяжелее найти хорошо оплачиваемую работу, также работодатели не любят работников с детьми и женщине априори меньше платят чем мужчине, при тех же способностях и корочках-"Потому что мужчине надо кормить семью"
Из какого места это высосала? Сейчас государство компенсирует работодателям декретные выплаты и по сути многие этим пользуются. Стаж декретных идёт в зачёт. Детей при любом раскладе оставят. Кругом сплошная защита. Даже материнский капитал и тот против мужиков.
Каждый выбирает под себя -"женщину, религию, дорогу" и слава богу, что женщине дали такое же право. А то было ужас что. Тут фильм посмотрела, "цветок пустыни" после него возненавидишь
А здесь полное противоречие мысли всему предыдущему.
ЗЫ Бабыдуры. Меньше вам платят из-за этого. А ещё из-за вздорности, заносчивости, наглости и беспринципности. А так же непредсказуемости. Если кнутом не гонять - развалите любое дело. Поэтому в школах жесточайший тоталитаризм в коллективах. Иначе ахтунг, сливай воду. Да, про лень забул упомянуть, но тут уже начнёцо...
Муж не обеспечивает семью
Kabzdec, ох как зацепило
Автор, как у вас дела?
Автор, как у вас дела?
- Западный Саян
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 21.04.18 12:20
- Откуда: Дніпро, Україна
- Пол: М
Муж не обеспечивает семью
Мадам, вы уже живете с котами, или пока пребываете в иллюзии, что до этого не дойдёт?Volga-volga писал(а): ↑03.03.19 23:25С чего вы взяли, что меня каким-то образом интересуют ваши ожидания?
- Мано Вардас
- аксакал
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 13.11.18 14:56
- Откуда: Родился в СССР
- Пол: М
Муж не обеспечивает семью
Шеридан,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Berserk84 и 28 гостей