Тогда почему он так себя ведет?
Быт убивает любовь?
Быт убивает любовь?
-
- бывалый
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 04.08.18 12:30
- Пол: М
Быт убивает любовь?
Все правильно делает! Моим детям не разрешалось играть, смотреть мультики, пока не прочитают художественную литературу, и не просто так, заставлял пересказывать что прочитали, и ОЧЕНЬ часто заново заставлял перечитывать, пересказать не могли....
Норм и правильно, чтоб заходили и выходили особенно со стороны тротуара, а не дороги. Ролики в ютубе посмотри как сбивают кто выходит с правой стороны. У меня дети выходят только со стороны тротуара, иногда когда забудут, мог и рявкнуть, сейчас уже как привычка...
А что такого в этом? Вы свиней хотите воспитать? Своих детей научил быстро убирать за собой. Особенно перед сном игрушки, один раз предупредил что с балкона выкину не поняли, второй раз выкинул (хотя на балкон, но они поняли что с балкона), только через неделю достал игрушки с балкона и отдал им. И первое время говорил им, так, дети спать ложимся прибирайте игрушки, мигом прибирали, но затем выработалось в привычку у них, перед сном сами прибирают, и не только перед сном.
А еще я такой папа тиран :D, заставля детей мыть ноги, пришли с садика, со школы, мыть ноги, если сходили на улицу, не важно хоть на 30 минут, сразу в ванну отправлял, перед сном опять мыть ноги. А теперь у них это привычка. Все родственники удивляются какие они у меня чистюли.
И что автор скажешь, правильно делал что гонял их???
А может она РСП подруга то или плять?
Быт убивает любовь?
Evgen прав, так ты рабов наплодил. И гордишься этим. Меня заставить делать подобное было невозможно в принципе - ДНК не позволяет.
Быт убивает любовь?
Понятно дело - тиран и деспот! :D
Приучает к нормальной культуре. Или вы считаете, что комиксы лучше книг?
Как говорил один очень уважаемый человек, кто читает книги, всегда будет управлять теми, кто смотрит телевизор
Нормальное требование соблюдения техники и правил безопасности. А также, предотвращения помех другим участникам движения.
Приучение к дисциплине, порядку и чистоплотности.
Если в тапочках или носках в которых по полу ходишь, то элементарная гигиена.
Ну, если его ложки лучше, скажем, мельхиор или серебро, то это вполне нормально. Гигиена (считается, что серебро антибактериально) и этическое воспитание (приучение к изящному и лучшему).
Ну, если он за рулём, то он и диктует правила. Ничто не должно создавать водителю дискомфорт, это влияет на безопасность движения.
Не понятен на самом деле. Тут надо прояснить с какой целью он это вещал. Для матери ребёнок в любом виде хорош, она и не задумается, что он не прекрасен в легинсах со свисающими до середины бедра боками. Может, он пытался намекнуть, что одежда призвана маскировать недостатки, а не выпячивать их. Вашей дочери уже достаточно много лет, чтобы с ней начинали знакомиться мальчики и выраженные недостатки могут повлечь за собой то, что с ней никто не будет знакомиться и не дойдёт до стадии узнавания её прекрасного внутреннего мира, отчего она будет депресовать и хандрить.
А что, незнание столиц государств - это достоинство? Он таким образом побуждает повышать эрудицию и уровень своего образования, чтобы хотя бы выглядеть эрудированными и начитанными людьми. Ну и, как бы подспудно намекает, что ваша подруга, вам не ровня.
Действительно, в русском языке не существует. Также, как и средний род слова "кофе", но недавно для дебилов, которые не могут усвоить элементарного, практически законодательно было разрешено называть кофе "оно" наравне с "он".
Это - пушистый белый зверёк, писец называется. Готовится а разбегу.
Правильно. Сильная, независимая женщина - наше всё :D
На самом деле, он просто перестал быть примаком и стал хозяином в семье. Просто для вас это непривычно.
Нужно. А если задаться вопросом кому, то просто подумайте, кому нужно обучение детей в школах, вузах и прочее, и прочее, да и обучение любых малограмотных, кроме них самих в первую очередь?
Если так, то это, конечно, не комильфо. Но по факту, это может оказаться только вашим личным виденьем ситуации и вас просто не устраивает выбранный им подход.
Либо разбегаться, либо делать так, как говорит М.
:D
Быт убивает любовь?
КапучиноМ, ребят, честно, не могу ответить на вопрос почему резко все изменилось. Началось все с переезда, на меня смотрели зверем и выносили мозг, что я не могла уйти в работы и собирать вещи. Ну не отпускают, я что могу поделать.
В квартире, я даже и освоится то толком не успела. Не говоря уже о качании прав. Мыла, стирала, устраивала быт. Но была в шоке, что ему есть дело до таких мелочей как шторы в детской обычно мужчинам наоборот плевать, что там висит на окнах. А тут мне указывают, какие шторы нужны. Да что говорить, доходит до смешного уже.
В квартире, я даже и освоится то толком не успела. Не говоря уже о качании прав. Мыла, стирала, устраивала быт. Но была в шоке, что ему есть дело до таких мелочей как шторы в детской обычно мужчинам наоборот плевать, что там висит на окнах. А тут мне указывают, какие шторы нужны. Да что говорить, доходит до смешного уже.
-
- бывалый
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 04.08.18 12:30
- Пол: М
Быт убивает любовь?
Автор, а зачем вам "вот это вот все", тем более с "папой" (разница в возрасте)?
Быт убивает любовь?
Если примак усиленно пытается звенеть трухлявыми яйками, то это не делает его не примаком.
Как выйдешь из бана, приводи своего мужичка сюда. Конечно, если реально хочешь разобраться, а не просто поопускать его за спиной.
Быт убивает любовь?
Как-то с трудом верится в такой резкий переход. Не потому что Автор лукавит, а просто как так?! Кажется, что такого не бывает.
Что сходу могу посоветовать:
1. Разумеется поговорить с мужем с глазу на глаз.
2. Не лезть в его отношения с твоими детьми от слова "совсем". До криминала же не доходит. 9 и 14 лет - не младенцы, если что и отпор дадут морально. Зато их доверие дорогого будет стоить для вашей семьи в целом. Поэтому никак не лезть, не контролировать, не тем паче что-то разрешать - не разрешать. Твои отношения с детьми - это одно, а его - совсем другое. Может и повоспитывать немного. Учителям и тренерам же доверяешь, а тут совсем не чужой человек.
Что сходу могу посоветовать:
1. Разумеется поговорить с мужем с глазу на глаз.
2. Не лезть в его отношения с твоими детьми от слова "совсем". До криминала же не доходит. 9 и 14 лет - не младенцы, если что и отпор дадут морально. Зато их доверие дорогого будет стоить для вашей семьи в целом. Поэтому никак не лезть, не контролировать, не тем паче что-то разрешать - не разрешать. Твои отношения с детьми - это одно, а его - совсем другое. Может и повоспитывать немного. Учителям и тренерам же доверяешь, а тут совсем не чужой человек.
Быт убивает любовь?
А если дети потом скажут - ты на нас забила и не защищала...можно наоборот потерять их довериеРыжжжая писал(а): ↑15.03.19 15:54Как-то с трудом верится в такой резкий переход. Не потому что Автор лукавит, а просто как так?! Кажется, что такого не бывает.
Что сходу могу посоветовать:
1. Разумеется поговорить с мужем с глазу на глаз.
2. Не лезть в его отношения с твоими детьми от слова "совсем". До криминала же не доходит. 9 и 14 лет - не младенцы, если что и отпор дадут морально. Зато их доверие дорогого будет стоить для вашей семьи в целом. Поэтому никак не лезть, не контролировать, не тем паче что-то разрешать - не разрешать. Твои отношения с детьми - это одно, а его - совсем другое. Может и повоспитывать немного. Учителям и тренерам же доверяешь, а тут совсем не чужой человек.
П.с. что я сделала не так? бан
aw, проблема в том, что он не придет сюда и проблему решать не будет. Он считает, что прав.
Быт убивает любовь?
Я сам такой "директор-самодур", и в семье такой же.
И меня сначала волнует, что делается мной, а уже затем как. Важно делается то, что мне надо по моим целям, или не делается.
Если сотрудник, жена не хочет делать то, что мне надо - накуй с корабля. Вот если делает, там уже можно - и по человечески общаться.
Давление - лишь один из методов, самый простой и примитивный и им нужно пользоваться, как минимум чтобы понять - способен ли чел давать то, что тебе нужно в принципе. Вот если способен - можно и не давить.
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Авторша скорее попросту не знает что такое муж - глава семьи. И любые действия воспринимает болезненно.
Быт убивает любовь?
У них РГМ, так что явиться сюда он обязан, если она потребует.
Если же он решил превратить РГМ в патриархат, то авторше следует посмеиваясь выпнуть его на улицу.
Anonimno3, у тебя нет семьи. Весна...
Быт убивает любовь?
Что-то у меня пазл в этой истории не сходится. Есть что-то важное, упущенное. Я пытаюсь отзеркалить с поправкой на мужское - женское, но все равно что-то не то. Не догоняю.
Сама живу в такой же ситуации (внешней) вот уже семь лет, живу, ей богу, счастливо. Тоже сошлись в возрасте, дети были с обоих сторон, мой сын с нами пару лет прожил до студенчества. Квартиру покупали тоже вместе, все на мужа, естественно, оформили. При этом, документально я ему никто, законного брака нет, моя доля - 15-20% процентов от стоимости жилья и ремонта вложена. Никаких расписок. Впрочем, я ни на минуту не сомневаюсь, что это и мой дом. Порядки?! Хм... Если взглянуть со стороны и без влюбленных шор, то любимый у меня жуткая зануда и поборник строгого режима. Для себя прежде всего. Остальным попустительства позволительны, если не вредят общим планам и его комфорту. Хотите на кухне трындеть до трех ночи - да ради Бога, но если на завтра в семь утра отъезд, попробуйте только не встать бодрыми и веселыми! Выходить справа - элементарная техника безопасности. Если не мужчина, то кто же за этим проследит и в подкорку вобьет?! Вопрос - каким тоном, вернее, с какой долей злости замечания делаются. Это да! Это для меня важно! Можно жестко, но без злобы и агрессии. И в их отношения с моим сыном я никогда не лезла. Они вольны соглашаться друг с другом, не соглашаться - это их дело. Я люблю обоих. Могу согласиться с тем, с кем действительно искренне согласна в спорном вопросе. Просто высказать сою точку зрения, а решения за каждым в размере компетенции каждого. Разумеется, у сына та самая компетенция при совместном проживании была уже.
Мое мнение - неделя слишком малый срок, чтобы о чем-то судить. Делать по-твоему он точно никогда не будет. Но разумные компромиссы, на мой взгляд, возможны. Почему с мужем-то разговор о том, что "болит" не задался?
Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Сама живу в такой же ситуации (внешней) вот уже семь лет, живу, ей богу, счастливо. Тоже сошлись в возрасте, дети были с обоих сторон, мой сын с нами пару лет прожил до студенчества. Квартиру покупали тоже вместе, все на мужа, естественно, оформили. При этом, документально я ему никто, законного брака нет, моя доля - 15-20% процентов от стоимости жилья и ремонта вложена. Никаких расписок. Впрочем, я ни на минуту не сомневаюсь, что это и мой дом. Порядки?! Хм... Если взглянуть со стороны и без влюбленных шор, то любимый у меня жуткая зануда и поборник строгого режима. Для себя прежде всего. Остальным попустительства позволительны, если не вредят общим планам и его комфорту. Хотите на кухне трындеть до трех ночи - да ради Бога, но если на завтра в семь утра отъезд, попробуйте только не встать бодрыми и веселыми! Выходить справа - элементарная техника безопасности. Если не мужчина, то кто же за этим проследит и в подкорку вобьет?! Вопрос - каким тоном, вернее, с какой долей злости замечания делаются. Это да! Это для меня важно! Можно жестко, но без злобы и агрессии. И в их отношения с моим сыном я никогда не лезла. Они вольны соглашаться друг с другом, не соглашаться - это их дело. Я люблю обоих. Могу согласиться с тем, с кем действительно искренне согласна в спорном вопросе. Просто высказать сою точку зрения, а решения за каждым в размере компетенции каждого. Разумеется, у сына та самая компетенция при совместном проживании была уже.
Мое мнение - неделя слишком малый срок, чтобы о чем-то судить. Делать по-твоему он точно никогда не будет. Но разумные компромиссы, на мой взгляд, возможны. Почему с мужем-то разговор о том, что "болит" не задался?
Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Защитила от чего?! Одно дело отчим алкаш бьет, другое, вона как - книжку подсунул! Не, от книжек точно защищать не буду. Равно как и от препода в такой же ситуации. Или от тренера. Детям тоже полезно навыки коммуникации развивать. Не все им в попку дуть по жизни будут.
Быт убивает любовь?
KKristi_, а на кой ляд вам понадобился мужик на 20 лет старше? Сколько я встречала таких отношений - всегда в основе лежали деньги, которые тетка тянула с папика. Но в вашем случае - с него вроде и тянуть нечего?
Зачем понадобилось притащить мужика на шестом десятке, после трёх браков и трёх детей - к своим почти взрослым детям. Подростки ,- очень сложный народ. И дядька, с более-менее выраженной возрастной ригидностью психики - с ними, скорее всего не уживется. Оно ему просто не надо. Хотя он честно пытается что-то "доброте и вечное" вложить в головы ваших детей. Но им это тоже не надо. И вам - чтобы он к ним лез и воспитывал. А он ещё и вас с подругой пытается воспитывать. Он и с вами не особо уживается. Вы про то из разных не только поколений - вы из разных стран. То, что было важно в воспитании детей в его понятиях - вовсе не существует в ваших. То, что кажется интересным и полезным в общении ему - ни вам, ни вашим подругам и знакомым нахрен не вперлось.
Зачем вам понадобилось совместное житье? Ну, оставили бы гостевой брак - и всем хорошо. Мужик-то навстречу пошел и пытался что-то построить под вашим напором - иначе на кой ему свою машину продавать и ваше жилье вкладываться? К тому же "если что"(с) - обделяя своих детей. Он вообще-то их наследства лишил частично. В вашу пользу.
К тому же - сколько составила доля его в цене квартиры? А то есть машинки, которые по цене вполне сопоставимы если не с целой квартирой ; то нс половину свободно потянут.
И гоношиться он стал не резко и внезапно. А под влиянием каких-то обстоятельств. И вероятнее всего - обстоятельств там были сформированы вами. И если вы пороетесь в памяти и объективно отнесётесь по всему - может, поймёте, с чем собака порылась. Но жизни-то с ним у вас по любому не будет. Хоть пиши расписку, хоть не пиши. Честнее - написать расписку или отдать деньги. Потому что - он вам не муж, не сват, не брат и совершенно не обязан вам ни одной копейкой помогать. Это у мужа и жены финансы общие и квартира совместно нажитое имкщестао. А он просто сожитель. Временный или долговременный, но абсолютно свободный человек. Который помог на каком-то этапе. Не будучи обчзанным. Из этого и исходите.
Зачем понадобилось притащить мужика на шестом десятке, после трёх браков и трёх детей - к своим почти взрослым детям. Подростки ,- очень сложный народ. И дядька, с более-менее выраженной возрастной ригидностью психики - с ними, скорее всего не уживется. Оно ему просто не надо. Хотя он честно пытается что-то "доброте и вечное" вложить в головы ваших детей. Но им это тоже не надо. И вам - чтобы он к ним лез и воспитывал. А он ещё и вас с подругой пытается воспитывать. Он и с вами не особо уживается. Вы про то из разных не только поколений - вы из разных стран. То, что было важно в воспитании детей в его понятиях - вовсе не существует в ваших. То, что кажется интересным и полезным в общении ему - ни вам, ни вашим подругам и знакомым нахрен не вперлось.
Зачем вам понадобилось совместное житье? Ну, оставили бы гостевой брак - и всем хорошо. Мужик-то навстречу пошел и пытался что-то построить под вашим напором - иначе на кой ему свою машину продавать и ваше жилье вкладываться? К тому же "если что"(с) - обделяя своих детей. Он вообще-то их наследства лишил частично. В вашу пользу.
К тому же - сколько составила доля его в цене квартиры? А то есть машинки, которые по цене вполне сопоставимы если не с целой квартирой ; то нс половину свободно потянут.
И гоношиться он стал не резко и внезапно. А под влиянием каких-то обстоятельств. И вероятнее всего - обстоятельств там были сформированы вами. И если вы пороетесь в памяти и объективно отнесётесь по всему - может, поймёте, с чем собака порылась. Но жизни-то с ним у вас по любому не будет. Хоть пиши расписку, хоть не пиши. Честнее - написать расписку или отдать деньги. Потому что - он вам не муж, не сват, не брат и совершенно не обязан вам ни одной копейкой помогать. Это у мужа и жены финансы общие и квартира совместно нажитое имкщестао. А он просто сожитель. Временный или долговременный, но абсолютно свободный человек. Который помог на каком-то этапе. Не будучи обчзанным. Из этого и исходите.
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6701
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Быт убивает любовь?
Дядя совершил все ошибки, что можно.
Женился на рсп, усыновил чужого рибеначка. Ушёл с зубной щёткой от бывшей? Почему остался на съёмной? Настоящий мущина или и там был примаком? Бизнес имеет, да такой, что авторша
получает много больше?
Ну да . Настоящий мущщина- бизнесмен. У него даже машинка к таким годам была в собственности!! Прынц!
И очень пытливый- не получилось с одной рсп, попробуем с другой. Да с малолетними чужими детьми поупражнятся в воспитании- это прямо долг сожителя!
Она- видимо давно привыкла жить одна и тащить детей в одно литцо.
Не хватало нежности и заботы. Нашла. Дятла великовозрастного, который не наигрался в семью и васпетанее рибеначков.
Теперь индульгенцию на слив запрашивает.
Знакомиться, подстраиваться, перестраиваться, притираться, прогибаться, выстраивать отношения надо - вовремя..
В возрасте автора и её сожителя- идиотизм.
Или принимать, как есть или греби нах отседова.
Так йему и передай от меня, грозному лошаре- застройщику.
Имхо, ессно.
Женился на рсп, усыновил чужого рибеначка. Ушёл с зубной щёткой от бывшей? Почему остался на съёмной? Настоящий мущина или и там был примаком? Бизнес имеет, да такой, что авторша
получает много больше?
Ну да . Настоящий мущщина- бизнесмен. У него даже машинка к таким годам была в собственности!! Прынц!
И очень пытливый- не получилось с одной рсп, попробуем с другой. Да с малолетними чужими детьми поупражнятся в воспитании- это прямо долг сожителя!
Она- видимо давно привыкла жить одна и тащить детей в одно литцо.
Не хватало нежности и заботы. Нашла. Дятла великовозрастного, который не наигрался в семью и васпетанее рибеначков.
Теперь индульгенцию на слив запрашивает.
Знакомиться, подстраиваться, перестраиваться, притираться, прогибаться, выстраивать отношения надо - вовремя..
В возрасте автора и её сожителя- идиотизм.
Или принимать, как есть или греби нах отседова.
Так йему и передай от меня, грозному лошаре- застройщику.
Имхо, ессно.
Быт убивает любовь?
Anonimno3, "накуй с корабля" не будет. Его самого и отправят.
Она не зависима от него, поэтому такие методы давления не работают.
Устанавливает свои порядки.
Она не зависима от него, поэтому такие методы давления не работают.
Он стал гражданским мужем, вложился в жилье, теперь показывает - как вы будете жить.
Устанавливает свои порядки.
Видимо автор длительное время жила без мужчины в доме. Конфетно-цветочный период для него закончен. А автор - в шоке! :D
Последний раз редактировалось скорпи 15.03.19 16:35, всего редактировалось 1 раз.
Быт убивает любовь?
Нуууу порядки устанавливать для мужчины естественно. Но можно ж и считаться с тем, на кого они будут распространяться по задумке?! Не?! Опять же последовательность внедрения выстроить, если сходу не идет.
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Не верю я в недельное перевоплощение без значимых причин. Моего "деспота" и до совместного проживания видно было за версту. Там даже в машине его порядки устанавливались даже на час дороги. А тут так резко и - оп-па - другой человек?!
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Не верю я в недельное перевоплощение без значимых причин. Моего "деспота" и до совместного проживания видно было за версту. Там даже в машине его порядки устанавливались даже на час дороги. А тут так резко и - оп-па - другой человек?!
Быт убивает любовь?
RinaRi, у него не было возможности купить квартиру и т.к. с финансами тоже проблемы снимать квартиру выходило дорого. Он сам принял решение продать свою машину, он добавил часть денег с продажи машины. Я хотела продать квартиру, машину (свою) и купить большую квартиру. Но мысль о том, что нужно расширяться он начал мне внушать. Я делала так, как говорил он. Он сказал - машину продам, добавлю ... жить то вместе будем. Детям он при разводе отдал все. Сейчас у БЖ 2 квартиры в Сочи и частный бизнес.
Он сразу как переехали начал придумывать правила, не дал опомниться даже и понять где мы и что мы.
Потом через пару дней проскользнуло у него - вы будете делать как я скажу. Я не придала значения.
Он сразу как переехали начал придумывать правила, не дал опомниться даже и понять где мы и что мы.
Потом через пару дней проскользнуло у него - вы будете делать как я скажу. Я не придала значения.
Быт убивает любовь?
!!!RinaRi писал(а): ↑15.03.19 16:25И гоношиться он стал не резко и внезапно. А под влиянием каких-то обстоятельств. И вероятнее всего - обстоятельств там были сформированы вами. И если вы пороетесь в памяти и объективно отнесётесь по всему - может, поймёте, с чем собака порылась. Но жизни-то с ним у вас по любому не будет. Хоть пиши расписку, хоть не пиши.
Быт убивает любовь?
Рыжжжая, вот на сколько его ума хватает по жизни, так он и живет.
Развалит и эти отношения.
Ладно по 20 лет , а тут на шестом десятке в деспоты-сотрапы записался. :D
Одна беда - не слушается никто. :D
Развалит и эти отношения.
Ладно по 20 лет , а тут на шестом десятке в деспоты-сотрапы записался. :D
Одна беда - не слушается никто. :D
Быт убивает любовь?
Тут всё очевидно, aw: судя по всему, он никогда не был примаком. Просто была психологическая разница восприятия. Он жил в своём жилье (какое бы оно ни было), пользовался своей машиной (какая бы она ни была) и на своей территории и в своей машине он диктовал свои правила и это никогда ни у кого не вызывало чувства противоречия. Также, как не вызывало противоречия и то, когда он приходил в гости или ездил на чужой машине. Разница в поведении в гостях и у себя дома, в чужой машине и в своей существует, как ни крути. И это не вызывало возражений ровно до того момента, пока не появилось ОБЩЕЕ жильё и ОБЩАЯ машина, где, по факту, больший материальный вклад имеет Ж. На этом основании она чувствует себя главенствующей стороной имеющей право и возможность диктовать правила и условия.
Однако, для нормального М совершенно не важно, где чувствовать себя хозяином и мужчиной, который принимает ответственность за ту территорию и тех людей, которые на ней проживают. М просто перешёл, во внутреннем своём осознании, из разряда "гость" в разряд "хозяин и мужчина", принял на себя ответственность за тех, кто живёт с ним, в том числе, принимает меры, чтобы избегать нежелательных последствий в результате деяний с ним проживающих. А Ж элементарно бомбит, поскольку за долгое время своего эреспешничества она привыкла к положению "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", т.е. она по-прежнему желает принимать решения, а вот где-то внутри себя ощущает, что данный М просто субъект, который, если что, просто будет разгребать последствия. К тому же, судя по всему, дама не сильно образована, хоть и занимает, по её словам, место, где ей неплохо платят (но мы же помним, что у Ж её деньги - это её деньги, а деньги М - это общие).
Только и всего.
Быт убивает любовь?
Скорпи, ты, конечно, права! Но можно и поговорить для начала-то, мож, расколется, чего так боится?!
Быт убивает любовь?
Автор настолько неумён, что завёл себе дублирующий аккаунт, что автоматически изменяет срок бана :D
Автор не может изучить правил форума и не воспринимает сделанных ей предупреждений, а вы хотите, чтобы она что-то поняла в ситуации?
Автор не может изучить правил форума и не воспринимает сделанных ей предупреждений, а вы хотите, чтобы она что-то поняла в ситуации?
Быт убивает любовь?
Поняла, почему у меня пазл не сходится. Он в принципе в этой ветке сразу не сошелся. Две "правды" настолько очевидны. Мужчины, в честности Lelik, Anonimno3 объясняют его поведение. А мы смотрим со стороны Автора на то, что вторично - на методы. Весьма странноватые для 50-летнего бизнесмена, многоразженатого да еще и многоразотчима по факту.
Странно, что за время знакомства эти странности не всплыли!
Странно, что за время знакомства эти странности не всплыли!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Firefly, Google [Bot], LanaSvtlana, Yandex [Bot], Кармен, ненастоящиймущщина и 19 гостей