Ну да, отсутствие разума у тетки, не снимает с нее ответственности, как и выбор ее мужчиной не снимает ответственности с него. Разве одно взаимоисключает другое?
В самом деле, о чем это я?
Ну вот двойные стандарты в действии. Теперь попробуем в этой ситуации поменять местами сына и отца, у которого отсутствует или ограничена возможность воспитания своего ребенка, однако , алименты, насильно, под давлением государства, он платить обязан.
У приятеля, при разводе, жена подала на алименты, заявив: «ты будешь платить столько, сколько должен, а роме алиментов мне от тебя ничего не нужно», это при том, что у нее была возможность получать нормальную сумму, но с обязательным ежемесячным отчетом.
Индюк птица гордая, но глупая. (с) Б.ж., посчитала отчеты ниже своего достоинства, да и официальные алименты ожидались приличные. Правда не учла, что официальное место работы, можно поменять. Когда начала получать алименты с новой работы, сумма оказалась до безобразия неприличной. Ограничила отца в воспитании ребенка, сказав что учеба, здоровье и другие аспекты, его не касаются. Ну не касаются так не касаются.
Недавно у ребенка, возникли серьезные проблемы со здоровьем. По ОМС все это конечно лечится, но конечный результат оставляет желать лучшего. Пришлось обратится к б.м. за помощью. Тот конечно помог, в виду критичности ситуации, но попросил больше его не беспокоить по тем вопросам, которые его «не касались».
Что сейчас. Ребенок заканчивает школу. Дальнейшие перспективы туманны, т.к. б.ж. не очень хорошо обеспечена, и дальнейшее платное образование не потянет, а на бюджет они не поступят. Да и со здоровьем проблемы нужно дальше решать.
Это я к чему. Прежде чем агитировать теток подавать на алименты, задумайтесь, как Ваши советы, скажутся на них и их детях, ну или дайте рекомендации, куда обращаться в случае форс-мажора.
ОЖП, подающая на алименты и призывающая на свою сторону более сильного союзника – гос. машину, которая всегда будет на ее стороне, показывает, что объявляет б.м. войну и не способна к мирным переговорам.