О здоровье ребенка и наследследственности
О здоровье ребенка и наследследственности
Nosorog, а, когда цитату приводила, в первых строках сообщила русским по белому, что цитату я дернула ПЕРВУЮ ПОРАВШУЮСЯ. Поэтому - спасибо, канешн, за тщательную проработку генезиса статьи - но можно было не тратить столько сил - она просто напросто первая в поисковике выпадает.
В отношении возраста отцов можно сесть и пролистать медицинскую литературу. Ещё до всяко-ЭКО-шную. Из того периода, когда всем было плевать на феминизм, МД и прочие извращения.
Там вся эта лабуда имеется. Про возраст родителей. И там же все и написало до исландских и прочих учёных.
И в частности, про выборку мутаций среди аспирантов - в качестве примера хороших способностей у детей пожилых отцов. При учёте материала выборки - она для изучения этого вопроса, по понятным причинам ас - не репрезентативна. Что касается самой сути "пожилые отцы - талантливые дети" - то да, среди высоко одаренных людей у большого количества были пожилые отцы. При этом при взятии общего количества детей пожилых отцов - в гораздо большем числе случаев, чем у молодых имелись проблемы.
Талантливых - единицы. Просто всегда, во всей истории.
Проблемных - много.
И точка пересечения в этих множествах - только возраст родителей и отца, в частности.
У пожилой женщины меньше возможностей размножаться - на этом основании и проблем больше с лицами.
Это же просто азбучные истины.
В отношении возраста отцов можно сесть и пролистать медицинскую литературу. Ещё до всяко-ЭКО-шную. Из того периода, когда всем было плевать на феминизм, МД и прочие извращения.
Там вся эта лабуда имеется. Про возраст родителей. И там же все и написало до исландских и прочих учёных.
И в частности, про выборку мутаций среди аспирантов - в качестве примера хороших способностей у детей пожилых отцов. При учёте материала выборки - она для изучения этого вопроса, по понятным причинам ас - не репрезентативна. Что касается самой сути "пожилые отцы - талантливые дети" - то да, среди высоко одаренных людей у большого количества были пожилые отцы. При этом при взятии общего количества детей пожилых отцов - в гораздо большем числе случаев, чем у молодых имелись проблемы.
Талантливых - единицы. Просто всегда, во всей истории.
Проблемных - много.
И точка пересечения в этих множествах - только возраст родителей и отца, в частности.
У пожилой женщины меньше возможностей размножаться - на этом основании и проблем больше с лицами.
Это же просто азбучные истины.
О здоровье ребенка и наследследственности
Зачем все эти сложности, рожать от молодых, и до 35 своих лет. Не гарантия ни разу, но сокращение вероятности однозначно. Плюс обязательно скринниги все проходить.Обязать делать "детей из пробирки" всех нормальных людей это просто логичный шаг их бизнес стратегии.
Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:
Всякое "негодное" ж ещё сами сбрасывают хорошо так. Замершие и т.п.
О здоровье ребенка и наследследственности
RinaRi, Вы таки не очень внимательны. По крайней мере, не захотели обратить внимание вот на это:
И если бы эти 3-5 дневные зародыши, а также всякие замершие беременности и выкидыши включить в генетическую статистику - наверняка окажется, что от мужчин патологических мутаций не особо-то и больше.
Хотя можно, имхо, с довольно высокой вероятностью предположить, что именно такие мутации, полностью несовместимые с жизнедеятельностью зародыша, связаны именно с повреждениями последовательности в яйцеклетках. Косвенно об этом может говорить резко разная фертильность женщин: кто-то годами пытаются забеременеть, а кто-то чуть не от поцелуев залетают. Так вот, первые - не то, что не беременеют, а просто большинство оплодотворений заканчивается ничем в первые же дни в пределах одного цикла.altayshaman писал(а): ↑04.11.19 22:20большинство таких мутаций, ведущих к серьезным патологиям, отсеиваются отбором еще на столь ранних стадиях беременности, что Ж такое абортирование воспринимает как просто начало очередных месячных.
Разумеется, это все ни в какие исследования вроде приведенного Вами не может попасть, и определить, от кого они из родителей - ну никак невозможно.
И если бы эти 3-5 дневные зародыши, а также всякие замершие беременности и выкидыши включить в генетическую статистику - наверняка окажется, что от мужчин патологических мутаций не особо-то и больше.
О здоровье ребенка и наследследственности
altayshaman, Nosorog, в принципе, все очень просто:
1) критиковать и выискивать недостатки в представленной информации - всегда легко.
2) Данные из учебника, типа:
"Вероятность хромосомной аномалии для 20-25-летних 1:1300, для 30-летних 1:750, для 35-летних 1:300, для 40-летних 1:80, для 45-летних 1:5.",
"Частота спонтанных прерываний беременности у женщин моложе 30 от мужчин старше 40 в два раза выше, чем от мужчин 25-30-летних. Это можно объяснить хромосомными аномалиями, причиной которых стали сперматозоиды с нехваткой хромосом. Кроме того, ДНК спонтанно изменяется не только на уровне хромосом, но и на уровне генов. Это определяет возникновение мутаций de novo, то есть таких, которых у самого родителя нет, но они появились в его половых клетках и будут у потомства. Так вот, подавляющее большинство (около 90%) мутаций de novo возникают именно в сперматозоидах мужчин старше 35 лет. Если новая мутация рецессивная, то она пополнит «молчаливый» генетический груз, который лишь при определенном стечении обстоятельств может проявиться в следующих поколениях. Но если возникла доминантная мутация, то она проявится у самого ребенка. Таких моногенных доминантных заболеваний очень много, их гены хорошо изучены и позволяют точно установить происхождение мутации. Общий риск рождения ребенка с доминантной мутацией составляет 0,001-0,004%, а для мужчин старше 40 лет он на два порядка выше: 0,1-0,4%." -
"...онкология у детей, шизофрения, аутизм. Оказалось, есть прямая связь между риском этих заболеваний и возрастом родителей. Особенно возрастом отцов".
и прочие образовательные материалы...
не устраивают собеседников. Потому что ломают картину мира в виденных ими единичных случаях все обошлось благополучно, неудачных случаев не встречали, т.к.прицельно популяцию потомков возрастных отцов не изучали.
3) учитывая п.п.1) и 2) - выход очень прост. Я привела доводы о более высокой вероятности проблем у детей пожилых отцов, но мои цитаты для вас некорректны. Соответственно - вы где-то встречали материалы о прямо с прямо противоположной информацией. Можно ли увидеть корректные цитаты, в которых написано, что на основании вот такой-то выборки вот таких-то серьезных генетических центров были проведены доказательные исследования о том, что пожилой возраст отца либо не влияет на течение беременности и на здоровье ребенка отрицательно, либо даже влияет положительно.
1) критиковать и выискивать недостатки в представленной информации - всегда легко.
2) Данные из учебника, типа:
"Вероятность хромосомной аномалии для 20-25-летних 1:1300, для 30-летних 1:750, для 35-летних 1:300, для 40-летних 1:80, для 45-летних 1:5.",
"Частота спонтанных прерываний беременности у женщин моложе 30 от мужчин старше 40 в два раза выше, чем от мужчин 25-30-летних. Это можно объяснить хромосомными аномалиями, причиной которых стали сперматозоиды с нехваткой хромосом. Кроме того, ДНК спонтанно изменяется не только на уровне хромосом, но и на уровне генов. Это определяет возникновение мутаций de novo, то есть таких, которых у самого родителя нет, но они появились в его половых клетках и будут у потомства. Так вот, подавляющее большинство (около 90%) мутаций de novo возникают именно в сперматозоидах мужчин старше 35 лет. Если новая мутация рецессивная, то она пополнит «молчаливый» генетический груз, который лишь при определенном стечении обстоятельств может проявиться в следующих поколениях. Но если возникла доминантная мутация, то она проявится у самого ребенка. Таких моногенных доминантных заболеваний очень много, их гены хорошо изучены и позволяют точно установить происхождение мутации. Общий риск рождения ребенка с доминантной мутацией составляет 0,001-0,004%, а для мужчин старше 40 лет он на два порядка выше: 0,1-0,4%." -
"...онкология у детей, шизофрения, аутизм. Оказалось, есть прямая связь между риском этих заболеваний и возрастом родителей. Особенно возрастом отцов".
и прочие образовательные материалы...
не устраивают собеседников. Потому что ломают картину мира в виденных ими единичных случаях все обошлось благополучно, неудачных случаев не встречали, т.к.прицельно популяцию потомков возрастных отцов не изучали.
3) учитывая п.п.1) и 2) - выход очень прост. Я привела доводы о более высокой вероятности проблем у детей пожилых отцов, но мои цитаты для вас некорректны. Соответственно - вы где-то встречали материалы о прямо с прямо противоположной информацией. Можно ли увидеть корректные цитаты, в которых написано, что на основании вот такой-то выборки вот таких-то серьезных генетических центров были проведены доказательные исследования о том, что пожилой возраст отца либо не влияет на течение беременности и на здоровье ребенка отрицательно, либо даже влияет положительно.
О здоровье ребенка и наследследственности
И кстати, к вопросу о возрасте женщин.
Слышали о понятии "ошибка выжившего"? Если что, почитайте хотя бы в википедии. Так вот, сопоставьте, как легко залетают малолетки, и насколько сложнее это у возрастных теток, просто статистически. И представьте себе, что все эти иногда годы без беременности - это ежемесячные сброшенные оплодотворения. А потом вдруг раз - и срабатывает, такой ребенок вырастает, А при этом у пожилой тетки мужик скорее всего еще более пожилой, с высокой вероятностью у ребенка действительно окажутся мутации, полученные от отца. А в статистику попадет именно он, но никак не нежизнеспособные многочисленные зародыши, сразу абортированные.
Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Слышали о понятии "ошибка выжившего"? Если что, почитайте хотя бы в википедии. Так вот, сопоставьте, как легко залетают малолетки, и насколько сложнее это у возрастных теток, просто статистически. И представьте себе, что все эти иногда годы без беременности - это ежемесячные сброшенные оплодотворения. А потом вдруг раз - и срабатывает, такой ребенок вырастает, А при этом у пожилой тетки мужик скорее всего еще более пожилой, с высокой вероятностью у ребенка действительно окажутся мутации, полученные от отца. А в статистику попадет именно он, но никак не нежизнеспособные многочисленные зародыши, сразу абортированные.
Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Так в таком случае опровергните мои утверждения выше вашего сообщения.
О здоровье ребенка и наследследственности
пожилая от пожилого залетит с меньшей вероятностью чем от молодого - не та активность сперматозоидов. Поэтому в пожилых парах случайные поздние беременности - это случайность (пардон за тавтологию).altayshaman писал(а): ↑05.11.19 05:40А при этом у пожилой тетки мужик скорее всего еще более пожилой, с высокой вероятностью у ребенка действительно окажутся мутации, полученные от отца.
К слову о единичных случаях - в более-менее близком окружении видела вот такие экземпляры - один был "климаксом" (в смысле мама с папой посчитали в 45 при наличии 2 взрослых сыновей 20+ лет, что прекращение месячных это климакс, когда "климакс" зашевелился - хвататься было поздно. Вырос вполне нормальный парень, мой однокурсник. Второй случай был "полипом" тоже у пары ровесников в 40++, тоже вполне нормальный парень получился. Третий случай несколько экзотичный дочка у тетки-крутой бизнесвумен. Ребенок - третий. От четвертого мужа. Ей было 47-48, мужу - 32 . В младшем возрасте - вполне нормальная девчуля, сейчас потеряла из виду, не знаю, что дальше как.
Единичные случаи - хороши, но репрезентативны.
О здоровье ребенка и наследследственности
Если они и есть - их не опубликуют. Потому что аборигены Австралии ФИЗИЧЕСКИ не могут в большинстве освоить программу начальной школы, но везде в публикациях утверждается, что интеллект у всех рас одинаковый. Потому что в публикациях гомосексуальность - это вариант нормы, а не патология и тем более не порок. И так далее.
Я лично отчетливо понимаю, в каком информационном поле мы находимся.
Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
RinaRi, как насчет ошибки выжившего в соотношении патологий от матери и от отца?
Почему ключевое утверждение Вы упорно не замечаете?
О здоровье ребенка и наследследственности
Рожать молодым от молодых.
Ж до 35, М до 40, 45 предел.
И конечно в этом возрасте не 1 ребёнка, а 3 и далее.
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ж скидывают по причине разных мутаций, анализов там особо никто не делает. Откуда инфа, что это женская "вина"?
Ж до 35, М до 40, 45 предел.
И конечно в этом возрасте не 1 ребёнка, а 3 и далее.
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ж скидывают по причине разных мутаций, анализов там особо никто не делает. Откуда инфа, что это женская "вина"?
О здоровье ребенка и наследследственности
как это ни смешно - но это вариант нормы. Просто очень низкий процент, но он сохраняется стабильно. Не искусственно привнесенный в современном обществе, а именно - реально гомо.altayshaman писал(а): ↑05.11.19 06:00гомосексуальность - это вариант нормы, а не патология и тем более не порок.
Цитату не приведу, хотя, возможно, при поиске она и могла бы найтись. Просто по памяти - в оооочень давние времена мне где-то встретилась публикация про гитлеровскую Германию. Там же железной рукой наводили чистоту расы и всевозможных неполноценных списывали в утиль. К "неполноценным", помимо славян и прочих цыган, в собственной расе относились люди с психическими заболеваниями и гомосексуалы. Истребили нахрен по максимуму всех, до кого рука достала.
Но, не прошло и пары десятилетий после всей этой мясорубки - и популяция вырастила назад свой процент гомо (если мне память не изменяет - порядка 4% что-то.
не знаю, как насчет аборигенов и школьной программы, но почему-то думаю, что при попадании в племя - 99% наших вполне вменяемых людей очень долго бы казались аборигенам полными дебилоидами и до конца никогда бы не смогли освоить навыки, которые для аборигенов кажутся элементарными :Daltayshaman писал(а): ↑05.11.19 06:00аборигены Австралии ФИЗИЧЕСКИ не могут в большинстве освоить программу начальной школы, но везде в публикациях утверждается, что интеллект у всех рас одинаковый
Кому выгодно?
Исследования ведутся в обязательном порядке касаемо всех аспектов, которые можно придумать и воплотить на существующем уровне науки. Причем - это не вчера началось, а задолго до изобретений нового времени о роли мужчин и женщин. Поэтому тезис, что "по заданию (фемок, масонов, пожилых теток, молодых миллионЭров или кого-то еще) скрываются данные о том, что возрастные отцы - это лучше, чем молодые" - ну, крайне спорен :D.
чего именно я не замечаю?altayshaman писал(а): ↑05.11.19 06:00ошибки выжившего в соотношении патологий от матери и от отца?
Почему ключевое утверждение Вы упорно не замечаете?
То, что в паре пожилых будет большая вероятность мутация? - не спорю, все так. Причем сперматозоиды из-за своего бесконечного копирования наловит больше ошибок, чем тихо сидящая себе в яичнике яйцеклетка - она не копирует ничего.
Да и забеременеть в 40+ уже крайне сложно, без разницы от кого. Природа соображает, что матери надо вносить-выкормить-вырастить, а на это просто может не хватить времени. Память из пещер никуда не денешь. В пещере про ЭКО не знал организм, а там он провел значительно больше времени, чем в современных условиях и ему многое не объяснишь
О здоровье ребенка и наследследственности
ДЦП тоже низкий процент и тоже сохраняется стабильно. Это вариант нормы? Педофилов тоже низкий процент и они тоже таки откуда-то берутся. Тоже норма?
В личном разговоре тот самый Дробышевский, который публично вовсю доказывает расовое равенство, откровенно сказал, что все ОЧЕНЬ разные. Но озвучивание этого и подобного отнюдь не в тренде.
Подменяете понятия.
Во-первых, я не спорил, что в мужском наборе с возрастом количество мутаций растет. А говорил лишь о занижаемом Вами ВКЛАДЕ женщин в наследственные патологии. И да, я не конспиролог, просто СОЦИАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ такова, что по умолчанию ВЫГОДНЕЕ вешать собак на более сильных, "выравнивая" за их счет положение слабых и ущербных. Отсюда растет политкорректность и прочая толерастия.
И когда во ВСЕХ источниках утверждается, что негры не уступают белым, то я предпочитаю верить своим глазам, а не "всем источникам". А глаза мои отчетливо видят даже сугубо анатомическое преобладание тех признаков (повышенный лицевой прогнатизм, широкий уплощенный нос, увеличенные зубы, более других скошенный назад подбородок с менее выраженным выступом и так далее), которые ГОРАЗДО БЛИЖЕ, чем у нас, например, к более архаичным человеческим формам. И Вы, если захотите увидеть - увидите тоже. Но НЕЛЬЗЯ ЖЕ это подчеркивать!
Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
Вот сами это утверждаете, но предпочитаете не заметить написанное по этому поводу мной выше.
altayshaman писал(а): ↑05.11.19 05:43сопоставьте, как легко залетают малолетки, и насколько сложнее это у возрастных теток...
...И представьте себе, что все эти иногда годы без беременности - это ежемесячные сброшенные оплодотворения. А потом вдруг раз - и срабатывает, ...
... А в статистику попадет именно он, но никак не нежизнеспособные многочисленные зародыши, сразу абортированные.
О здоровье ребенка и наследследственности
нет, просто общество немного изменилось за последние несколько тысяч лет. Если в Спарте нездоровых детей просто сбрасывали со скалы, то в настоящее время могут неправильно понять подобные действия.altayshaman писал(а): ↑05.11.19 07:45ВЫГОДНЕЕ вешать собак на более сильных, "выравнивая" за их счет положение слабых и ущербных
А совсем уж недавно можно было, слегка поиздержавшись, пойти пограбить соседа. Тоже было нормой. никого не удивляло особо. Сейчас тоже отнесутся неоднозначно.
Толерастия - не равно гуманности. Каждый имеет право на жизнь, если не ущемляет этим пава на жизнь другого. Как, например, пресловутый Гитлер.
вклад женщин занижаю не я. Его занижает природа - ограничивая возможности забеременеть в более старших возрастных группах. И так-то не очень склонная к изменениям яйцеклетка еще и физиологически, и социально ограничена в возможности оплодотворения.
В отличие от сперматозоидов, которые и так-то меняются и ошибаются, еще и охватывают разные возрастные группы, в т.ч. и вполне фертильные. Соответственно - массой удавят.
Приведены черты, которые на взгляд европейца как минимум - не украшают лицо и говорят о более ранних поколениях, которые ближе к обезьянам (или от кого мы там происходим, по последним веяниям? )altayshaman писал(а): ↑05.11.19 07:45И когда во ВСЕХ источниках утверждается, что негры не уступают белым, то я предпочитаю верить своим глазам, а не "всем источникам". А глаза мои отчетливо видят даже сугубо анатомическое преобладание тех признаков (повышенный лицевой прогнатизм, увеличенные зубы, более других скошенный назад подбородок с менее выраженным выступом и так далее), которые ГОРАЗДО БЛИЖЕ, чем у нас, например, к более архаичным человеческим формам.
просто навскидку - даже не модели, пара обычных людей из Африки.
никаких дегенеративных черт, честно говоря, не усекаю.
У нашего Валуева черт от прошлых поколений гораздо больше, но при этом не только по деревьям не скачет - но, даже, как бЭ и очень неглупый мужик.
Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
нет не норма - норма, точнее естественный ход событий то, что такие люди появляются. Те самые - отклонения. Какие-то (в части педофилов) еще не изученные мутации. Какие-то нерешенные проблемы медицины (в части ДЦП). ДЦП, кстати, становится относительно больше, т.к.те. кто в прошлые века умирал - в наше время лечится. И ДЦП - уже не приговор в ряде случаев. И умственно эти дети бывают очень сохранны. Другое дело - каково им самим. Но это уже - сложный этический вопрос. Опять же упирающийся в "имеет ли право на жизнь неполноценный по каким-то мерка человек или его истребить дешевле?"
Отправлено спустя 35 секунд:
altayshaman, абортированный материал тоже изучался.
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
altayshaman, и цикл без беременности - это вовсе не обязательно сброшенный нежизнеспособный зародыш, вне зависимости от возраста. Это вообще мог быть ановуляторный цикл. Это мог быть цикл с несостоявшейся беременностью - не попало в период, пригодный для оплодотворения - и нет беременности. Иначе стоило бы допустить, что каждый месяц случается беременность-природа смотрит, что какой-то неправильный зародыш - и выкидыш махом до следующий овуляции. И так всю жизнь. В реальности-то беременности - достаточно нечастая история, если учесть длительности жизни, период фертильности и количество ПА за эти периоды.
О здоровье ребенка и наследследственности
Ну это же очевидные НЕ негроиды. Мужик - семит, девочка - скорее всего из каких-нибудь коптов.
Не обязательно, но таки в семьях, где хотят детей и не получается - наверняка почти каждый цикл.
Так почему тогда гомосексуалисты - норма, а педофилы, зоофилы и некрофилы - отклонение? Они же тоже появляются при "естественном ходе событий"?
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
И если вашу толерантность и "гуманизм" довести до абсурда (а оно само туда и движется), то получится, что есть и дети, испытывающие сексуальное влечение ко взрослым, и животные, которые не против ПА с человеком, а мертвым - так вообще все равно.
Давайте все это признаем за "вариант нормы" и поборемся за их права жить, как они хотят?
Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Я ни на чью жизнь не покушаюсь, но почему таки педофилов закрывают? У них ведь тоже может быть с ребенком "по обоюдному согласию"? И почему надо ущемлять права детей, лишая их права на "это"?
Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Подумайте, по какой причине это произошло и как это противоречит моему высказыванию про "выравнивание" и "всех собак"?RinaRi писал(а): ↑05.11.19 08:23общество немного изменилось за последние несколько тысяч лет. Если в Спарте нездоровых детей просто сбрасывали со скалы, то в настоящее время могут неправильно понять подобные действия.
А совсем уж недавно можно было, слегка поиздержавшись, пойти пограбить соседа. Тоже было нормой. никого не удивляло особо. Сейчас тоже отнесутся неоднозначно.
Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
И почему, кстати, можно бороться за права всех, кого угодно, кроме гетеросексуальных мужчин-европеоидов?
О здоровье ребенка и наследследственности
Зачем так отклоняться от темы?
Автор создала тему, чтобы ей помогли разобраться с ЕЁ проблемой, а не выяснить, кто бОльше виноват.
Автор создала тему, чтобы ей помогли разобраться с ЕЁ проблемой, а не выяснить, кто бОльше виноват.
О здоровье ребенка и наследследственности
Ну, эту проблему, собсстно, еще Киплинг обозначил - "Бремя белого человека". С тех пор, похоже, мало что изменилосьaltayshaman писал(а): ↑05.11.19 09:08И почему, кстати, можно бороться за права всех, кого угодно, кроме гетеросексуальных мужчин-европеоидов?
Несите бремя белых,
- И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!
Несите бремя белых, -
Сумейте все стерпеть,
Сумейте даже гордость
И стыд преодолеть;
Предайте твердость камня
Всем сказанным словам,
Отдайте им все то, что
Служило б с пользой вам...
...и так далее...
Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
по обоюдному согласию с ребенком быть не может - в связи с неведомым ребенку во всей красе миром взрослых. А вот заход взрослого на территорию ребенка - он имеет место быть.altayshaman писал(а): ↑05.11.19 09:08но почему таки педофилов закрывают? У них ведь тоже может быть с ребенком "по обоюдному согласию"?
Равно как и животные. Кто лично опрашивал то животное, против оно или за? А уж с трупом "по обоюдному согласию" вааще крайне сложно договориться, кмк, без привлечения специалистов по вызыванию духовaltayshaman писал(а): ↑05.11.19 09:08и животные, которые не против ПА с человеком, а мертвым - так вообще все равно.
-
- бывалый
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 29.01.19 11:43
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
К психологу обязательно, само собой не отпустит.
А обсуждение проблемы, как обычно, скатилось к #бабавсегдаивовсёмвиноватамужчинаникогданивчёмневиноват.
-
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 22.10.19 07:58
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
Да, вы правы. Психолог нужен. Нужно было сразу после идти, но я надеялась сама справиться. Это очень сильное эмоциональное и физическое потрясение, страшновато ковырятьThe knitting lady писал(а): ↑05.11.19 15:56психологу обязательно, само собой не отпустит.
А обсуждение проблемы, как обычно, скатилось к #бабавсегдаивовсёмвиноватамужчинаникогданивчёмневиноват.
-
- бывалый
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 29.01.19 11:43
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
Я сама справилась с послеродовой депрессией, было очень сложно, накрывало очень сильно.
Но "панические атаки" случаются, в любой болезни детей с температурой вижу что-то страшное, онкофобия.
Дочка на ответила сразу в ватсапе, тоже начинают мысли разные бродить.
Всё же пойду к психологу.
О здоровье ребенка и наследследственности
Если девочка родилась здоровой, то просто скажите спасибо Богу и живите счастливо, не накручивая себя. Еси сильно волнуетесь, то просто периодически делайте анализы стандартные в поликлинике.Рыжий хвостик писал(а): ↑24.10.19 17:21Я не знаю когда меня отпустит, но очень переживаю за ребенка
О здоровье ребенка и наследследственности
Скорее всего более талантливые дети у пожилых отцов получаются потому что те им больше времени удиляют и передают больший объем знаний.
-
- посвященный
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
так у вас тоже, рожденная это вторая
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
сильно :D
Отправлено спустя 48 секунд:
в рот что ли?
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
и пусть ттт так и будет, зачем искать то чего нет
О здоровье ребенка и наследследственности
Первая девочка это сестра мужа.
-
- посвященный
- Сообщения: 14053
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
я имела ввиду эту девочку
-
- старейшина
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 19.04.19 20:17
- Пол: Ж
О здоровье ребенка и наследследственности
Ну прям тебе бесплатно, "по стандарту" будут искать иголку в стоге сена. Стандартно и сделают. Результат: причины точно не установлены.
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41