В принципе, то, что автор свистит, как дышит - сомнений нет. Можно озадачиться и надергать цитат, подтверждающих ее (его?) художественный свист.
Например: практически в первых постах автор сообщает, что муж дал нотариально заверенное разрешение на отчуждение имущества (конкретно - недвиги) - но в последующих сообщает, что муж будет неприятно удивлен при попытке раздела. т.к.вся недвига принадлежит дочерям автора.
Видимо, нотариально отчуждать свою недвигу муж соглашался, находясь в бессознательном состоянии.
Про беспокойство автора по поводу "как и когда подавать на алЕменты" - это просто цирк. И "Нужно ли при этом свидетельство о браке" - ну, для юриста, даже не специализирующегося на семейном праве - вопросы элементарные. Они изучены еще в студенчестве, по этим азам зачеты и экзамены сдавались - но автора сии неприятные моменты учебы, походе, миновали. И вышла она стерильная. Только как недвигу оттяпать у менее финансово обеспеченной стороны - только и научилась. Возможно - обучение проходило дистанционно, на передачах типа "Из зала суда" и тыпы. Потому что грамотность данного "юриста" оставляет желать, как говорится. Ни одного грамотного поста. Ни одного предложения с соблюдением пунктуации. При том, что грамотность - необходимость для юриста. У них - без выбора. Не там запятую поставил - и вместо трешки у Пяти углов в Питере тебе достается сарай под Лабытнанги и доказывай потом, что в документах было по-другому написано...
Тролль автор, как есть тролль. Потому и Натальек не дала своей номер телефона, потому и не знает, что написать про пенсию мужа и его звание. И характеристика от КапучиноМ - исчерпывающая. И Волшебник абсолютно четко отметил:
Волшебник писал(а): ↑15.03.20 10:37
что это пистешь исчезли последние сомнения
Чужой писал(а): ↑18.03.20 17:44
что так жёстко?
Это не жестко. Это очень мягко, я бы даже сказала - нежно. Патамушта политика форума запрещает высказывать то, что следовало бы.
В очень нежном переводе мои мысли о таких деятелях - нинада заходить и сообщать недостоверную информацию, пытаясь привлечь к себе внимание. Говорить надо правду - либо о погоде, если вести беседу адекватно не позволяет отсутствие мыслей. Если же то, что сказано, является правдой хоть в какой-то части, то оптимально самовыпилиться, дабы не загрязнять окружающую среду.