скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:11
Я и говорю, что не изменяют более совестливые мужчины, при том, сильно любящие жену.
На самом деле в изменах очень много биологии, а не совести.
Но это не оправдывает блядства.
Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы, детей не бросают. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И рождается очень много близнецов и у них хороший шанс выжить- родители то оба заботятся. И есть виды бибизын, иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьянам, чем мы думаем, но смешали в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:37
Не правильнее ли принять их кабелиную натуру и учиться с ними жить - такими. А не отрицать их природу, навязывая им- какие они должны быть
Ну это если есть достоинства, настолько весомый, что перевешивают все остальное. Вот например в вашей системе ценностей, какие тоа-3 достоинства мужа стоят на 1-2-3 месте? Верность понятно где-то внизу, после переоценка, а что наверху?
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:37
Не правильнее ли принять их кабелиную натуру и учиться с ними жить - такими. А не отрицать их природу, навязывая им- какие они должны быть
Ну это если есть достоинства, настолько весомый, что перевешивают все остальное. Вот например в вашей системе ценностей, какие тоа-3 достоинства мужа стоят на 1-2-3 месте? Верность понятно где-то внизу, после переоценка, а что наверху?
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:41
Приняла, полюбила, живи.
Так живёт ещё очень много людей, особенно в провинции, но с каждым годом все меньше.
Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:37
Не правильнее ли принять их кабелиную натуру и учиться с ними жить - такими. А не отрицать их природу, навязывая им- какие они должны быть
Ну это если есть достоинства, настолько весомый, что перевешивают все остальное. Вот например в вашей системе ценностей, какие тоа-3 достоинства мужа стоят на 1-2-3 месте? Верность понятно где-то внизу, после переоценка, а что наверху?
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:41
Приняла, полюбила, живи.
Так живёт ещё очень много людей, особенно в провинции, но с каждым годом все меньше.
скорпи писал(а): ↑06.05.20 16:59
А вот как сделать, что бы не захотел, нужно думать = ЖЕНЩИНЕ. Вот сколько пар, столько и вариантов.
Если женщина любит, заинтересована в мужчине, хорошо знает его, она примет верные решения
Т.е. муж в вашей конструкции человек ничего не решающий и чисто управляемый? Не он должен сделать выводы после прощения?
Отправлено спустя 7 минут 21 секунду:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Aleksusnord писал(а): ↑06.05.20 18:40
Мы женщин тоже терпим из расчёта- одна дурость помноженная на размер сиськи и разделённая на женственность.)
ну если делить на женственность, то чем она выше (женственность), тем коэффициент терпения меньше. Попрошу объяснить вашу математику, конспектирую.
Отправлено спустя 12 минут 25 секунд:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Aleksusnord писал(а): ↑06.05.20 18:40
Мы женщин тоже терпим из расчёта- одна дурость помноженная на размер сиськи и разделённая на женственность.)
ну если делить на женственность, то чем она выше (женственность), тем коэффициент терпения меньше. Попрошу объяснить вашу математику, конспектирую.
Катерина1980 писал(а): ↑07.05.20 20:17
что такого-то? Все по-моему между собой их так называют. Это ж не значит, что мы плохо к ним относимся.
вам нравится когда вас называют кацапкой?
Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Aleksusnord писал(а): ↑06.05.20 18:40
Мы женщин тоже терпим из расчёта- одна дурость помноженная на размер сиськи и разделённая на женственность.)
ну если делить на женственность, то чем она выше (женственность), тем коэффициент терпения меньше. Попрошу объяснить вашу математику, конспектирую.
Катерина1980 писал(а): ↑08.05.20 07:54
Хохлы москвичей называют москалями, москвичи их хохлами. Никто не обижается.
Серьёзно не обижаются?
Не, не обижаются- просто уважающий себя люди общаться не будут. Но вы продолжайте, вы же с 90х сильно не изменились, зачем вам уметь.
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Aleksusnord писал(а): ↑06.05.20 18:40
Мы женщин тоже терпим из расчёта- одна дурость помноженная на размер сиськи и разделённая на женственность.)
ну если делить на женственность, то чем она выше (женственность), тем коэффициент терпения меньше. Попрошу объяснить вашу математику, конспектирую.
Катерина1980 писал(а): ↑08.05.20 07:54
Хохлы москвичей называют москалями, москвичи их хохлами. Никто не обижается.
Серьёзно не обижаются?
Не, не обижаются- просто уважающий себя люди общаться не будут. Но вы продолжайте, вы же с 90х сильно не изменились, зачем вам уметь.
КлючНа10 писал(а): ↑08.05.20 08:18
вот хохла назвать кацапом/укропом а москаля ватником/совком, это обзывательство.
Укроп это не обзывательство, как раз, для многих это коннотация свободного человека.
А кацап, пардон, здесь причём, так традиционно русских называют.
Москаль - это до 19 века вообще был чисто географический термин, житель Московии и употребляется в отношении недображелателей как минимум.
Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:
Юрист83 писал(а): ↑06.05.20 16:24
Берешь задрота айтишника который и бабу то не видел голую. Выходишь замуж и кроме тебя он никому не нужен.
А вот кстати да.
Есть такие виды обезьян, где самцы и самки практически одинакового размера (самец- аналог задрота если можно так сказать), так вот учёные их исследуют и считают что такие самцы лучшие отцы. И в популяции таких объяян практически все самцы - отцы своих детей. И есть бибизыны иные с большой разницей в том числе в росте между самцом и самой, в тех группах где за почти все спаривания отвечают около 5% самцов, остальные проиграли им в конкурентной борьбе без права передать им гены.
Кому интереснее - смотрите Роберта Сапольски 2 серию "Поведения человека", там все подробно.
А люди гораздо ближе к обезьяна, чем мы думаем, но смешались в себе обе крайности.
Вот вы, мужчины что бы выбрали - быть самом первой группы с большими шансом на семью или второй - где шансы передать гены имеет только каждый двадцатый, но если уж повезёт- бинго?
Aleksusnord писал(а): ↑06.05.20 18:40
Мы женщин тоже терпим из расчёта- одна дурость помноженная на размер сиськи и разделённая на женственность.)
ну если делить на женственность, то чем она выше (женственность), тем коэффициент терпения меньше. Попрошу объяснить вашу математику, конспектирую.
Катерина1980 писал(а): ↑08.05.20 07:54
Хохлы москвичей называют москалями, москвичи их хохлами. Никто не обижается.
Серьёзно не обижаются?
Не, не обижаются- просто уважающий себя люди общаться не будут. Но вы продолжайте, вы же с 90х сильно не изменились, зачем вам уметь.
КлючНа10 писал(а): ↑08.05.20 08:18
вот хохла назвать кацапом/укропом а москаля ватником/совком, это обзывательство.
Укроп это не обзывательство, как раз, для многих это коннотация свободного человека.
А кацап, пардон, здесь причём, так традиционно русских называют.
Children писал(а): ↑08.05.20 13:22
Про вату , любой хахол - нибрат ( на тот момент брат ) , появлясь в Сибири и восточнее , ватаминизировался при первых морозах и полюблял валенки как мать родную !
угу, представляю себе, особенно в 30х-40-х много украинцев валенки полюбило, у Дудя в программе про кадыму интересная статистика была, до 50% жителей лагерей.
. О, спасибо (я еще и немножечко пшек.)
. Ниче се напридумывали..