Диагноз то явный - замужем за мамой.
Остальное - мелочи.
Диагноз то явный - замужем за мамой.
а бабье это кто? А! Понял. Это представительницы ТВОЕГО пола.
Ъорошо, что ты - не такая, ты не баба, ты - деда.
Если человек умный, то достаточно.aurora_borealis писал(а): ↑28.10.20 13:05Если только для вас. По мне, так для заключения нужны факты.
Уважаемый Mihel, вы со своим диагнозом уже извините затрахали. Ну раз написал, ну 5, но уже раз 15. Все уже всё поняли о вас и ваших проблемах. И надеюсь, что слово "диагноз" не о вашей профессии.
О, очередной диагност подтянулся. Ну чо, улыбнемся
Факты можно извернуть, интерпретировать криво. Mihel считает, что если Ж выросла в счастливой обстановке, ее не чморили/унижали/били/не считали за человека/самоутверждались на ней и т.д., а любили/уважали/заботились/старались понять/и.т.д., то всё, эта Ж непригодна для женитьбы на ней, т.к.она, *** такая, будет замужем за мамой и/или папой. Ну что, тут имхо такие комплексы/обиды, то ли на своих родителей, то ли на жен, а м.б.и все вместе.
эка вас не сложно затрахать.
Не сьензжай с темы.ПростоЖена писал(а): ↑28.10.20 14:06Уважаемый Mihel, вы со своим диагнозом уже извините затрахали. Ну раз написал, ну 5, но уже раз 15. Все уже всё поняли о вас и ваших проблемах. И надеюсь, что слово "диагноз" не о вашей профессии.
Это сколькожеж тупизны надо иметь под черепной коробкой, что бы в попытках самооправдания пытаться чморить мужчину?ПростоЖена писал(а): ↑28.10.20 14:06Mihel считает, что если Ж выросла в счастливой обстановке, ее не чморили/унижали/били/не считали за человека/самоутверждались на ней и т.д., а любили/уважали/заботились/старались понять/и.т.д., то всё, эта Ж непригодна для женитьбы на ней, т.к.она, *** такая, будет замужем за мамой и/или папой. Ну что, тут имхо такие комплексы/обиды, то ли на своих родителей, то ли на жен, а м.б.и все вместе.
Можете не верить, но мне не надо поднимать чсв. Я к себе нормально отношусь, да, муж мою самооценку опустил, но не в ноль, запас есть. Чморю его? Ну хз, м.б.ему так кажется, но это - не самоцель.
Это вы уже писали. Поначалу так у многих наверное, но потом это куда-то уходит. А вот у вас, вы самый близкий для жены? А она для вас? И если да, то как вы это состояние удерживаете? И что, если не родаки, то друзья/брат скажем, они вот честно сильно дальше, вы с ними не обсуждаете, что обсуждаете с женой?
Вот это м.б. с сёмъё несовместимо.
К маме.
Она была да. По другому быть не может.
Родителей любят одной любовью, мужа - другой, детей - другой, друзей - другой.ПростоЖена писал(а): ↑28.10.20 15:49И что, если не родаки, то друзья/брат скажем, они вот честно сильно дальше, вы с ними не обсуждаете, что обсуждаете с женой?
Конечно понимаю. Про разную любовь понимаю.
Стекло оконное, обыкновенная твёрдая жидкость.
Чушь несёте. Никакой душевной связи у наших бабок и пробабок не было. В подавляющем количестве случаев.
То, что вы воспрнинимаете за норму, нормой не является. объяснять вам, бАгине, это бесполезно.
Вау! бАгиня!ПростоЖена писал(а): ↑31.10.20 12:02с той оговоркой, что начисто отсутствует отзеркаливание ситуации. Ж должна, а М нет. Доминирующая роль М
Во первых, вам уже сто раз объяснили, что происходит. Вам полбу стучать надо, чтьо бы дошло?
хочу добавить хочешь болтать соси ему :D Если пришел домой злой после 14 часов работы то молча накорми массаж и соси :D :D :DManann писал(а): ↑24.10.20 03:25На кой черт вам задаваться таким количеством вопросов? Вам 25 лет. у вас дитю 2 года. У вас сейчас 2 вопроса должно быть к мужу. Хочешь есть? Хочешь спать? Совет- Поменьше болтай. пусть говорит че хочет, кивай головой. Корми и потом в кровать. Время быстро летит. Самое главное по молодости - хороший, интересный, и такой приятный обоим -секс. Все остальное - приложится. Все остальные вопросы решит муж, либо они решаться сами собой!
Все верно мужчина в доме не хозяин, его в любой момент тыкают этим и выгоняют еще. Нах такая семья?!Firefly писал(а): ↑24.10.20 14:38Трипса, муж был вот таким с первого дня знакомства.
Опекающим, заботливым.
Автор это видела сразу. И ещё до брака начала рихтовать мужика под свои нужды.
Все эти разговоры - Ты мне не папа, папа у меня уже есть и относись ко мне, как к равной - это путь вникуда.
Надо или в обход идти, или разводиться.
Прямая конфронтация привела к угрозе оружием.
Это тупик, просто перестать советоваться и поступать под свой нос.
И так мужик живет примаком и его выгоняют из дома во время скандалов.
Прямой игнор его просьб о посоветоваться приведёт к экскалации напряжения.
Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Да и просто кажется, что автор не выросла совсем, а бунтует против гиперопеки, как девочка в пубертате.
С родителями не получилось себя отстоять, так мужа, значит, надо построить. А то ишь, раскомандовался, аника-воин.
Ты тут ОЖП меньше слушай, мужчины плохого не насоветуют.
По мне так окуенный повод, за 14 часов зарабатывания денех, я пришел в бардак, я бы накричал, в идеале жена уложила детей спать, встретила меня в переднике для кухни и накормила и пошла ипаться усё лайвхакПростоЖена писал(а): ↑25.10.20 19:20Садиться и говорить с мужем.
Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Честно, вот смешно, но я не помню, с чего началось. Тапки не там стояли, или просто бардак в прихожей... Но по мне, это было просто поводом.
Ну и нах? Живите одни со своим ребенком. Синежепки они такие только для себя и имеют свое мнениеSolece писал(а): ↑25.10.20 19:01Firefly, слушайте, я понимаю автора
Меня бы бесило, если бы муж уточнял, что конкретно я беру по каждой позиции, потому что я с детства привыкла к самостоятельности. Я даже, наверное, ещё больше автора ненавижу контролирующих родителей, друзей и начальников, какие бы мотивы у них не были
И я понимаю, почему автор так ошиблась при выборе мужчины - на днях я поздравляла с днём рождения парня , с которым мы "встречались" 10 лет назад - и только сейчас я поняла, какое же счастье, что у нас с ним ничего серьезного не было)))
Мы не можем залезть в голову мужу, но автор может подумать на тему того, почему ее так раздражает контроль, что конкретно за ним стоит
Пожтомы тут ты и советуешьКармен писал(а): ↑25.10.20 20:11А вот ты знаешь-ДА.Для меня тоже такое неприемлимо.
Я не выношу когда на меня орут.И не принимаю никаких причин голода и усталости,дома в семье орать НЕЛЬЗЯ,нельзя срываться на близких,нельзя нести дерьмо домой и там его выплескивать,в надежде на то что близкие-схавают.
И да,повод гнать в шею и тапком.
Чтобы стало хорошо и ТИХО.Это лично мои ощущения.
Возьми Пять все описал!aurora_borealis писал(а): ↑26.10.20 02:10Прекрасно. А вы можете быть на равных? Что вы знаете о целях своего мужа? Вы можете помочь своему мужу достичь этих целей?
Чья это мысль? Кто первый её высказал?
Кто создал такую атмосферу у вас дома? Вместо вас в доме хозяйничает другая женщина?
За решения нужно нести ответственность. Власть без ответственности – прерогатива проститутки во все времена.(с) Взяв обязательства, муж их выполняет:
А теперь взгляните на себя со стороны:
Почувствовали разницу? Кто теперь в вашей семье глава? Вы способны разрулить эту ситуацию?
Но если муж постоянно дома, то помощь вашей матери уже требуется. В этом причина вашего недовольства?
Возможно, он потерял чувство собственной личности, которое ему давала семья: нет жены, нет ребёнка, не знает, кто он теперь такой. Но при этом он должен заботиться о вас и любить. Поэтому и агрессия. Вы допустили промах: чем-то дали ему понять, что уже не с ним заодно, а против него. Продолжите скандалить - потеряете его.
Дело не в сомнениях, а в здравом смысле. Кто-то на уши ему присел.
А как принято решать возникающие проблемы в семье ваших родителей?
Вот кого не стоит слушать так это Кармен и Светлячка блинПростоЖена писал(а): ↑27.10.20 16:48Поговорить там не получилось (надо быть наедине, и т.д.), но говорить будем. Если мне ни разу не пришло в голову собрать вещи мужа и сменить замки, то надо говорить. Спасибо Кармен и Firefly, и, хотя я не со всем согласна, мне очень полезно прочитать чужое мнение, чужое видение ситуации (даже неверное) ценно, тот самый "другой угол" зрения. Хочу спросить насчет психолога. Еще не читала на сайте про Мейсона (инет был оч плохой). К психологам отношусь как-то осторожно, но
наверное стоит. А он онлайн консультирует? И надо посмотреть, сколько это стоит. А то мне на детской площадке я услышала, что Лобковский берет 100 тыщ за сеанс, но я не проверяла
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Блин, лАбковский
Отправлено спустя 10 минут 47 секунд:
И, может, мне здесь еще посоветуют хороших психологов? (Мое недоверие к ним идет от того, что три самые тупенькие девы из нашего класса сейчас активно практикуют как психологи)
Мужчине позволено все, потому что этот мир создан мужчинами, то что твориться последние 300 лет это садом и гамора.ПростоЖена писал(а): ↑31.10.20 12:02Сайт или мой тел.глючит, поэтому отвечаю без цитат.
Трипса, в 99,(9)% "Никакой душевной связи у наших бабок и пробабок не было", у бабок может и начало возникать требование этой связи, а у прабабок точно не было, не до того было. Mihel пишет правильные вещи с той оговоркой, что начисто отсутствует отзеркаливание ситуации. Ж должна, а М нет. Доминирующая роль М и подчиняющаяся Ж не ставится под сомнение. Не, ну здорово конечно, если это так получается само, но силой этого не добиться. Силой/по уставу/потому что надо/должен/ - не становятся самым близким. Но эмоции Ж в расчет не берутся, зачем?
Старпёр, "Эффект Да́ннинга — Крю́гера", конечно, ну куда нам дурам бабам до вас)
Лунятка, на ваши вопросы "Почему на форуме мужчины считают, что мужчине позволено все" и далее, мой ответ - потому что это такой форум. Но, тем не менее, ответы М мне лично были интересны и полезны. У меня нет братьев, и с отцом не хочу говорить, хотя он и советовал (после скандала с угрозой пришлось им сказать, почему я м.б.приеду к ним жить м дочкой). Меня же интересует сттуация с мужем, а он М. Хамство здесь наверное принято, но "собака лает караван идет", надо выискивать ценную инфу, ее мало, как и везде, но она есть.
Патамушта слово хамят пишется через А от слова ХАМ, а слово хомяк через О а не А.
К вот этому самому. :D
Сейчас этот форум просматривают: Fabia, Google [Bot] и 22 гостя