Aleksusnord писал(а): ↑20.10.21 16:32
А судя по твоим пикселям хронический "хер вам бабы, а не денех".
Бинго!
Я вот сколько не читаю папскую ветку, кроме как про денех бабы вообще разговоры не заводят.
Совсем.
Не про "любит - не любит", не про отношалово, не про ничего. Совсем. Вообще.
Только про деньги.
Aleksusnord писал(а): ↑20.10.21 16:32
что твоя тушка на нём обгорела. А за что ругать солнышко, если ты сам дятел и обгорел?
Ты по какой стаье на хату заехал?
Наобщался в своё время с блатными и приблатнёнными. Ровно и абсолютно такое же отношение. "Люди на хате есть"? Терпилы же сами виноваты, что их убили, ограбили, изнасиловали, обворовали, избили и прочие статьи УК РФ.
Вот и бабцы те же самые блатные понятия несут.
Нивинаватяая, он сам винават.
Ненужно бабам ни мужей, ни семей, ни детей, ни куйцов.
Но "баба - хранитель семейного очага". А мужло - абиженное.
Тебя баба Абидела? Ты сам виноват, что тебя обманули.
Голосойте за отмену УК.
Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Aleksusnord, и ещё. Есть такое понятие - "принцип соответствия".
Содержание должно соответствовать форме.
Не хочет баба семью, мужа, ну НЕ ХОЧЕТ. Не знает она, что это такое, и знать то не хочет. Пускай заключает договор "я, бабо, сдаю право владения пЫсечкой за сумму такую то, обяхзуюсь писю-жопу-рот ни кому в пользование не сдавать. Сумма договора, штрафные санкции за нарушение договора, срок договора. Дата, имя, подпись, печать".
Чё накрен за игрища в лЯбоФФ и сЯмью?
Я больше с кажу, в Пендосии ровно двадцать лет такие договоры были вполне себе в моде.
ЧТо за керня происходит? Накер тухляк называть высшими эмоциями психики?