о том и речь.
ой, ну вам то, конечно, лучше знать.
Любят - благодарных. Любят когда взаимность, когда есть понимание.
А чего не развелись? Только дети остановили?
Жена и мама писал(а): ↑21.02.22 09:36Взрослые свою жизнь худо бедно наладят, а для детей это огромный стресс.
Принести себя в жертву? Т.е. ты сам есть - жертва, а дети рядом с тобой вырастут сильными и счастливыми? Вряд ли так выйдет.Жена и мама писал(а): ↑21.02.22 09:36Жить нужно ради детей. Ни ради себя любимых, своих хотелок и желаний, а ради детей. Кто этого не понимает не будет истинно счастлив в конечном итоге.
Ты не улавливаешь причинно-следственной связи. Почему не уделяет? Потому что больше не хочет, а значит не любит. Почему не любит? Может у жены изменилось поведение и муж для нее просто - добытчик, принеси-отвези и пр.? Пилит его, вечно кислая и всем не довольная рода.. Сама не любит, не благодарит, не хочет его?Жена и мама писал(а): ↑21.02.22 09:56Когда нет измен, когда никто не пьёт по черному, не бьёт, не влияет сильно пагубно на материальное благосостояние семьи. То есть для меня как для женщины главное что бы не пил, не бил, не уходил, детей любил и зарабатывал. Опять же, если с заработком будут трудности, то я подсоблю, не проблема. А то, что внимания не удиляет, то обидно, досадно, но ладно.
Никогда неудачник не сможет научить своего ребенка быть успешным.
почему жить ради детей равно принести себя в жертву?
тоже считаю, что не удиляет не равно не любит. И уж если тема зашла, то тут очень много этого- вот не любишь своего мужика, аяяй. И тут же сыпятся вопрос- а на кого машина, а на кого квартира, а кто кого больше зарабывает. То есть понятно, да, логика? Почему, если мы с мужем чётко знаем свои цели и живём на благо будущего и будущего детей сразу возводит меня, женщину, в меркантильное создание, для которой её муж- это добытчик и достигатор целей. Я не понимаю этой логики. Почему что-то должно исключать другое. Есть 2 человека, да, в животе у них бабочки не порхают, но заглянув в себя я вижу, что дорожу этим человеком. Я не могу разделить чем я именно дорожу, его прекрасным ликом или той уверенностью, которую он мне дарит по жизни, так как мне и то и то дорого. Но вы рассуждаете так- если не трясётся над тобой и комплименты не делает, значит не хочет. А раз секса часто нет, значит не любит. А если ты с ним до сих пор, да ещё за ради детей, значит меркантильный интерес имеешь. То есть если над тобой мужик не чахнет, значит ты меркантильная тварь. Или наоборот, ты меркантильная тварь (по любому ещё и морда значит у тебя противная кислая) а потому мужик тебя не любит. Вопрос- а как эти люди вообще сошлись? Это не работает, потому что это не логично. Либо эти люди изначально друг другу не подходят, потому что у них разные цели. Отсюда приходим к тому, что для жизни нужно выбирать человека с близкими себе целями, тогда остывшая с годами любовь, редкий секс не будут так сильно бить по ковчегу, по семье. Потому что они в одной лодке, они плывут к своей цели и брак их держится именно на этом. Смогут ли они доплыть на своём ковчеге- конечно смогут. Довольны ли они будут этому- конечно, ведь они достигли своей цели. А все мелкие ссоры, неурядицы- это все осталось за бортом. Что видят дети в этот момент? Они могут видеть, как мама и папа ссорятся иногда, но они продолжают быть вместе, им не по чем эти бури. Мама и папа показывают своим примером крепость семьи и истинную (на их взгляд) ценность? Да показывают. И нет, эти люди в семье не несчастны. И да, дети по их примеру будут знать, какого партнёра себе выбирать. В этой семье могут быть все те же проблемы, что и в любой другой, просто они не сломаются.
Потому что, ему этому человеку - хреново.. Ну не в кайф. Значит это жертва.
Вы сейчас кого убеждаете? Меня или себя??Жена и мама писал(а): ↑22.02.22 15:35Мама и папа показывают своим примером крепость семьи и истинную (на их взгляд) ценность? Да показывают. И нет, эти люди в семье не несчастны. И да, дети по их примеру будут знать, какого партнёра себе выбирать. В этой семье могут быть все те же проблемы, что и в любой другой, просто они не сломаются.
Человек живет - ради СЕБЯ!! А когда начинаются песни - за ради детей и пр., то это исключительно потому, что ему так нужно, хочется, выгодно, страшно и пр.Жена и мама писал(а): ↑22.02.22 16:12жить ради детей не равно быть жертвой. Ведь истинные цели именно в их благополучии.
мы же вроде как про адекватные семьи говорили по умолчанию? При чем тут терпеть мужа садиста? То о чем говорю я и то, о чем вы- 2 разные вещи.
все правильно, живёт ради детей потому что ему так хочется и он при этом совершенно не страдает.
Весьма спорный тезис. А где благополучие родителей? И почему их благополучие не может быть истинной целью?
Благополучие всех членов семьи..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей